【樓主】2013-01-05 07:14
» 先播163評(píng)論一條 印度強(qiáng)奸案與印式民主無(wú)關(guān)近日,“黑公交輪奸案”帶來(lái)的震撼尚未止息,剛剛踏入2013年的印度,又曝出兩起強(qiáng)奸案,其中一起案件受害女性只有6歲。目前警方正全力抓捕犯罪嫌疑人。(1月3日《人民網(wǎng)》)連日來(lái),印度惡性強(qiáng)奸案已引發(fā)海內(nèi)外廣泛關(guān)注。國(guó)外主流媒體在解讀點(diǎn)評(píng)時(shí),分別從印度各地強(qiáng)奸案發(fā)案率與警方的對(duì)策,以及印度文化中的歧視女性等因素入手,這樣的文章無(wú)論是否新鮮,總算是本著實(shí)事求是的態(tài)度研究探討。而國(guó)內(nèi)某些評(píng)論文章卻不約而同的“醉翁之意不在酒”,指向性極強(qiáng),如“輪奸案撕開(kāi)‘印式民主’傷疤”、“撕破印度民主面紗”等。這些文章無(wú)不緊緊圍繞著一個(gè)主題——由強(qiáng)奸案可知,印度的民主是虛假、失敗的,甚而進(jìn)一步推導(dǎo)或暗示,如果印度再這樣走老路,強(qiáng)奸案高發(fā)的現(xiàn)狀依然無(wú)解。這顯然是錯(cuò)的。實(shí)際上,印度強(qiáng)奸案根本無(wú)關(guān)民主,問(wèn)題還在于法治。正如蔡定劍先生所說(shuō),民主發(fā)展了,法治不跟上,這才是“民主”之禍。根據(jù)司法數(shù)據(jù)和媒體調(diào)查結(jié)果,印度強(qiáng)奸案高發(fā)、女性外出活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)性高已是不爭(zhēng)的事實(shí)。在印度,“強(qiáng)奸案16年未結(jié)案”、“警長(zhǎng)強(qiáng)奸少女20年后獲刑”并非新聞,個(gè)中重要的原因是古老的《印度證據(jù)法》、《印度刑法典》無(wú)法為強(qiáng)奸案受害人提供公正的法律程序。然而可笑的是,在執(zhí)法、司法環(huán)節(jié)不力,現(xiàn)有法條尚擱置一旁的現(xiàn)狀下,印度政府往往迫于輿論壓力,動(dòng)輒“亂世需用重典”,濫用立法手段。譬如本次黑公交強(qiáng)奸案后,印度國(guó)會(huì)探討“30年監(jiān)禁+化學(xué)閹割”。其實(shí)早在2002年,時(shí)任副總理阿德瓦尼就說(shuō)過(guò)“我認(rèn)為強(qiáng)奸犯應(yīng)判死刑”?梢(jiàn)空談“重典”無(wú)濟(jì)于事。另一個(gè)不能忽略的細(xì)節(jié)是,印度當(dāng)?shù)芈蓭焻f(xié)會(huì)聲明不為被告提供辯護(hù),輿論壓力竟迫使最基本的法治要素和職業(yè)道德被人為扭曲。故而,強(qiáng)奸案折射出的印度另一面,不應(yīng)歸罪于民主憲政,而是法治不昌引發(fā)的連環(huán)惡果。律師協(xié)會(huì)因?yàn)榕率艿搅夹淖l責(zé) 迫于輿論不為惡性強(qiáng)奸案被告提供辯護(hù) 大家覺(jué)得對(duì)不對(duì)呢 話說(shuō)開(kāi)來(lái) 舉個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦?如果你是強(qiáng)奸案嫌疑人的辯護(hù)律師 或者是挪威殺人魔的辯護(hù)律師 雖然這是法治社會(huì)基本要素和你的職業(yè)道德 但是如果證據(jù)板上釘釘 罪犯罪大惡極 毫無(wú)悔意 你會(huì)繼續(xù)為他辯護(hù)嗎? 該不該為罪犯爭(zhēng)取減刑? 你會(huì)受到良心的譴責(zé)嗎? 小法盲一個(gè) 突發(fā)奇感 特來(lái)一問(wèn) 覺(jué)得14 19 22樓說(shuō)的都挺靠譜 是我有點(diǎn)圖樣
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-05 07:16
Legal High 。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-05 07:17
律師不是神
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-05 07:20
不然高收入哪來(lái)的。。。。還要和大蓋帽互相配合 多難啊,我覺(jué)得在天朝不就是走走形式 私下怎么判都內(nèi)定了吧
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-05 07:22
我哥就是過(guò)了司法考試拿到證干了兩年“媽的太tm陰暗了,老子不干了”他還不是刑事律師,就是離婚呀這類民事的,印象最深的就是跟我說(shuō)你看電視里那些辯論都是扯淡,真實(shí)情況是結(jié)果在開(kāi)庭之前就已經(jīng)商量好了...怒去種茶葉...
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-05 07:37
印度這個(gè)奇葩國(guó)家,種姓制度有民主法制精神么,嚴(yán)重歧視婦女有民主法制精神么,所以我覺(jué)得在這種國(guó)家對(duì)于盛行的畸形的強(qiáng)奸風(fēng)氣這個(gè)階段就別太糾結(jié)這個(gè),先把這些管不住老二的畜生好好整治下,等風(fēng)氣好轉(zhuǎn)了再講民主法制精神。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-05 07:49
律師只是職業(yè)而已。所以你的工作都是從你的職業(yè)性出發(fā)的。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-05 07:55
我問(wèn)過(guò),結(jié)果說(shuō)我法盲,,,,他的解釋是每個(gè)人都有辯解的權(quán)利
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-05 08:01
Post by 若白 (2013-01-05 07:22)
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-05 08:13
職業(yè)就要有職業(yè)操守,為強(qiáng)奸疑犯辯護(hù)并不代表贊同或者支持疑犯的行為,退一步說(shuō),審判之前任何人都只是疑犯而不是犯人,都有公民的基本權(quán)利。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-05 08:13
你看見(jiàn)仆人在主人面前講尊嚴(yán)的嗎?在夢(mèng)里去伸張正義吧,律師也是在人家口中混飯吃的,不容易的。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-05 08:19
Legal High 。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-05 08:21
Post by 若白 (2013-01-05 07:22)