【樓主】2013-01-06 11:29
» 看新聞，俄羅斯的軍艦各個(gè)五大三粗，各種導(dǎo)彈雷達(dá)一個(gè)搭一個(gè)，足足有10層樓高，就是霸氣！但我看美帝的軍艦，外觀上都是圓溜溜的，什么武器都看不到，最多一挺很小的機(jī)關(guān)炮……所以，是不是俄羅斯海軍真的落后了？
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 11:31
副2張圖附件
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 11:32
毛子的暴力美學(xué)你不懂...
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 11:33
你是希望目標(biāo)越大呢還是越小呢?
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 11:34
這個(gè)角度看就好多了，099霸氣無雙附件
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 11:36
樓上的圖我全看不到·我是腫么了？近視度數(shù)又加重了·我好悲催啊·
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 11:37
為什么圖都看不到�。。�！我擼太多了？
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 11:39
ls怎么回事？為啥圖我都看得到？我昨晚剛擼過啊
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 11:39
樓上的圖我全看不到·我是腫么了？近視度數(shù)又加重了·我好悲催啊· 看新聞，俄羅斯的軍艦各個(gè)五大三粗，各種導(dǎo)彈雷達(dá)一個(gè)搭一個(gè)，足足有10層樓高，就是霸氣！但我看美帝的軍艦，外觀上都是圓溜溜的，什么武器都看不到，最多一挺很小的機(jī)關(guān)炮……所以，是不是俄羅斯海軍真的落后了？很威武；但同時(shí)西方也驚訝的發(fā)現(xiàn)老毛子哪怕艦上亂七八糟的系統(tǒng)之間還不互相影響美國佬技術(shù)應(yīng)該比窮的揭不開鍋的毛子技術(shù)先進(jìn)些，這個(gè)估計(jì)沒得說
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 11:40
手機(jī)各種404啊
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 11:42
毛子是多炮塔神教的實(shí)踐者。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 11:42
都側(cè)漏了····你還要怎么樣？ 不用打 看他自己沉
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 11:44
毛子的船上一直都亂七八糟的
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 11:46
圖又被吃了
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 11:46
最近企鵝的內(nèi)鏈圖貌似真的有問題 好幾天看不到了
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 11:47
主要是作戰(zhàn)理念的不同毛子主要是以飽和導(dǎo)彈攻擊作為主要進(jìn)攻手段，大量的重型 超音速 遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈體積極大，垂直發(fā)射系統(tǒng)根本裝不下，并且機(jī)械雷達(dá)很多，所以霸氣側(cè)漏，但是實(shí)際能力一般。美國海軍作戰(zhàn)是以飛機(jī)為進(jìn)攻力量，以航母為中心，其他船艦以防御為主要職責(zé)，CG做防空指揮艦，順帶也做其他工作，DDG主防空和火力支援，美國的艦載遠(yuǎn)程攻擊武器基本只有TASM，SS-N-22跑得比TASM快3倍，SS-N-19跑的比TASM快3倍以上，威力也沒法比，射程也遠(yuǎn)得多，但是好處是都可以裝在VLS里發(fā)射，所以沒有那么多導(dǎo)彈發(fā)射架。導(dǎo)彈發(fā)射架一般只有佩里級(jí)和魚叉用，其他都能裝在VLS里了。AEGIS的核心SPY-1是相控陣?yán)走_(dá)，不是傳統(tǒng)的機(jī)械雷達(dá)，所以看上去就是一個(gè)大鐵塊。毛熊確實(shí)落后了
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 11:50
我還是喜歡暴力的
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 11:51
電子實(shí)力太弱，無法做到高度集成，只好用簡單堆砌和多個(gè)冗余的辦法這就沒有辦法顧及外觀的簡約，而這個(gè)恰恰就是關(guān)系到隱身性能前兩天有個(gè)開民船的爆料，在雷達(dá)上兔子的塢登只有漁船大小，還是由于航速達(dá)到28節(jié)才被他覺得不對(duì)
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 11:52
毛子的船看著霸氣啊現(xiàn)代級(jí)8個(gè)導(dǎo)彈發(fā)射架多騷啊
