亚洲区和欧洲区一二三四,wwwxxx日本,亚洲一区二区精品,国产精品白浆无码流出

» 剛才我的鍵盤自動打字了，我什么都沒說過我了個去-------發(fā)自NOKIA Nokia 800C上的微民網(wǎng)Brush for WP7樓主你完了敢發(fā)這樣的帖子 皇帝不急太監(jiān)急。。。看到樓主這樣的真的很無言你這句話會被記錄備案的 為蝦米是廣東真心希望來兩個這樣的書記管樓主真心想在廣東和50年以后的香港放兩個"不厚"那樣的書記重慶好像'曾經(jīng)''''樓主走好不送。說句挨噴的話，現(xiàn)在馬桶區(qū)隱約有“某網(wǎng)站”化的趨勢。等你當了總書記再說吧我現(xiàn)在先怒蹭一發(fā)面子 50年后拿出來炫耀 LZ這算中二病不。。你是想去鎮(zhèn)壓嗎？我估計中央的人比你想的多多了，一時之氣想起來很痛快，但是誰干起來誰先死！現(xiàn)在不是建國初期的社會環(huán)境了，你不服我就殺到你服為止剛開始改革開放的時候 有部分北方干部去廣州調(diào)研 回到招待所抱頭痛哭 “辛辛苦苦三十年 一夜回到解放前！”我覺得樓主是牛人，嗯，求提拔……廣東土著路過表示呵呵 那么想跟隨不厚書記去天安門舉牌唄香港放個王振很有必要出現(xiàn)時間：這句話的出現(xiàn)是在新中國建立三十年之際，也就是1979年前后。出現(xiàn)背景：1978年十一屆三中全會制定改革開放政策，1979年政策開始全面執(zhí)行，黨中央、國務(wù)院批準廣東、福建在對外經(jīng)濟活動中實行“特殊政策、靈活措施”，并決定在深圳、珠海、廈門、汕頭試辦經(jīng)濟特區(qū)，實行對外開放，引進外資，外國資本開始進入中國投資設(shè)廠。1979年9月的十一屆四中全會通過了《關(guān)于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展若干問題的決定》，允許農(nóng)民在國家統(tǒng)一計劃指導下，因時因地制宜，保障他們的經(jīng)營自主權(quán)，發(fā)揮他們的生產(chǎn)積極性。 1980年農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制正式全國推廣，人民公社不再具體組織管理生產(chǎn)，農(nóng)村土地被農(nóng)民家庭分片承包。在城市的工業(yè)企業(yè)也開始了面向市場、自負盈虧的經(jīng)濟改革與實踐，全面的計劃經(jīng)濟時代終結(jié)，市場經(jīng)濟開始形成并迅速發(fā)展。出現(xiàn)原因：改革開放，引進外資，農(nóng)業(yè)包產(chǎn)到戶，外國資本家再一次堂而皇之地回到中國并投資設(shè)廠，個體戶走上街頭并日益壯大成為新的私營業(yè)主，農(nóng)民在農(nóng)村“分地單干”，而部分國營企業(yè)與集體經(jīng)濟在他們的競爭壓力之下舉步維艱，日漸凋零，另一些則走入市場競爭，按照市場規(guī)則經(jīng)營，國民收入在迅速提高的同時，收入差距開始拉大，貧富分化出現(xiàn)并日益擴大。在當時的一些人看來，經(jīng)過建國三十年的社會主義改造與建設(shè)，已經(jīng)全面實行生產(chǎn)資料公有制的中國，重新允許生產(chǎn)資料私有制的存在，允許“一部分人先富起來”，就是資本主義生產(chǎn)方式對社會主義計劃經(jīng)濟的復辟，是在走舊社會的回頭路，是要走回解放前人剝削人、人壓迫人的道路上去。他們更提出，經(jīng)濟上的市場經(jīng)濟代替計劃經(jīng)濟，必將引起政治上的資本主義道路代替社會主義道路，社會主義國家政權(quán)也將“變色”。最終結(jié)果：類似的爭論，自1978年起，始終在中央和地方存在，尤其是歷經(jīng)國內(nèi)兩次大的政治風波和90年代初的蘇東劇變，質(zhì)疑改革開放政策，要求恢復生產(chǎn)資料全面公有制的輿論更是甚囂塵上，而另一種與之極端相反的理論，也就是要求“全盤西化”的所謂“資產(chǎn)階級自由化”思潮，也一直影響著另一批人的思想與行動，直到1992年初，鄧小平先后到武昌、深圳、珠海、上海等地視察，并發(fā)表了一系列重要講話，通稱南巡講話。講話針對人們思想中普遍存在的疑慮，重申了深化改革、加速發(fā)展的必要性和重要性，并總結(jié)了十多年改革開放的經(jīng)驗教訓，提出了新思路，完善了他在1982年提出的“建設(shè)有中國特色社會主義”理論，這也標志著“鄧小平理論”的最終成熟和形成，并在大的輿論范圍內(nèi)結(jié)束了這場爭論。總結(jié)：這句話可以歸結(jié)為改革開放之初，一些“左”的思想對新政策的抵觸。支持文革的思想其實一直到今天都還遠沒有銷聲匿跡，而姓社還是姓資的爭論更是在當今民生問題凸顯的背景下被再次提起�；氐浇夥徘爱斎皇呛茈y接受的，但這種說法本身要把中國拉回到文革及其所代表的階級斗爭為綱、政治運動不斷的動蕩時代，更是無法想象的。民生為本，依法治國，維持社會穩(wěn)定的同時，加大對社會公平的關(guān)注與建設(shè)，或許是一條更可行的改良主義道路。20年后 風波又起 可天朝已沒有一言九鼎之權(quán)威的人了我覺得像樓主這樣的人心理過于陰暗，總想著用文革那種反人類的方式來矯枉過正，