【樓主】2013-01-06 22:02
» 現(xiàn)在我們幾乎看一篇文章都會(huì)出現(xiàn)專家，這個(gè)專家那個(gè)專家，但我們追根問底的去看這樣一個(gè)人的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)其實(shí)他只是一個(gè)屌絲。例如一個(gè)工作十年的家畜養(yǎng)殖工，記者去問他，這個(gè)怎么樣怎么樣，養(yǎng)殖工哪知道？就隨意說了下，好了，記者發(fā)篇文章說：“業(yè)內(nèi)從業(yè)十年的專家如何如何如何�！弊约簠s不去認(rèn)真的調(diào)查他說的是否是實(shí)情，找到了賣點(diǎn)就仿佛看到了金錢。在這個(gè)丁磊都能成為業(yè)內(nèi)專家的電視臺(tái)通通拿我們當(dāng)白癡的年代，到底我們?cè)摵迣＜疫�是該恨記者？
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 22:03
專家沒節(jié)操，記者更沒節(jié)操……這個(gè)就是我現(xiàn)在的感覺了……
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 22:04
很多所謂的教授和專家確實(shí)是在走穴賣屁股這個(gè)也怪記者？
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 22:04
還真有不少真名實(shí)姓的磚家發(fā)表奇葩的言論，比如每天吃6顆對(duì)人體沒害什么的。
網(wǎng)友評(píng)論2013-01-06 22:05
Post by MR SA (2013-01-06 22:03) Post by fatmonkeyyan (2013-01-06 22:04) Post by zhauauau (2013-01-06 22:06) 還真有不少真名實(shí)姓的磚家發(fā)表奇葩的言論，比如每天吃6顆對(duì)人體沒害什么的。 你看看你自己都說了些什么呢你自己一棍子先把所有記者都先噴完了，還要擺出一副很公正理智的樣子，還討論個(gè)什么勁兒？ 還真有不少真名實(shí)姓的磚家發(fā)表奇葩的言論，比如每天吃6顆對(duì)人體沒害什么的。 當(dāng)年小時(shí)候記者在我眼里是一個(gè)很崇高很偉大的職業(yè)，我家以前門口有條小河，后來堵了就變成死水，就臭了。反應(yīng)過很多次，都沒人來解決，后來聯(lián)系了記者，不到三天那條河就埋了。后來，我旁邊的朋友因?yàn)槊茉偃フ?qǐng)記者的時(shí)候，那個(gè)記者卻收了別人錢，反而將受委屈的我的朋友一通點(diǎn)評(píng)，這就是該受到崇敬的記者？所以現(xiàn)在不管是南方系的記者還是中央臺(tái)的記者，在我看來全tm狗屎。 現(xiàn)在這大環(huán)境你還以為記者是挖掘真相的？記者也是人 記者也要吃飯 那你先找出來那種你認(rèn)為很有良知很有職業(yè)道德的記者出來我看看，不是一個(gè)，是現(xiàn)在全中國的記者都這樣，不挖掘真相只關(guān)注新聞，難道是錯(cuò)的？ Post by fatmonkeyyan (2013-01-06 22:13) Post by fatmonkeyyan (2013-01-06 22:15)臥槽，我標(biāo)題寫的是“現(xiàn)在專家這個(gè)頭銜我認(rèn)為不是專家自己?jiǎn)为?dú)搞臭的，更是記者的惡意詆毀�！逼渲杏幸痪湔f的全是記者的責(zé)任嘛？算了，和你這種扣字眼的沒什么好談的，我不會(huì)再回你貼了。
