亚洲区和欧洲区一二三四,wwwxxx日本,亚洲一区二区精品,国产精品白浆无码流出

» 首先是三國產(chǎn)生的環(huán)境，三國不管在初期還是末期都是相對唐漢明等王朝更加凋零的景象農(nóng)事荒廢，人口大量減少在這樣的情況下，農(nóng)業(yè)尚且不能保證，軍工，武器，甲胄恐怕更難保證再來看看實際人口蜀國滅亡的時候，據(jù)記載“戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人”案例：盛唐時候，總兵力不過數(shù)十萬負(fù)責(zé)邊防的西域四鎮(zhèn)，每鎮(zhèn)兵力僅僅3到4萬而蜀國94萬人口，且常年戰(zhàn)爭，男丁估計恐怕只會在40萬上下浮動再出去老人小孩，青壯年最多只有20到25萬人再減去官吏4萬人，只剩下15到20萬也就是說，蜀國能走動的男人，幾乎2個就有1個是在編兵役中的人員這樣的國家，實際軍事能力實在無法想象是怎么保證的以當(dāng)時冶煉技術(shù)耗費的人力物力來估計，蜀國全國的士兵，恐怕只有2到3萬能得到完整的裝備剩余的能有淘汰的輕便武器和一兩件簡陋皮甲就不錯了所以三國，其實很可能只是三個弱國在斗爭分出相對較強(qiáng)的一方吧？-------------------------------------------------------------------------------------順便一提，值得慶幸的是漢朝滅掉了最大的威脅匈奴所以三國時期整個周邊的少數(shù)民族都在低谷時期，直到晉朝時期少數(shù)民族才重新凝聚出相對較強(qiáng)的力量如果三國時期魏蜀吳面對武帝時期匈奴的30萬控弦之士，恐怕華夏就危險了吧蜀國到后期地?zé)o人耕。。。耕的地也只有女人和老人去耕。。這個是無法否認(rèn)的。。史書也記載。。。常年戰(zhàn)爭男丁有40w？我覺得應(yīng)該更少才對所以三國時代結(jié)束了沒幾十年，就被游牧民族推了……曹操不是在北方很是干了幾架么。首先這個數(shù)據(jù)是登錄在案的戶籍，還有像士大夫、豪族、躲在山里等等各種理由的隱戶，這些才是大頭。 三國除了國家之間的矛盾，就是國內(nèi)豪族與統(tǒng)治者的矛盾，像蜀漢就是用連年北伐轉(zhuǎn)移矛盾、吳國政治高壓威懾矛盾、魏國直接被士大夫和豪族的代表司馬家直接給弄掉，像這些豪族隱匿戶口是當(dāng)時統(tǒng)治者最頭疼的。 其次像少數(shù)民族受到歧視，不能登錄在案：魏國的什么烏桓、鮮卑、匈奴，蜀漢的南中蠻族，吳國的山越最后還有流民，這些流民在黃巾時期開始就編戶散亂，統(tǒng)計不了。其他的像封戶、部曲、工匠這些算少數(shù)。最典型的太康二年中國人口戶數(shù)為248W戶，晉朝重新對吳國改編戶口數(shù)之后，太康三年中國總?cè)丝谧優(yōu)?77W戶，接近30W的隱戶。PS：這些觀點大部分來自首都師范大學(xué)陶文牛的《三國戶口考》，想了解這塊，看看很不錯，雖然他的統(tǒng)計不是很準(zhǔn)確，但是他得出結(jié)論大部分人還是同意接受的。我記得好像諸葛亮手里最多就10萬人馬。不可能更多孫權(quán)在諸葛亮?xí)r候派人去蜀國查看，回來的報告是，在農(nóng)地里看到的農(nóng)民都是一臉菜色，在朝廷上聽不到正直的諫言，結(jié)論是蜀國完了那你猜，白馬義從是怎么擼敗胡人的？然后看看鞠義是怎么擼公孫瓚的話說公孫瓚在三國里也沒啥存在感吧(三國殺也是)三國時期的戰(zhàn)爭太頻繁了，幾十年間幾乎就沒有休養(yǎng)生息的時候，人丁不減那根本就不可能啊。基本給身衣服一把刀就算個兵了，曹操收編百萬黃巾最后留下的才幾萬青州兵東漢末年那么多戰(zhàn)亂阿，黃巾阿，董卓阿，然后各種，這么打確實三國鼎立的時候人口很少了俄而且農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也被毀的一塌糊涂。不過三國時期軍事技術(shù)理論戰(zhàn)術(shù)肯定是得到大發(fā)展的，軍隊?wèi)?zhàn)斗力肯定不弱的，畢竟連年戰(zhàn)亂阿，活下來的都是戰(zhàn)斗力強(qiáng)的。西晉，武帝時期的正規(guī)軍戰(zhàn)斗力還是非常強(qiáng)的后面就亂來了，洛陽一場大火能燒成那樣也真心不容易了蜀國是給打弱的，夷陵之戰(zhàn)之前的數(shù)據(jù)還是能一看的而且軍事實力和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)有時候并非完全一致建國初期飯都吃不起，我們還能把美帝打回三八線呢人口統(tǒng)計不全的原因，現(xiàn)在都統(tǒng)計不好，別說那會兒了，蜀國不可能只有94萬人連年戰(zhàn)爭加上屯田制。戰(zhàn)斗力確實不行蜀國英雄輩出，高官遍地，每個高官都是有自己的佃戶和私兵的，這些都不會被計算在內(nèi)。更何況，蜀中不設(shè)史官，到底有多少誰知道呢 蜀國英雄輩出，高官遍地，每個高官都是有自己的佃戶和私兵的，這些都不會被計算在內(nèi)。更何況，蜀中不設(shè)史官，到底有多少誰知道呢 私兵部曲到底有沒有被統(tǒng)計我們暫且不論整件事的核心就是納稅的民，只有94萬94萬人能養(yǎng)多少兵？假如這94萬人生活無比美好農(nóng)事和工作效率極高完全發(fā)揮理論水平那么他們最多也只能供養(yǎng)2萬精銳士兵~~其余的“兵”，不管怎么說，恐怕也就是給把刀就算兵的水平 Post by 勇敢的天天 (2013-01-08 13:30) 冷兵器時代裝備并沒有決定性作用，士兵的士氣和戰(zhàn)斗經(jīng)驗是最重要的。這也是為什么在王朝中期以后老是打不過游牧民族，而在王朝前期經(jīng)常去塞外趕鴨子的原因缺少裝備的游牧民族從來沒有戰(zhàn)勝過農(nóng)耕民族匈奴全盛時期弓箭數(shù)量數(shù)十萬計戰(zhàn)爭初期馬匹數(shù)量全面壓制漢朝蒙古崛起時期所依靠的反曲復(fù)合弓擁有當(dāng)時最好的工藝水平蒙古后期40%的騎兵是重甲騎士，裝甲遠(yuǎn)勝歐洲蒙古進(jìn)攻襄陽用了當(dāng)時世界上最好的阿拉伯工匠，最好的攻城武器沒有回回炮，再給100年蒙古也攻不破襄陽城，宋朝也不會滅亡不要以為游牧民族就是野蠻人，蒙古當(dāng)年的成就有一半是因為他幾乎綜合他接觸到的所有民族的科技并且用于軍事領(lǐng)域也不要低估裝備的價值和裝備的發(fā)展亞歷山大東征只帶了4萬人這4萬人什么裝備，波斯兵什么裝備？在雙方將領(lǐng)不出錯不犯傻的情況下正面戰(zhàn)場中，裝備，訓(xùn)練，直接決定勝負(fù)接觸過古代軍事的人應(yīng)該都聽過一句話“打硬仗用拙將�！毕胍幌刖椭�道為什么了。