【樓主】2013-01-08 17:35
» 請問這2者之間有什么區(qū)別？或者說，哪一種更能制造強大的捧腹大笑的效果？LZ被朋友說是冷幽默，雖然經(jīng)常能逗的身邊人大笑，但是有的時候幽默不到位，或者對方難以理解，很容易產(chǎn)生誤會。
網(wǎng)友評論2013-01-08 17:35
老友記里的錢德勒
網(wǎng)友評論2013-01-08 17:36
個人感覺一個明，一個暗 一個理解很容易，一個要懂的才明白
網(wǎng)友評論2013-01-08 17:37
很好辨認，說完以后起雞皮疙瘩的是冷幽默
網(wǎng)友評論2013-01-08 17:42
比如大家在論壇討倫敦奧運會中國男籃的表現(xiàn)，甲說這屆男籃是最差的，乙說這屆男籃光投籃就能把以前參加奧運的中國男籃投死，丙丁齊聲對乙說：“低級黑”，此時戊回帖說：“其實乙是在一本正經(jīng)的回帖” 。我認為戊是冷幽默
網(wǎng)友評論2013-01-08 18:39
我覺得，當你遇到或聽到一個幽默的事時，你在笑之前第一時間反應出:臥槽！這就算是冷幽默。
網(wǎng)友評論2013-01-08 18:40
幽默的結果 冷幽默的結果
網(wǎng)友評論2013-01-08 18:44
冷幽默是做著傻缺的事情但是自己卻不認為傻缺？
網(wǎng)友評論2013-01-08 18:46
冷幽默就是只有你的上司/權利/勢力/輩分比你大的人才有資格說，而且你必須附和。
網(wǎng)友評論2013-01-08 18:49
看著是笑話，實際一點都不好笑
