沖擊波是沒有了，不過玻片裝得多的話估計還有點殺傷力
網(wǎng)友評論(20775014)2013-01-19 12:26
空壓可忽略，但是碎片呢？
網(wǎng)友評論(18516944)2013-01-19 12:26
別忘記還有破片……
在宇宙雖然是沒了最致命的沖擊波，但是破片也是沒了空氣阻力的……
網(wǎng)友評論(4941722)2013-01-19 12:26
好吧，我整個人都幾分之分了。
----sent from my Meizu M9,Android 2.3.5
網(wǎng)友評論(8218936)2013-01-19 12:28
我估計太空中應當是以動能武器和電磁武器為主吧……
網(wǎng)友評論(535992)2013-01-19 12:28
理論都說套個類似防御手雷那種滿珠子外殼可以來個大殺四方。
----sent from my HTC Desire HD,Android 2.3.3
網(wǎng)友評論(854319)2013-01-19 12:28
破片威力和大氣中是差不多的
網(wǎng)友評論(47218)2013-01-19 12:28
破片這種東西 密度和距離的立方成反比 稍遠這密度就完全沒意義了
網(wǎng)友評論(3478962)2013-01-19 12:28
核彈3個主要殺傷方式：爆炸中心的高溫 沖擊波 后續(xù)的輻射污染
在太空 如果不直接命中的話，以太空的廣度來說 小型核彈的中心的高溫基本沒了，由于沒有可壓縮的空氣介質(zhì)，沖擊波更加笑，只有后續(xù)的輻射傷害比較靠譜。我覺得還不如傳統(tǒng)大炮 傳統(tǒng)動能炮彈硬撞靠譜。
網(wǎng)友評論(17691462)2013-01-19 12:29
Reply to Reply Post by MR SA (2013-01-19 12:26)
LZ說的是爆炸而不是炸彈吧……
10KG的C4在地球上能把方圓十幾米內(nèi)的人完全震死，隔著掩體都沒用，但是到太空中根本沒啥意義。
網(wǎng)友評論(18783245)2013-01-19 12:29
Reply to Reply Post by MR SA (2013-01-19 12:26)
有裝甲防護的破片殺傷效果就沒有了吧
網(wǎng)友評論(2219244)2013-01-19 12:29
話說爆炸沒有氧氣能燃燒起來？
我一直好奇為什么在真空環(huán)境下能爆炸
網(wǎng)友評論(1181011)2013-01-19 12:30
Reply Post by 落下MKII (2013-01-19 12:25):
爆炸，不管是常規(guī)炸藥還是核彈，能量釋放比例最大的都是沖擊波，而真空中沖擊波無法傳導，這就把大頭給廢了。熱能同樣無法傳導，只能通過輻射少量的釋放，也廢了…………
總而言之，常規(guī)炸藥完全廢了，核彈不直接命中也沒啥大用處。
動能呢...比如說炸彈四周綁一圈鋼珠什么的
網(wǎng)友評論(17691462)2013-01-19 12:31
Reply to Reply Post by 悲劇了哇 (2013-01-19 12:29)
難道你以為現(xiàn)在各類炸藥在真空中無法起爆？拜托………………這點常識還是要有的啊。
