Reply to Reply Post by maninbottle (2013-02-20 15:16)
人家是來治病，不是來吃維生素面粉的。
網(wǎng)友評論(20604521)2013-02-20 15:17
感情做試驗沒簽訂協(xié)議的？你簽了拿了錢還有什么話說呢
網(wǎng)友評論(1885519)2013-02-20 15:19
參加這種實驗都是自愿的吧
安慰劑和各種風(fēng)險也是提前告知的吧
----sent from my HUAWEI HUAWEI C8812E,Android 4.0.4
網(wǎng)友評論(1048504)2013-02-20 15:19
你以為實驗不給錢的？都是窮的揭不開鍋才去做藥物實驗的。
----sent from my Xiaomi MI 1S,Android 4.0.4
網(wǎng)友評論(12608083)2013-02-20 15:19
制藥企業(yè)有錢有門路打通關(guān)節(jié)了吧
資本家逐利無下限
網(wǎng)友評論(5766240)2013-02-20 15:20
人家是來參加實驗的
治病吃通過審批的上市藥去
網(wǎng)友評論(227366)2013-02-20 15:21
吃實驗藥的也不一定有用 。。沒什么辦法的 為什么新藥這么貴咧 長期臨床實驗太燒錢了。。。
還有 broke girl有一集 兩人為了賺1000刀律師費 跑去做藥物實驗 都是身體健康的人在參加 。。看情況。。
網(wǎng)友評論(2068386)2013-02-20 15:23
做小白鼠是有錢拿的，而且簽了協(xié)議的
----sent from my Xiaomi MI-ONE Plus,Android 2.3.5
網(wǎng)友評論(1188529)2013-02-20 15:23
生活大爆炸有一集注釋的說法是，只有在確診為無法治愈的情況下才可能被放進(jìn)安慰劑對照組，但是沒提什么加了維生素的面粉——我想也不能直接就給換了吧，突然就這么給換了誰都要想東想西的，這還對照個毛啊。
網(wǎng)友評論(9272151)2013-02-20 15:25
樓上的諸位明白什么是安慰劑嗎?
本身是沒任何藥效的小丸子,讓你以為自己吃藥了,就起點心理作用.
然后那些做研究的看看你得到滿足之后的自信對你的病情能不能起作用。
如果告訴你這是安慰劑，跟你簽了協(xié)議了，這心理作用還有蛋用�。�
網(wǎng)友評論(213756)2013-02-20 15:27
Reply Post by 不如吃面 (2013-02-20 15:17):
Reply to Reply Post by maninbottle (2013-02-20 15:16)
人家是來治病，不.......
可關(guān)鍵這東西不是吃死人的原因��？這種要自愿參加的實驗，噴點也是延誤治療時機(jī)，該吃藥沒給藥吃吧
----sent from my samsung GT-I9300,Android 4.1.1
網(wǎng)友評論(13626363)2013-02-20 15:27
你以為做實驗都是腦袋一拍想出來的？
網(wǎng)友評論(152492)2013-02-20 15:31
病人自己并不知道自己是實驗組還是對照組
換言之，病人不知道自己服用的是實驗藥品還是安慰劑
而且實驗藥品雖然經(jīng)過了前面的諸多管卡，但是是否對人類有效果、效果如何、計量、副作用都是未明確的，比安慰劑組不一定好受
網(wǎng)友評論(4500462)2013-02-20 15:34
患者知道吃的是啥 還做個毛線安慰劑對照
網(wǎng)友評論(21155692)2013-02-20 15:34
關(guān)鍵詞安慰劑 對照組 倫理
這方面學(xué)術(shù)論文很多
網(wǎng)友評論(5399102)2013-02-20 15:37
大部分希望國或者歐洲國家做的臨床實驗都有實驗組，目前為止這些實驗的實驗組大部分是新藥，何為實驗組，就是不知道什么人拍腦袋想出來的藥，吃不死你就是，對于高血壓領(lǐng)域這種實驗多如牛毛，也就近幾年出于輿論壓力開始↑↑↓↓AABB。這種無視病人生命的實驗真的有人權(quán)？
隨機(jī)雙盲實驗病人死的時候都不知道天天吃的是什么藥
這樣的節(jié)奏?新藥肯定是有用的?
