亚洲区和欧洲区一二三四,wwwxxx日本,亚洲一区二区精品,国产精品白浆无码流出

» 為什么我認(rèn)為帝都房?jī)r(jià)工資比會(huì)降
    按理說，房?jī)r(jià)暴漲，房租也會(huì)跟著水漲船高。照這么下去的話，大部分人應(yīng)該付不起房租才對(duì)啊，既然大家都租不起房，還留帝都干嘛？睡立交橋��？
    慕尼黑房?jī)r(jià)4000左右，租的話1000一個(gè)月，但大部分人年收入5w+啊，付房租還是沒問題的。如果北京工資沒有大幅度提升，是支撐不了這種房?jī)r(jià)的。
    

網(wǎng)友評(píng)論(12819357)2013-02-26 18:51

    為什么就一定會(huì)支撐
    

網(wǎng)友評(píng)論(9604052)2013-02-26 18:53

    Topic Post by kilin027 (2013-02-26 18:50):
    按理說，房?jī)r(jià)暴漲，房租也會(huì)跟著水漲船高。照這么下去的話，大部分人應(yīng)該付不起房租才對(duì)啊，既然大家都租不起房，還留帝都干嘛？睡立交橋��？
    慕尼黑房?jī)r(jià)4000左右，租的話1000一個(gè)月，但大部分人.......
    
    工資/房?jī)r(jià)比倒是肯定會(huì)降
    ----sent from my Sony Ericsson MT11i,Android 2.3.4
    

網(wǎng)友評(píng)論(314809)2013-02-26 18:53

    大部分在北京租兩居房的都是事業(yè)有成的。。嗯一定是這樣
    

網(wǎng)友評(píng)論(6621387)2013-02-26 18:54

    Reply to Reply Post by 最愛小雨天 (2013-02-26 18:51)
    
    一個(gè)大都市低收入群體是必不可少的，不然誰去掃馬路誰去當(dāng)服務(wù)員。如果這群人沒活路被迫回鄉(xiāng)的話，整個(gè)城市就垮了。
    

網(wǎng)友評(píng)論(4981452)2013-02-26 18:55

    高收入支撐著地收入好不？
    ----sent from my samsung GT-I9300,Android 4.1.2
    

網(wǎng)友評(píng)論(11167641)2013-02-26 18:56

    Topic Post by kilin027 (2013-02-26 18:50):
    
    按理說，房?jī)r(jià)暴漲，房租也會(huì)跟著水漲船高。照這么下去的話，大部分人應(yīng)該付不起房租才對(duì)啊，既然大家都租不起房，還留帝都干嘛？睡立交橋�。�
    慕尼黑房?jī)r(jià)4000左右，租的話1000一個(gè)月，但大部分人年收入5w+啊，付房租還是沒問題的。如果北京工資沒有大幅度提升，是支撐不了這種房?jī)r(jià)的。
    你拿慕尼黑這種鳥不拉屎的二線郊區(qū)和北京這種空氣質(zhì)量交通狀況都優(yōu)秀的國(guó)際大都市比較？
     發(fā)自我的 iPhone 4, iPhone OS 6.1, NGAer 158
    

網(wǎng)友評(píng)論(10536147)2013-02-26 19:01

    Reply Post by kilin027 (2013-02-26 18:54):
    
    一個(gè)大都市低收入群體是必不可少的，不然誰去掃馬路誰去當(dāng)服務(wù)員。如果這群人沒活路被迫回鄉(xiāng)的話，整個(gè)城市就垮了。
    
    有地下室和低收入者合租的房子，只是有些人不愿意去住而已
    

網(wǎng)友評(píng)論(6546)2013-02-26 19:03

    沒關(guān)系 有兩個(gè)家庭三代人以及三代人對(duì)未來的愿景幫著撐 只要國(guó)泰民安 不怕?lián)尾黄饋?br />     

網(wǎng)友評(píng)論(125791)2013-02-26 19:05

    應(yīng)該是房?jī)r(jià)上升 社會(huì)總成本上升 企業(yè)盈利下降 收入下降 房?jī)r(jià)下降
    
    而且在房?jī)r(jià)上的消費(fèi)上升 其他消費(fèi)就要減少
    

網(wǎng)友評(píng)論(197909)2013-02-26 19:11

    一個(gè)房姐就有100多套
    更別說其他更有勢(shì)力的權(quán)貴呢 帝都房會(huì)降才有鬼
    

網(wǎng)友評(píng)論(992742)2013-02-26 19:13

    自己租不起合租，合租租不起地下室，地下室租不起六環(huán)外地下室，只要肯降低標(biāo)準(zhǔn)，睡覺的地兒還是有的
    

網(wǎng)友評(píng)論(125791)2013-02-26 19:22

    Reply to Reply Post by darkcjj (2013-02-26 19:11)
    
    這個(gè)正是房?jī)r(jià)會(huì)大跌的原因之一 一旦房?jī)r(jià)出現(xiàn)下跌預(yù)期 權(quán)貴拋房 可以不計(jì)成本 本來他們拿到的房?jī)r(jià)就是很便宜的
    

網(wǎng)友評(píng)論(6621387)2013-02-26 20:25

    Reply Post by 烏米夏伊森 (2013-02-26 19:13):
    
    自己租不起合租，合租租不起地下室，地下室租不起六環(huán)外地下室，只要肯降低標(biāo)準(zhǔn)，睡覺的地兒還是有的
    
    這是不把人當(dāng)人看啊，現(xiàn)在農(nóng)村出來打工的年輕人有幾個(gè)還像老輩那樣愿意受罪的。
    

網(wǎng)友評(píng)論(16819791)2013-02-26 20:28

    這有個(gè)總體的流向。北京那是在吸收金錢的，所以怎么也不會(huì)垮，問題是大多金錢被吸收到權(quán)貴手中，下位人分到的份額少而已。
    
    真正要垮的是那些錢被吸走的地方。
    

網(wǎng)友評(píng)論(1779456)2013-02-26 20:36

    之前看房，遇到過一起看房的，七八個(gè)酒店員工合租一個(gè)三居，5600，
    
    你想想一個(gè)人也就七八百
    
    租得起房買不起這才是需要解決的吧
    

網(wǎng)友評(píng)論(992742)2013-02-26 20:52

    Reply to Reply Post by kilin027 (2013-02-26 20:25)
    
    木辦法，現(xiàn)實(shí)就是這么殘酷~
    
    北京每年進(jìn)京畢業(yè)生大約一萬五千人，無北京戶籍社保滿五年的不知道有多少人，加上他們的父母遷入北京，這是剛需。而且這些剛需絕大部分集中在近市區(qū)。
    
    北京市原有戶籍人口的凈自然增長(zhǎng)需要，又是一部分剛需。
    
    但是新盤和騰出的二手房有多少？去年全北京五環(huán)內(nèi)網(wǎng)簽僅3萬套！還要拋去多次交易的重復(fù)計(jì)算。能不漲嗎？
    
    這是供需關(guān)系方面。
    
    通貨膨脹不必說了。
    
    再加上收入增長(zhǎng)的預(yù)期。
    
    北京的房子只是市區(qū)比郊區(qū)漲多快，全北京比全中國(guó)漲多塊的問題。
    

網(wǎng)友評(píng)論(11099983)2013-02-27 09:10

    1、剛需
    2、軟刀子把外地屌絲逼出去
    

網(wǎng)友評(píng)論(1003590)2013-02-27 09:11

    你是錯(cuò)覺吧