» 長春丟車丟孩子一事無責任猜想
我也有孩子，所以2個月大的孩子啥情況比較了解。
這件事情很有可能是這樣：父母下車，留鑰匙。蹲點的竊賊第一時間上車，疾馳而去�？赡転榱瞬灰鹱⒁�，車速平穩(wěn)，并遵守交通規(guī)則。但是到銷贓地點以后，必然會發(fā)現(xiàn)孩子。初步估計，達到預定地點的時間應該在30分鐘車程以內(nèi)。
警察叔叔不是吃干飯的，肯定會以失車地點為圓心，以平均車速*30分鐘劃一個圓，對圓內(nèi)的重點地區(qū)進行排查。二級城市平均車速應該在40~60公里/小時。所以這個圓的半徑應該是15~20公里左右。若以一個街區(qū)1公里計算，也就是方圓15~20條街。這個范圍不是很大，如果后期能夠調(diào)動全市的警力配合稽查的話。假設一個街區(qū)派5個人，那么20個街區(qū)只要100個人。如果1組人可以排查多個街區(qū)，那么需要的人手更少。不管竊賊是否轉(zhuǎn)移，肯定能發(fā)現(xiàn)這個第二案發(fā)現(xiàn)場。
這個第二現(xiàn)場肯定很特殊，假設警方對片區(qū)內(nèi)的狀況不了解。那么首先可以排除的就是居民區(qū)，尤其是沒有地庫的地區(qū)。其次可以排除各類公共場所，例如醫(yī)院、學校、政府部門等。為了銷贓，該地點必須比較隱蔽，而且能進行換車牌等簡單的操作。所以可以重點放在有棚的，有柵欄門，能開進去車的場所。該場所最好有幾個出入口。
警方為了保密，可能不會公布案情。但是我們知道目前為止沒有找到孩子，所以如果我們假定警方已經(jīng)找到了第二現(xiàn)場，那么可以肯定現(xiàn)場沒有留下有價值的線索。這一點符合情理，因為大部分東西都在車上。第二現(xiàn)場，應該能夠找到，發(fā)動人力進行排查是一方面。同時配合車胎痕跡，運用技術(shù)手段等不是難事。而且，后期肯定事主會提供孩子的衣物，利用警犬搜救。
====
我個人認為，找到孩子的關鍵是在第二現(xiàn)場。
====
大家都判斷孩子在第二現(xiàn)場被發(fā)現(xiàn)時，肯定引起爭吵。疑犯的處理不外乎幾種，不列舉了。最關鍵的是2個月的孩子2小時一充電，哭鬧、喝奶、保暖、換尿布都不是一個簡單的事情。
所以下一步排查的重點是就近的超市有無人員當時購買大量嬰兒用品。當時是白天工作日，這類人員不多，調(diào)出錄像可以找到人像的。
但是更大的可能是當時孩子就被害了。如果這樣的話，就會有遺棄的第三現(xiàn)場，竊賊肯定不會帶著尸體跑路。
所以應該集中警力排查各類垃圾場，公共廁所和下水道。
然后集中力量追查被竊車輛。所以后來的偵破方向是找車就很自然了。
====
有高人給這個事情起了個卦。哎，我個人判斷，孩子的命運在丟車的2小時內(nèi)已經(jīng)確定了。
網(wǎng)友評論(8160476)2013-03-05 10:05
還沒找到 說是找到都是假新聞
無良媒體
網(wǎng)友評論(17489462)2013-03-05 10:06
只能說，這是一場應該引起全社會警戒的悲劇
-------發(fā)自NOKIA 毒菜版Lumia920上的NGABrush(1.8.4.7) for WP(已經(jīng)搶到0個沙發(fā)：Loser!)
網(wǎng)友評論(556396)2013-03-05 10:10
2個月大孩子，除非團伙作案，單獨作案的話孩子生還幾率很小了。
----sent from my Xiaomi MI-ONE Plus,Android 4.0.4
網(wǎng)友評論(5895436)2013-03-05 10:28
剛才看微博車找到了，孩子沒了，兇多吉少，保佑吧
網(wǎng)友評論(152096)2013-03-05 11:25
你憑什么認為賊會開始照顧嬰兒而不是找個沒人地方一丟。。。。
