一戰(zhàn)打光了大媽時(shí)代的財(cái)富，戰(zhàn)后又為了所謂的歐洲大陸的平衡不敢砍德國(guó)太厲害，在加上民族主義的興起，澳大利亞南非加拿大愛爾蘭都分出去了更無力了。接下來就是二戰(zhàn)，直接把英國(guó)皇冠上的寶珠印度給OOXX了，自然就悲劇了！一句話民主主義害死人啊！
網(wǎng)友評(píng)論(17547614)2013-03-09 20:34
看了點(diǎn)英國(guó)軍隊(duì)的資料，當(dāng)年英軍因?yàn)榇┘t色軍裝而被稱為龍蝦兵，之所以穿紅軍裝，其原因僅僅是因?yàn)椋骸凹t色染料最便宜”……
查理二世曾想改掉軍服的顏色，被議會(huì)以沒錢而拒絕
網(wǎng)友評(píng)論(13914055)2013-03-09 20:35
進(jìn)入20世紀(jì)之后，德國(guó)、美國(guó)、蘇聯(lián)相繼崛起，英國(guó)一家獨(dú)霸的局面不再，一戰(zhàn)二戰(zhàn)之后，英國(guó)把老底都掏光了，因?yàn)闆]有殖民地(自治的自治，獨(dú)立的獨(dú)立)，所以地位一落千丈了，不過抱緊美國(guó)的大腿加上自身的積累，勉強(qiáng)混進(jìn)去五常
現(xiàn)在的英國(guó)軍隊(duì)對(duì)英國(guó)來說足夠了
網(wǎng)友評(píng)論(17120952)2013-03-09 20:37
Reply Post by 壹貳叁四 (2013-03-09 20:34):
殖民地不給上供了，幾千萬島民如何養(yǎng)活百萬大軍？
學(xué)三胖
網(wǎng)友評(píng)論(7031535)2013-03-09 20:37
沒了殖民地，就靠那屁大點(diǎn)的地方，能養(yǎng)得起多少軍隊(duì)？？
再則“當(dāng)今世界的主流是和平與發(fā)展”，次次裁減軍費(fèi)都是裁撤戰(zhàn)斗部隊(duì)
鬧得現(xiàn)在海軍的將軍比軍艦多，陸軍的將軍比坦克多，只有空軍好點(diǎn)，起碼一個(gè)將軍還能指揮一個(gè)四機(jī)編隊(duì)
網(wǎng)友評(píng)論(1487794)2013-03-09 20:38
回到一個(gè)島國(guó)的正常狀態(tài)而已……
網(wǎng)友評(píng)論(14769679)2013-03-09 20:41
我覺得吧，美帝的潛力遠(yuǎn)超天朝~各大洋上的各種資源小島，北極也有份，人口也不少，周圍沒有多大的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，硬件妥妥的超一流，軟件也是現(xiàn)在的超一流。
英國(guó)就算了，資源人口都沒啥優(yōu)勢(shì)了，除非突然變異，下次的科技革命起源自英國(guó)
