VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
既不是蜂窩煤也不是巧克力 而是折中的 CCL同心桶系統(tǒng) 外形參考下圖
怎么像放煙花的。。。納尼。難道國產(chǎn)盾要走回頭路了么？這種利用率超低的順便。這個好像是英國的巴拉克防空系統(tǒng) Post by 水魚啊 (2012-08-31 00:36)最大的好處是可以隨處布置�？梢孕卧胖�
PS。英國牛你這個死叛徒也跟兔子走一起了這不科學！中國海軍第一種實用的VLS系統(tǒng)是海紅九的垂直發(fā)射裝置，其技術淵源來自于俄RIF導彈的相應設計。雖然該裝置滿足了海紅九垂直發(fā)射的基本要求，但是系統(tǒng)結構復雜、裝填繁瑣、適應性差，難以實現(xiàn)對不同導彈型號的兼容
其后發(fā)展了新型護衛(wèi)艦上的熱發(fā)射VLS系統(tǒng)。該系統(tǒng)參考了美國MK41系統(tǒng)的設計理念，結構基本與其類似。但是由于缺乏良好的頂層系統(tǒng)設計，該系統(tǒng)只具有有限的擴展能力，而且無法兼容海軍艦載防空主力型號海紅九。
隨著中國海軍的快速發(fā)展，新一代大型主戰(zhàn)艦艇慢慢步入視野，同時，海軍多種用途的新型導彈在同步研發(fā)，這些都要求必須研制一種具有良好的適應性、開放性和兼容性的通用型垂直發(fā)射裝置。CCL成為了中國海軍的選擇。
在國內(nèi)的各個公開的期刊網(wǎng)站和知識庫，使用“CCL”、“同心筒”等關鍵字，可以查詢到大量的專業(yè)論文和資料。這些論文的作者，涵蓋地方院校、航天系統(tǒng)、航空系統(tǒng)、船舶系統(tǒng)、軍隊院校、軍隊研究所等單位，反映出十幾年來國內(nèi)相關單位，對CCL系統(tǒng)進行了大量深入的研究工作。這些工作為今天通用垂直發(fā)射裝置取得的成果和后續(xù)的進一步發(fā)展，奠定了堅實的基礎我好像聽到了什么不得了的事情。。。不要拘泥于多種導彈放一個發(fā)射器里,有時候在大規(guī)模裝備的情況下,專彈專用未必會比一箱多彈麻煩~所以國內(nèi)的裝備走向很難說.戰(zhàn)斗力的保證......明顯是山寨大英帝國45型驅逐艦的垂發(fā)裝置 美其名曰“CCL” 我勒個去 Post by 無聊的菜術 (2012-08-31 00:43)
主要是中國有紅石榴和紅酒2種區(qū)域防空系統(tǒng) 但是不像標準和改進海麻雀那樣可以和諧到一起 所有采用CCL方案有確切的消息么，或者八股？酒桶，蜂窩煤，巧克力，誰來給這種玩意起個名？CCL神馬的，不如改成CCQ應景點。好土………………怎么不弄成那種一個一個的小方塊，看著多帶感…… Post by 琺姆·凡·凡 (2012-08-31 00:46)
眼見為實 4樓有素描圖
052D垂發(fā)長啥樣已知了 確實是前32 后32這樣布局一箱四蛋就沒戲了吧
這樣布局一箱四蛋就沒戲了吧
關鍵是中國沒有ESSM 它有一個外筒 一個內(nèi)筒 內(nèi)筒估計可以選擇不同的來適應各種導彈
另外 現(xiàn)在都流行小彈翼了 圓形也不會太影響空間利用
雙層桶的燃氣排放還能互相獨立遠程放空,中程防空,進程放空,如果和陸軍放空部隊的彈藥開發(fā)類似的話,其實可以考慮專彈專用,巡航導彈自己搞個專門的大號發(fā)射架,反正技術上通用,尺寸根據(jù)彈藥走的話技術難度反而會更低,只要接口通用的話,發(fā)射模塊無非是放多放少的問題.反過來,一箱多彈在技術高速發(fā)展的情況下很多時候會導致某種程度上彈跟箱走,限制了彈藥的主要性能,特別在我們海軍暫時沒有足夠的技術儲備的情況下,走適應性更高,技術難度更低的專彈專箱是明智的.