» 美軍為省錢實(shí)施僵尸衛(wèi)星計(jì)劃 利用廢舊失效衛(wèi)星
美軍為省錢實(shí)施僵尸衛(wèi)星計(jì)劃 利用廢舊失效衛(wèi)星
正文
我來說兩句(1人參與)
掃描到手機(jī)
.
2013年10月12日11:17
來源:參考消息網(wǎng)
手機(jī)客戶端
保存到博客
.
美媒稱,五角大樓剛剛為一項(xiàng)計(jì)劃投入了迄今為止數(shù)額最大的一筆資金,該計(jì)劃旨在重新利用失效人造衛(wèi)星的零部件來組合成新衛(wèi)星。
據(jù)美國《外交政策》雜志網(wǎng)站10月10日?qǐng)?bào)道,美國國防部的方方面面都要依賴人造衛(wèi)星——從在全球各地傳遞秘密信息到向軍隊(duì)提供導(dǎo)航和情報(bào)。問題是,將嶄新的衛(wèi)星送入太空既耗資不菲,又費(fèi)時(shí)費(fèi)力。為了彌補(bǔ)這點(diǎn),五角大樓希望根據(jù)一項(xiàng)名為“僵尸衛(wèi)星”的計(jì)劃,從目前停留在空中“墓地或棄星軌道”的價(jià)值約為3000億美元的失效衛(wèi)星上獲取零部件,然后制造新衛(wèi)星。本周早些時(shí)候,一份價(jià)值約為4000萬美元的“僵尸衛(wèi)星”合同被交給了加利福尼亞州的一家公司。
雖然五角大樓表示,為“僵尸衛(wèi)星”計(jì)劃而研發(fā)的技術(shù)是出于節(jié)約資金的目的,但這一技術(shù)讓一顆衛(wèi)星可以將另一顆老舊衛(wèi)星拆分,這就意味著它也可以輕而易舉地攻擊新衛(wèi)星。如果這聽起來似乎有些牽強(qiáng),那么有必要注意到上周中國可能在太空中用一顆衛(wèi)星抓獲了另外一顆衛(wèi)星。
許多人認(rèn)為,美國空軍秘密的X-37B機(jī)器人太空飛機(jī)就是用來靠近在軌運(yùn)行的衛(wèi)星。X-37B每次在太空中停留幾個(gè)月的時(shí)間,業(yè)余衛(wèi)星跟蹤者發(fā)現(xiàn)它在太空中大幅變換軌道。據(jù)一些觀察家說,這樣的操作手法可能是要接近眾多外國衛(wèi)星,目的是對(duì)它們實(shí)施監(jiān)視。
美國國防部高級(jí)研究項(xiàng)目局2011年的一份公告說:“‘僵尸衛(wèi)星’計(jì)劃是要研發(fā)一種新的小號(hào)衛(wèi)星,或者叫納米衛(wèi)星!边@種衛(wèi)星可以“搭乘”商業(yè)衛(wèi)星升空,然后附在不活動(dòng)的衛(wèi)星的天線上,最終形成一顆新衛(wèi)星。
為此,要建造另外一艘“維修供應(yīng)飛行器”,或者說“衛(wèi)星服務(wù)太空船”,然后發(fā)射到太空,并在那里與攜帶小號(hào)衛(wèi)星的商業(yè)太空船相遇。維修供應(yīng)飛行器利用“抓取機(jī)械臂將小號(hào)衛(wèi)星和零部件取出”。然后維修供應(yīng)飛行器會(huì)利用“該計(jì)劃將要研發(fā)的特殊機(jī)械工具”找到一顆老舊衛(wèi)星,將零部件從上面拆除,然后將它們安在小號(hào)衛(wèi)星上。
國防部高級(jí)研究項(xiàng)目局的公告說:“‘僵尸衛(wèi)星’計(jì)劃的目的是研發(fā)并展示從太空中退役、不運(yùn)轉(zhuǎn)的衛(wèi)星上獲取并重新利用有價(jià)值零部件的技術(shù);展示以大幅降低的成本制造新的太空系統(tǒng)的能力。”
簡而言之,“僵尸衛(wèi)星”計(jì)劃將把微型衛(wèi)星送入太空,從廢棄衛(wèi)星上拆下尚可利用的攝像裝置和天線,然后將它們安裝在小衛(wèi)星上。
國防部高級(jí)研究項(xiàng)目局希望五角大樓通過搭商業(yè)發(fā)射活動(dòng)的順風(fēng)車,并回收利用廢舊衛(wèi)星,能夠相對(duì)降低制造衛(wèi)星的成本,同時(shí)讓衛(wèi)星繼續(xù)保持高性能。
報(bào)道稱,不難想象,有朝一日,如果美國的太空設(shè)施突然失靈,那么為“僵尸衛(wèi)星”計(jì)劃研發(fā)的技術(shù)也許會(huì)用來迅速制造備用衛(wèi)星。
美國空軍航天司令部司令威廉·謝爾頓9月在與記者舉行會(huì)談時(shí)說:“如果完全依賴太空和網(wǎng)絡(luò)能力,可是突然之間這些能力不復(fù)存在,那么下一步怎么辦?第二套計(jì)劃是什么?”他說:“這其實(shí)是我們目前關(guān)注的焦點(diǎn),那就是設(shè)法讓我們的衛(wèi)星群具備復(fù)原力。我們確實(shí)正嘗試著在需要具有的能力、經(jīng)濟(jì)承受能力和復(fù)原力之間作出平衡!
美國也在制定一項(xiàng)太空威懾政策,以回應(yīng)五角大樓官員所說的“太空軍事化”。謝爾頓說:“也許不會(huì)是非常明確的行動(dòng)。”他指的是一旦敵人攻擊美國的衛(wèi)星,美國會(huì)作出哪種回應(yīng)。
報(bào)道稱,國防部高級(jí)研究項(xiàng)目局正爭分奪秒。該機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)2016年之前就可以展示在軌運(yùn)行的僵尸衛(wèi)星。也就是說,在不到3年的時(shí)間里制造一顆衛(wèi)星,讓它能夠在太空失重環(huán)境下以飛快的速度運(yùn)行的同時(shí),與其他衛(wèi)星相遇并對(duì)其進(jìn)行徹底改造。
http://mil.sohu.com/20131012/n388030887.shtml
網(wǎng)友評(píng)論2013-10-13 02:17
這明顯比制造一顆新衛(wèi)星的花費(fèi)大得多啊……
網(wǎng)友評(píng)論2013-10-13 02:19
...有陰謀啊。。;厥赵僬线@會(huì)低成本?
網(wǎng)友評(píng)論2013-10-13 02:53
最后一段話的意思,是不是講有能力將敵國的衛(wèi)星侵入并改裝變成自己的?
這能力比我們單純的“非合作目標(biāo)交會(huì)”要碉堡多了啊。
網(wǎng)友評(píng)論2013-10-13 03:01
兔子以后來個(gè)豌豆衛(wèi)星的節(jié)奏
網(wǎng)友評(píng)論2013-10-13 03:04
費(fèi)這么大勁,你跟我說省錢。騙鬼呢
網(wǎng)友評(píng)論2013-10-13 03:12
那么衛(wèi)星不管是否報(bào)廢依然是國家所有吧?要不以后哪家公司專干回收各種舊衛(wèi)星 飛船 電視機(jī) 電腦就發(fā)達(dá)了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-10-13 07:22
我擦上周又抓了衛(wèi)星?他們不放國慶長假么?
網(wǎng)友評(píng)論2013-10-13 07:33
這是亡靈魔法造縫合怪呢?
網(wǎng)友評(píng)論2013-10-13 23:42
就是美國給自己的太空戰(zhàn)計(jì)劃找的幌子。
心知肚明就行了。
跟中國的所有衛(wèi)星都是防災(zāi)減災(zāi)一樣的道理
網(wǎng)友評(píng)論2013-10-13 23:49
Reply to Reply Post by 血與火之歌 (2013-10-13 02:53)
不可能啊,標(biāo)準(zhǔn)都不一樣,不通用怎么按到一起,能拆對(duì)方的倒是真的
網(wǎng)友評(píng)論2013-10-13 23:53
Reply Post by 地獄単騎 (2013-10-13 02:19):
...有陰謀啊。。。回收再整合這會(huì)低成本?
應(yīng)該是成本的三倍以上吧
想想看 衛(wèi)星抓衛(wèi)星
還是由全機(jī)械完成分解有效零件
還是太空中完成
網(wǎng)友評(píng)論2013-10-13 23:57
Reply to Reply Post by 南宮儒 (2013-10-13 23:42)
+1
網(wǎng)友評(píng)論2013-10-13 23:59
這不是扯淡么?
說的好聽。
還拆舊衛(wèi)星,拼裝新衛(wèi)星。直接就說自己擁有了可以在太空中拆解別國衛(wèi)星的能力就完了唄。拼裝新衛(wèi)星?有必要么?!
網(wǎng)友評(píng)論2013-10-14 00:12