VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
威鋒網(wǎng)
法院裁決：iPhone用戶不能就屏幕破碎起訴蘋果
據(jù)國外媒體報道，有調(diào)查顯示iPhone 4的玻璃屏幕破碎率高達(dá)82%，這個數(shù)字比以往任何一款iPhone的屏幕破碎率都高。對此，有消費者向法院提出訴訟，控訴蘋果廣告過于夸張，具有欺騙性。
但是，消費者的起訴獲得成功的幾率很低，因為他們的起訴已經(jīng)遭到美國加州圣何塞市的一名聯(lián)邦法官駁回。
據(jù)了解，這起訴訟是由一名加州男子Betsalel Williamson提出，他用新買的iPhone敲擊椅子扶手時，玻璃屏幕碎裂，致使他不得不更換一塊新屏幕。
對于該男子的訴訟，美國地方法院法官Edward Davila表示，玻璃受到?jīng)_擊會碎裂，這是常識。此外，這名法官還說，iPhone用戶沒有證據(jù)證明蘋果違反了保修法規(guī)或者是加州的消費者保護(hù)法。
Betsalel Williamson辯稱蘋果廣告具有誤導(dǎo)性，夸大iPhone玻璃"比塑料硬20倍，堅固30倍......超級耐用，前所未有的防刮能力。"并援引一項研究數(shù)據(jù)稱，iPhone 4的屏幕破碎率高達(dá)82%，比早期的iPhone高，迫使消費者不得不花費29美元甚至199美元將破碎的屏幕更換。
對于消費者的起訴，法官Davila并不買賬，他說，喬布斯只是單純地吹牛而已，并不是做出承諾。
查看原文
The_garden_of_sinner剛剛
就算是諾基亞，你敲椅子扶手試試。
好雨不斷53分鐘前
果粉們喜歡教主的吹牛，苦逼了跟風(fēng)買的人了
高貴不貴的姚小傑1小時前
關(guān)鍵是消費者自己敲打?qū)е碌摹Ｊ褂靡话悴粫@樣!
挽言鎏宇2小時前
他們的意思是玻璃的硬度……不是抗擊打能力……正常使用狀況下會比較耐用
濁世無解2小時前
很明顯，這法官是蘋果公司的。
Gken76小時前
喬布斯單純吹牛。。不做承諾。。
他用新買的iPhone敲擊椅子扶手時，玻璃屏幕碎裂，致使他不得不更換一塊新屏幕
他用新買的iPhone敲擊椅子扶手時，玻璃屏幕碎裂，致使他不得不更換一塊新屏幕
你當(dāng)是我大諾雞鴨，可以拿來砸核桃？
喬布斯只是單純吹牛？學(xué)到新姿勢了
肯定是諾基亞派來的
這判決沒什么錯吧? 誰家電子產(chǎn)品會保證用屏幕敲擊椅子不碎？真認(rèn)為蘋果是諾基亞啊 破碎率是神馬玩意？都是諾基亞的錯！讓大家產(chǎn)生了手機(jī)很耐操的錯覺 諾基亞當(dāng)時就是因為蘋果沒通過掉落測試才輕視蘋果的呀
這判決沒什么錯吧? 誰家電子產(chǎn)品會保證用屏幕敲擊椅子不碎？
喬布斯只是單純地吹牛而已，并不是做出承諾
其他什么都不說了......但你這理由找的，難怪全是欺詐廣告