【樓主】2014-08-12 01:14
» 關(guān)于媒體反映新鄭龍湖一房屋遭強(qiáng)拆的情況說明
關(guān)于荷蘭強(qiáng)拆事件, 定位刁民后, 強(qiáng)拆支持者喜大普奔, 拍手叫好.
連把人拉到墓地, 強(qiáng)拆房子都做出了一些合理解釋.
但是新鄭人民政府貌似又對刁民的定位沒有什么信心, 修改了聲明. 不知道強(qiáng)拆支持者怎么看?
有人說全村都拆了, 就你沒拆, 你一定有問題. 且不討論這個邏輯合理性.
為什么要裸體綁到墓地? 有的人說村干部氣啊, 壓力大啊什么的, 都不是原因.
原因是要震懾隔壁村準(zhǔn)備拆遷的那些人. 這樣大多都怕了, 只留下少數(shù)再來攻克刺頭.
很多人并不是因?yàn)椴疬w條件好同意拆遷的, 而是希望生活穩(wěn)定, 平平安安. 吃點(diǎn)虧也就算了.
個人觀點(diǎn): 如果政府可以做到問心無愧, 那么就算是訛錢的釘子戶, 也不會成普遍現(xiàn)像, 因?yàn)樗賵猿忠膊粫惺找?
反而釘子戶的存在, 倒逼政府拆遷工作依法辦事, 堅持原則.
你要講公仆一定要搞點(diǎn)什么灰色收入, 一定要獲得一些額外收益, 絕對不可以完全合法透明操作. 那就沒什么好說的了.
網(wǎng)友評論2014-08-12 01:17
更新了啥，你這個前面那個新聞里面有啊。。。。沒看到你更新了什么新內(nèi)容。
網(wǎng)友評論2014-08-12 01:19
希望當(dāng)?shù)卣軌蚵男兄Z言，對涉嫌強(qiáng)拆的犯罪嫌疑人們進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，給廣大人民群眾一個滿意的答復(fù)。
網(wǎng)友評論2014-08-12 01:19
希望當(dāng)?shù)卣軌蚵男兄Z言，對涉嫌強(qiáng)拆的犯罪嫌疑人們進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，給廣大人民群眾一個滿意的答復(fù)。
網(wǎng)友評論2014-08-12 01:21
Reply to Reply Post by smallfireiswife (2014-08-12 01:17)
第二次說明刪除了對被強(qiáng)拆者是刁民的定位.
第一張圖是7點(diǎn)多的(微博已刪), 第二張圖是8點(diǎn)的
網(wǎng)友評論2014-08-12 01:23
這個是否要按綁架罪嚴(yán)厲打擊？至少也要按個非法拘禁吧？
網(wǎng)友評論2014-08-12 01:23
感覺結(jié)局還是會哭的孩子有奶吃
這也是中國“刁民”多的原因
網(wǎng)友評論2014-08-12 01:24
全村都拆就他不拆不是錢不夠 還是什么？
網(wǎng)友評論2014-08-12 01:24
沒用，你說破天，在水區(qū)也能給你洗回來。
網(wǎng)友評論2014-08-12 01:24
處理強(qiáng)拆者我支持
但是賠付特別是大額賠付違建者絕對反對
網(wǎng)友評論2014-08-12 01:25
Reply to Reply Post by 哈哈哈ha (2014-08-12 01:23)
這種查起來肯定是拉拉扯扯一大堆. 沒有上面點(diǎn)頭, 下面也不敢的.
況且下面村干部就管這么點(diǎn)地, 最多把人拖出來, 強(qiáng)了完事. 拖到墓地肯定是上面下的一步棋.
網(wǎng)友評論2014-08-12 01:31
新京報報道當(dāng)事人說村政府每平米補(bǔ)償幾百塊。(漫天要價
鏈接懶得貼了，自己上黃易看。
網(wǎng)友評論2014-08-12 01:32
Reply to Reply Post by 封胤 (2014-08-12 01:24)
大部分人吃威逼利誘, 不代表所有人. 總有些人有自己的想法的.
我聽說過有個釘子戶, 最早只想多萬把塊錢, 最后沒談攏. 上訪啊什么, 最后村里花了兩三百萬, 現(xiàn)在還是沒談攏.
拖到現(xiàn)在肯定不會只要萬把塊了.
打官司也要賠律師費(fèi)吧
網(wǎng)友評論2014-08-12 01:40
我的客戶他們09年承接貴州高速其中的一段,在一個村子測量的時候,大概是測量完后一個月又去簽合同的時候.單磚墻的房子,每平方米種了大概6棵果樹苗.這些都賠了.
最后是兩棟老房子,大概一家上下十口人左右.要求是一千萬,加男的去政府工作.孩子保證讀完大學(xué)分工作.當(dāng)時聽那客戶說的是工期耽誤一天，追加的成本大概在一百七十萬左右一天.找政府幫忙后發(fā)現(xiàn)最難纏的這家大半棟樓是違建,沒有任何手續(xù),就直接找人頂剛裝成項目部的人去強(qiáng)拆了.
因?yàn)樽哒３绦蚝戏◤?qiáng)拆這樓,快嘛兩月,慢嘛..半年起.他說的,耽誤不起,他沒那能力耽誤,寧愿找人去犯法,坐牢都可以.先把工開起,其他后面慢說,反正都拆了,你要不要隨你.牢他找人坐,只要不傷人,四五年就出來,給他兩百萬就成.
被現(xiàn)實(shí)情況的刀架脖子上,那就只能先斬后奏了.你說我不對,犯法,要追究責(zé)任,什么都可以,找人頂了.把工程做起走先.但是你要我按合理合法程序走起,對不起,我身家性命掛這上面,耗不起.
洗不洗地什么的,人永遠(yuǎn)都是為自己的利益說話辦事.就看你的利益在哪頭了.
網(wǎng)友評論2014-08-12 01:44
違法成本低于補(bǔ)償么
網(wǎng)友評論2014-08-12 01:56
Reply Post by bloodteeth (2014-08-12 01:31):
新京報報道當(dāng)事人說村政府每平米補(bǔ)償幾百塊。(漫天要價
鏈接懶得貼了，自己上黃易看。
違章建筑補(bǔ)償幾百塊算是很厚道了
按照道理一分都不補(bǔ)
網(wǎng)友評論2014-08-12 01:58
Reply Post by pesky (2014-08-12 01:32):
Reply to Reply Post by 封胤 (2014-08-12 01:24)
大部分人吃威逼利誘, 不代表所有人. 總有些人有自己的想法的.
我聽說過有個釘子戶, 最早只想多萬把塊錢, 最后沒談攏. 上訪啊什么, 最后村里花了兩三百萬, 現(xiàn)在還是沒談攏.
拖到現(xiàn)在肯定不會只要萬把塊了.
打官司也要賠律師費(fèi)吧
拆遷的口子，要么全松，要么全緊
你一戶多幾萬，一個宅就是多幾百萬，如果是牽涉多個宅基地的項目，數(shù)量更大
網(wǎng)友評論2014-08-12 02:07
我覺得不是心虛，可能是維穩(wěn)需要，或者太多人關(guān)注，怕過于激烈。
網(wǎng)友評論2014-08-12 06:59
1.那個就是刁民。
2.半夜強(qiáng)拆綁架非法。
最好的結(jié)局。。。大概就是陪點(diǎn)精神損失費(fèi)，拆遷費(fèi)不賠，解雇幾個臨時工。這要是賠多了以后就別開發(fā)了，誰還敢開發(fā)？
網(wǎng)友評論2014-08-12 07:00
Reply Post by 哈哈哈ha (2014-08-12 01:23):
這個是否要按綁架罪嚴(yán)厲打擊？至少也要按個非法拘禁吧？
綁架，猥褻婦女，恐嚇
