【樓主】 2014-08-22 23:47
» 自由時報:國民黨認為對岸是叛亂團體,所以張顯耀不可能判叛國罪!
自由時報 / 首頁 > 焦點
字體列印轉寄|facebookshareplurkshare
2014-08-22
(自由時報 / 記者項程鎮(zhèn)、林慶川/臺北報導)
調查局打算以刑法第一一四條的'違背委任損害民國罪',對前陸委會副主委張顯耀追究刑責,不僅高檢署認為有疑義,法界也認為,追訴犯罪採罪刑法定主義,'兩岸事務'不等同於'外國事務',即使高檢署認可,未來一旦上了法院,被判無罪機率很高。
張顯耀被控犯罪事實及觸犯法條一覽表。(製表:記者林慶川)
張顯耀被控犯罪事實及觸犯法條一覽表。(製表:記者林慶川)
張若上法院 無罪機率高
此外,調查局認為張觸犯的洩漏國安機密犯行中,僅上述這一條屬二審管轄,一旦成罪,可判處無期徒刑,若被高檢署打回票,此案將改由一審地檢署偵辦,罪責將大幅減輕。
臺大法律系教授李茂生昨即表示,現(xiàn)在執(zhí)政黨根本不承認對岸的中華人民共和國是外國,只認為是一個叛亂團體,因此'違背委任損害民國罪'對張不適用,除非高檢署贊成兩國論,或支持臺灣獨立,才可能以這個法條追訴,但事實上是不可能的。
李茂生認為,如政府真的懷疑張是共諜,'還會給他一個國營事業(yè)董事長做?'整件事從頭到尾是場鬧劇,似乎是有人恃寵而驕造成的結果。
交通大學科法所副教授林志潔也指出,根據(jù)兩岸人民關係條例等法律架構,都認定對岸不是外國,因此兩岸事務不等同外國事務,不宜以此法條對張論罪。
林志潔強調,就算法律都認定中國是外國,但'違背委任損害民國罪'的構成要件規(guī)定,須產生具體損害才能追訴,因此檢調機關要舉證,究竟張對臺灣遭成什麼損害,否則在不同政黨執(zhí)政下,這個條文容易被操縱亂扣人帽子。
網(wǎng)友評論 2014-08-22 23:49
藍的不圖謀光復,綠的不宣布獨立,你們這樣我們很難做的
網(wǎng)友評論 2014-08-22 23:50
看成張耀揚了。
網(wǎng)友評論 2014-08-22 23:50
我們是叛亂團體啊。。。。
網(wǎng)友評論 2014-08-22 23:55
愛卿,明日去兵部領十個步兵,務必要將那十萬叛軍一舉擊潰
網(wǎng)友評論 2014-08-22 23:57
同樣一件事,今天我飛臺灣看的《中國時報》用整整一個版面闡述的是兩岸并非國與國的關系,調查局不懂法,罪名不成立。
不過想挑起兩岸矛盾,當然要找這種標題犀利的新聞轉,反正只看標題就高潮的人多了去了
網(wǎng)友評論 2014-08-22 23:59
順便說一句,自由時報這種從頭綠到內褲的報紙,整天就是不遺余力的黑大陸
網(wǎng)友評論 2014-08-23 00:00
Reply Post by willforever (2014-08-22 23:57):
同樣一件事,今天我飛臺灣看的《中國時報》用整整一個版面闡述的是兩岸并非國與國的關系,調查局不懂法,罪名不成立。
不過想挑起兩岸矛盾,當然要找這種標題犀利的新聞轉,反正只看標題就高潮的人多了去了
連著發(fā)自由時報這種深綠報紙引戰(zhàn),樓主也是很拼。
網(wǎng)友評論 2014-08-23 00:05
Reply Post by dulala007 (2014-08-22 23:50):
我們是叛亂團體啊。。。。
大陸是淪陷區(qū)。。你怕了沒
網(wǎng)友評論 2014-08-23 00:08
Reply Post by 聽我咆哮 (2014-08-23 00:00):
連著發(fā)自由時報這種深綠報紙引戰(zhàn),樓主也是很拼。
你不說我還沒注意,近一個月樓主可見的29個主題中,15個是轉深綠言論或是黑臺灣的,佩服佩服,大馬桶如此仇視臺灣,也是要謝謝樓主這樣的人帶起一波好節(jié)奏,相信在全國各大論壇上還有很多樓主的戰(zhàn)友孜孜不倦的辛勤挑選搬運著,反正最后兩岸矛盾到不可調和最好狠狠打一場仗的時候樓主這種人一定漲工資,就不知道是用美元還是日元結算?
網(wǎng)友評論 2014-08-23 00:16
Reply to Reply Post by willforever (2014-08-23 00:08)
張耀揚這事是藍營自己內部弄的,至于綠營一直什么樣就不用說了,臺灣這兩黨還用別人特意去黑嗎
網(wǎng)友評論 2014-08-23 00:18
Reply Post by willforever (2014-08-23 00:08):
你不說我還沒注意,近一個月樓主可見的29個主題中,15個是轉深綠言論或是黑臺灣的,佩服佩服,大馬桶如此仇視臺灣,也是要謝謝樓主這樣的人帶起一波好節(jié)奏,相信在全國各大論壇上還有很多......
說真的,你轉不轉,節(jié)奏都在那里,臺灣那邊黑大陸黑成什么樣了。又不是我們不看不聽不知道,對岸就不黑了。說仇恨算了,更多的還是覺得傷心。那些愚蠢的言論,類似大陸人上廁所關門再談統(tǒng)一,這種言論居然出自一個要競選臺北市長的人口中。理智上可以覺得他們可笑不值得一辯,情感上那是多感到傷害啊。難道不是他們置大陸人民情感與不顧的么?
網(wǎng)友評論 2014-08-23 00:24
Reply Post by willforever (2014-08-22 23:57):
同樣一件事,今天我飛臺灣看的《中國時報》用整整一個版面闡述的是兩岸并非國與國的關系,調查局不懂法,罪名不成立。
不過想挑起兩岸矛盾,當然要找這種標題犀利的新聞轉,反正只看標題就高潮的人多了去了
中時偏藍,自由深綠你不知道?我在臺灣住的時候酒店就給這兩份報紙,自由時報不說逢中必反,但差不多也是黑大陸黑的飛起。
網(wǎng)友評論 2014-08-23 00:26
Reply Post by 沙沙同學 (2014-08-23 00:18):
說真的,你轉不轉,節(jié)奏都在那里,臺灣那邊黑大陸黑成什么樣了。又不是我們不看不聽不知道,對岸就不黑了。說仇恨算了,更多的還是覺得傷心。那些愚蠢的言論,類似大陸人上廁所關門再談統(tǒng)一,這種言論居然出自一個要競選臺北市長的人口中。理智上可以覺得他們可笑不值得一辯,情感上那是多感到傷害啊。難道不是他們置大陸人民情感與不顧的么?
針對樓主上次的人權團體帖,我專門去翻了自由時報和蘋果日報的評論區(qū)。單獨開了一帖,你可以去看看綠營的民眾是不是真的腦殘到給吸毒的洗地
網(wǎng)友評論 2014-08-23 00:31
Reply Post by 沙沙同學 (2014-08-23 00:18):
說真的,你轉不轉,節(jié)奏都在那里,臺灣那邊黑大陸黑成什么樣了。又不是我們不看不聽不知道,對岸就不黑了。說仇恨算了,更多的還是覺得傷心。那些愚蠢的言論,類似大陸人上廁所關門再談統(tǒng)一,這種言論居......
話是這樣說,但是微民 網(wǎng)逢港必“港燦”,逢臺必“妹子留下島留下人滾蛋、臺巴子”。。。這些和香港臺灣部分逗逼逢大陸就“蝗蟲、426、土匪”有何區(qū)別?
這風向確實不對。就我現(xiàn)實中認識的香港臺灣人,很少不具備代表性,但是都挺好解釋的,特別是HK,都收復了,只是一小部分人在鬧而已。
網(wǎng)友評論 2014-08-23 00:32
Reply Post by 沙沙同學 (2014-08-23 00:18):
說真的,你轉不轉,節(jié)奏都在那里,臺灣那邊黑大陸黑成什么樣了。又不是我們不看不聽不知道,對岸就不黑了。說仇恨算了,更多的還是覺得傷心。那些愚蠢的言論,類似大陸人上廁所關門再談統(tǒng)一,這種言論居然出自一個要競選臺北市長的人口中。理智上可以覺得他們可笑不值得一辯,情感上那是多感到傷害啊。難道不是他們置大陸人民情感與不顧的么?
兩岸未來的走向,不僅僅取決于于對岸如何看我們,也取決于我們如何看對岸。
臺灣人的分離意識的確在增長,但并不是絕對不可逆轉的;但是如果當多數(shù)大陸人仇視臺灣人,那么對岸的分離意識就是絕對不可逆轉的了。那么就只剩下武統(tǒng)一條路。
最后,臺灣人的政治主張是多元的,而其中親大陸的一部分正是TG統(tǒng)戰(zhàn)的對象。而那些成天轉綠營言論煽動對立的,其實不僅是蠢,更是給D和國家拖后腿。
網(wǎng)友評論 2014-08-23 00:34
國軍何時上岸光復大陸
網(wǎng)友評論 2014-08-23 00:35
早就說了臺灣那幫只是土匪!
網(wǎng)友評論 2014-08-23 00:41
Reply Post by flyingprotoss (2014-08-23 00:32):
兩岸未來的走向,不僅僅取決于于對岸如何看我們,也取決于我們如何看對岸。
臺灣人的分離意識的確在增長,但并不是絕對不可逆轉的;但是如果當多數(shù)大陸人仇視臺灣人,那么對岸的分離意識就是絕對不可逆轉的了。那么就只剩下武統(tǒng)一條路。
最后,臺灣人的政治主張是多元的,而其中親大陸的一部分正是TG統(tǒng)戰(zhàn)的對象。而那些成天轉綠營言論煽動對立的,其實不僅是蠢,更是給D和國家拖后腿。
貌似臺灣最新的民調自認是中國人的還有2%,臺灣人被綠媒洗的越來越徹底.鍋臺辦真是做的一手好統(tǒng)戰(zhàn)
網(wǎng)友評論 2014-08-23 00:47
自由時報是臺灣發(fā)行量最大的報紙,臺灣主流媒體就是往死里黑中國.傻比臺把子