VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
1，1900年，北京城里，十多萬義和團(tuán)集結(jié)起來，圍攻外國使館扎堆的東交民巷和西什庫教堂。當(dāng)時駐守在那的西洋鬼子兵，也就幾百人，十多萬人就是拿命填也填平了�？墒莿傄贿M(jìn)攻，大家就發(fā)現(xiàn)“刀槍不入”的法術(shù)完全不靈，該中槍的還是中槍，躺著也木有用。
2，對此，義和團(tuán)們歸結(jié)于西洋人有邪術(shù)，破了他們刀槍不入的法術(shù)。于是請來“梨花圣母”作法，希望能壓倒洋人的邪術(shù)。作法完畢，大家繼續(xù)進(jìn)攻，發(fā)現(xiàn)還是中槍。接下來，大家學(xué)精了，無所畏懼的勇氣木有了，也不愿意為國捐軀了，天天圍著使館和教堂磨洋工。直到幾個月后，八國聯(lián)軍打進(jìn)北京城，義和團(tuán)才一哄而散。
3，嘴上說為國捐軀，打西洋鬼子愿意捐一條命，結(jié)果真打起來，還真沒人愿意去送死。大家你看我，我看你，都指望別人帶頭打沖鋒。這一等就是幾個月，還是沒人做傻子，最后十多萬人攻不下幾百人守衛(wèi)的教堂和使館，鬧成了大笑話。
4，最好玩是義和團(tuán)“刀槍不入”的法術(shù)。義和團(tuán)宣稱，要抵制洋人的一切東西，電報(bào)、電線、輪船要抵制，洋槍、洋炮也要抵制。不用洋槍洋炮沒關(guān)系，我們有自己的國粹：“刀槍不入”硬氣功！據(jù)考證，義和團(tuán)少數(shù)首領(lǐng)朱紅燈、心誠和尚，的確有點(diǎn)硬功夫，刀劍不入可能做到。但要線膛槍子彈不入，那根本不可能。
5，但是大家興高采烈，認(rèn)真“刀槍不入”是國粹，絕對可行。甚至連慈禧老佛爺都有點(diǎn)信了，派出剛毅和趙舒翹兩位大臣視察。二人回去匯報(bào)老佛爺：“刀槍不入”是真的！老佛爺大喜，以為義和團(tuán)銳不可當(dāng)，從此有所依仗，于是斷然向西方十一強(qiáng)國主動宣戰(zhàn)！
6，八國聯(lián)軍后來打進(jìn)北京，老佛爺倉皇逃到西安，事后想義和團(tuán)刀槍不入的神話，對剛毅和趙舒翹二人恨得咬牙切齒。剛毅運(yùn)氣不錯，在隨老佛爺逃竄西安的路上病死了；趙舒翹就倒霉了，老佛爺下令其自殺�？墒沁@廝命硬，吞金不死，喝砒霜還是不死，最后用紙糊住七竅，再灌燒酒活活悶死。
7，少數(shù)真有“刀槍不入”硬氣功、曾經(jīng)在公眾面前表演過的義和團(tuán)大師兄，事后被朝廷捕獲后，也似乎失去了功力，輕易就被斬下頭顱。后來一名劊子手透露，硬氣功表演是有條件的，必須從一個特定的角度砍下，才能刀劍不入。只要稍稍變換角度，就能輕易斬入，如砍瓜切菜一般。當(dāng)年項(xiàng)城公比較聰明，直接把大師兄大師姐拖到后院試槍了。結(jié)果被TG污蔑血腥鎮(zhèn)壓拳民。樓主想表達(dá)什么中心思想呢？
單純的想討論歷史？亦或借古諷今？ Post by 寂寞遠(yuǎn)離我 (2012-09-18 18:22)
你不覺得：今日打砸之憤青，神似當(dāng)年義和團(tuán)？我覺得趙舒翹才是有真功夫的！
你不覺得：今日打砸之憤青，神似當(dāng)年義和團(tuán)？
呵呵，打砸搶是傻逼
不過，死沒死人？
和拳匪比他們?nèi)醣?
你不覺得：今日打砸之憤青，神似當(dāng)年義和團(tuán)？
沒覺得.exe話說，這些都沒說到點(diǎn)子上啊……
請LZ去百度一些2毛子，3毛子，4毛子，5毛子，6毛子，7毛子，8毛子，9毛子們的遭遇來貼趙舒翹原來是教主 Post by 貓的貓貓的貓 (2012-09-18 18:28)
1，義和團(tuán)對洋人戰(zhàn)斗力：
1900年6月8日，天津義和團(tuán)集結(jié)大部隊(duì)，冒雨出戰(zhàn)，進(jìn)攻洋人租界�！把笕斯�，僅三人。各執(zhí)槍向(義和)團(tuán)，團(tuán)即反奔，途中自相語曰，天雨矣，可以回家種地矣，似此吃苦何益，次日即散去大半”(《天津一月記》)。
2，義和團(tuán)對本國同胞戰(zhàn)斗力：
“義和團(tuán)之殺教民毛子也，備諸酷虐、銼舂、燒磨、活埋、炮烹、支解、腰殺，殆難盡述......團(tuán)匪得其婦女，則挖坑倒置，填土露其下體，以為笑樂。”義和團(tuán)運(yùn)動甚至近于一種宗教戰(zhàn)爭。
外國傳教士和皈依基督教的少數(shù)教民為非作歹，激化了矛盾，故而拳亂四起。
義和團(tuán)是當(dāng)時中國中下層民眾所能采取的最原始最激進(jìn)的方式(類似賽德克巴萊里的那種情形)，且最后被滿清上層的主戰(zhàn)派所利用
用今天的眼光來看待義和團(tuán)是如何如何原始愚昧，對待信教的同胞又是如何兇殘沒有意義。
義和團(tuán)本身的成員構(gòu)成本來就是原始愚昧的，都是沒受過什么教育的農(nóng)民、破產(chǎn)手工業(yè)者等等，又不是那些讀書做官的知識分子，其受教育程度的低下和現(xiàn)在打砸搶的那幫人頗有異曲同工之處，只怕還更加不堪。
我覺得趙舒翹才是有真功夫的！暴民矣樓主這比較，呵呵
拿義和團(tuán)比好像是不大像，紅衛(wèi)兵就差不多了，只不過是換了個旗號。 Post by addd2008 (2012-09-18 18:32)
硬氣可以，但不要對本國同胞打砸搶燒犀利無比，對島國鬼子除了高呼口號之外，毫無辦法。 Post by believerchan (2012-09-18 18:36)
那么我們觀點(diǎn)相同
水一發(fā)走了 居心何在 Post by believerchan (2012-09-18 18:31)
接著列啊，你不把反日游行的戰(zhàn)斗力也列出來怎么跟義和團(tuán)對比呢？
光是扭扭捏捏地暗示也含蓄了點(diǎn)吧