VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
不討論核武器情況，這玩意用起來就不用討論了。
日本知道自己必敗，釣魚島無論怎么拖都會是tg的，還不如拿出來發(fā)揮余熱。
假設：釣魚島在爭端后被tg實際控制，日本右翼可以達到兩個目的，大選和修憲，現(xiàn)在國內(nèi)經(jīng)濟復蘇遙遙無期，右翼想上臺，靠轉(zhuǎn)移視線。修了憲，自衛(wèi)隊很多尷尬問題都好解決了，比如出兵跟爸爸打敘利亞。
假設：打起來，日本純粹靠爸爸，現(xiàn)代戰(zhàn)爭不是冷兵器，一個趙云干翻幾百個雜兵，再高科技也抵不過數(shù)量優(yōu)勢，不說tg傷不傷，日本肯定單獨打不了任何持久戰(zhàn)。
tg打不起，此戰(zhàn)必勝，但是全局必敗……
假設：釣魚島在爭端后被tg控制，借此解決南海問題，日本縮卵，越南印度老撾菲律賓沒理由堅持，真正的不戰(zhàn)而屈人之兵。上策
假設：回到起點，甚至共同開發(fā)，南海方面后患無窮，把共同開發(fā)常態(tài)化=各種騷擾。中策
假設：打，且不說花錢和倒退，北面的熊和成吉思汗，南面的南海，西面的印度越南，哪個捅一刀你都很麻煩，各個擊破只是美好的愿景，如果在美國的唆使下一起捅……而且戰(zhàn)后，tg會在國際社會處在一個被孤立的位置。下策
爸爸國不會參戰(zhàn)，直接參戰(zhàn)他打不起，敘利亞都要靠反對派自己打。間接參戰(zhàn)就是給錢給糧給槍，如果真要打起來可能會給，但是更有可能是賣掉隊友然后對著尸體痛哭控訴兇手，畢竟更省錢，島鏈現(xiàn)在的意義也不是太大了……
so，日本會慢慢讓，tg會慢慢拿，爸爸在邊上看著，菲律賓三哥越南默淚……
求噴現(xiàn)在打起來,對誰都沒好處
除了MD本來就不能打
現(xiàn)在這個情況，打起來，得利最大的是MD很多部隊都提交請戰(zhàn)書了喲！按照樓主求戰(zhàn)求游行都是xx的理論那么發(fā)生日本買島這種事 國內(nèi)應該一片平靜大家該干啥干啥是這節(jié)奏么？
很多部隊都提交請戰(zhàn)書了喲！
沒有幫主批準誰都不能輕舉妄動的喲。
很多部隊都提交請戰(zhàn)書了喲！
妥了·
從即日16時16分起·
諸君的請戰(zhàn)書都需要妥善保管·
按照樓主求戰(zhàn)求游行都是xx的理論那么發(fā)生日本買島這種事 國內(nèi)應該一片平靜大家該干啥干啥是這節(jié)奏么？
對頭……特別是游行，容易被人煽動和利用……
游行求戰(zhàn)對結果沒有實質(zhì)影響……你在馬路上游行，在網(wǎng)上求戰(zhàn)，日本就被你嚇尿了？既然鹵煮不討論核武器就隨便吹吧，反正不用和現(xiàn)實接軌想求戰(zhàn)的是中國，政府船已經(jīng)實際進入日本所稱的“領�！绷�，按照國際法，這就是侵犯主權的行為，中國的魚船已經(jīng)進入日本所稱的 經(jīng)濟專屬區(qū)大規(guī)模捕撈了，軍艦已經(jīng)在附近了，戰(zhàn)略導彈都測試了，樓主看不出來嗎？何以打不起？是樓主不愿意看到戰(zhàn)爭把。
從事實分析，不要我認為。
戰(zhàn)斗在釣魚島附近，不要說日本，美國來都不夠打，基本的依據(jù)是中國導彈的儲備和射程，中國的經(jīng)濟武器。
這一戰(zhàn)是中國內(nèi)部有極為強烈的戰(zhàn)爭愿望，看準了下注了。得看張少將怎么說，前幾天少將說要做好戰(zhàn)爭準備。
不討論核武器情況，這玩意用起來就不用討論了。
日本知道自己必敗，釣魚島無論怎么拖都會是tg的，還不如拿出來發(fā)揮余熱。
假設：釣魚島在爭端后被tg實際控制，日本右翼可以達到兩個目的，大選和修憲，現(xiàn)在國內(nèi)經(jīng)濟復蘇遙遙無期，右翼想上臺，靠轉(zhuǎn)移視線。修了憲，自衛(wèi)隊很多尷尬問題都好解決了，比如出兵跟爸爸打敘利亞。
假設：打起來，日本純粹靠爸爸，現(xiàn)代戰(zhàn)爭不是冷兵器，一個趙云干翻幾百個雜兵，再高科技也抵不過數(shù)量優(yōu)勢，不說tg傷不傷，日本肯定單獨打不了任何持久戰(zhàn)。
tg打不起，此戰(zhàn)必勝，但是全局必敗……
假設：釣魚島在..
標題反了 不想打的TG 打不起的是霓虹"so，日本會慢慢讓，tg會慢慢拿，爸爸在邊上看著，菲律賓三哥越南默淚……"
分析來分析去，也的確只能這么干了，心急吃不了熱豆腐。
對頭……特別是游行，容易被人煽動和利用……
游行求戰(zhàn)對結果沒有實質(zhì)影響……你在馬路上游行，在網(wǎng)上求戰(zhàn)，日本就被你嚇尿了？
你覺得你這個想法放在地球上任何一個國家可能實現(xiàn)么？
既然鹵煮不討論核武器就隨便吹吧，反正不用和現(xiàn)實接軌
現(xiàn)實情況也是沒法丟核武，日本現(xiàn)在不是侵略亞洲的法西斯主義，你想丟就丟？
假設：tg丟了，其他人不敢丟。表面上占便宜，實際上戰(zhàn)后全世界都會來搞你。特別是無核國家，你今天敢丟日本，明天就敢丟我。
假設：tg丟泥轟，md丟tg……地球便當節(jié)奏，那還討論啥，回家陪老婆孩子吧……
so，討論核武干嘛？能理解樓主，不過樓主 確切的說，沒有聯(lián)系前后的事實，“大家都別打拉，好好過日子多好啊”的核心思路。
可是，中國這個能把西方經(jīng)濟危機延緩10年以上，同時又能按月讓西方沉淪的大肥羊(或者說大肥獅子)并不光光是老外看上了，本土的軍隊，國有資本有極為強烈的打破目前秩序的愿望，這叫“外爭國權，內(nèi)懲買辦”。
日本比較倒霉，拿他試槍而已。
國家副主席的講話已經(jīng)是 最高層面的“戰(zhàn)爭警告”了：在東亞，誰都沒資格當調(diào)停人，與中國對壘，話說了，好好來就是朋友，想搗蛋就有獵槍伺候。劃到硫求海溝的東海都是“我的”。戰(zhàn)士：首長，打把！
班長：首長，打把！
排長：首長，打把！
首長注視著遠方，掐滅了手上的煙頭，語重心長的說：不急，和他們耍耍~~
能理解樓主，不過樓主 確切的說，沒有聯(lián)系前后的事實，“大家都別打拉，好好過日子多好啊”的核心思路。
可是，中國這個能把西方經(jīng)濟危機延緩10年以上，同時又能按月讓西方沉淪的大肥羊(或者說大肥獅子)并不光光是老外看上了，本土的軍隊，國有資本有極為強烈的打破目前秩序的愿望，這叫“外爭國權，內(nèi)懲買辦”。
日本比較倒霉，拿他試槍而已。
國家副主席的講話已經(jīng)是 最高層面的“戰(zhàn)爭警告”了：在東亞，誰都沒資格當調(diào)停人，與中國對壘，話說了，好好來就是朋友，想搗蛋就有獵槍伺候。劃到硫求海溝的東海都是“我的”。
我看過你幾次的發(fā)貼，水平很高啊
請求更相信的分析，感謝 Post by 盧盧家的丫丫 (2012-09-20 16:26)
如果你允許蘑菇蛋的介入，那么你上面提到的中國被四面捅刀子被多國聯(lián)合軍事打擊的情況就不可能出現(xiàn)，不想說為什么你說的那些捅中國刀子的國家，他們自己也有兇狠的鄰居啊……
舉印度為例子，他們邊上還有巴基斯坦……