新華社北京9月21日專電 在近日北京抗議日本政府“購島”的隊伍中,因對標語的意見不同,一位中年人突然掌摑身邊老人,打人者竟然是一位大學教師。當這位副教授在網(wǎng)上聲稱“絕不認錯”時,e哥忙揉揉眼睛,還以為進入了娛樂八卦板塊。
真是奇觀!“理性愛國”的呼聲尤在耳畔,這位大學教師竟如此言行。打一位白發(fā)老人有公德之失,在“保釣”隊伍里打同胞有手足之傷,。
為人師表者,榜樣也,傳遞文明理性的價值觀念是應有職責。教育好我們的下一代,不是讓他盲目相信什么,而是讓他學會“慎思之,明辨之”的思維方法;不是讓他“用拳頭”打倒意見不同者,而是學會運用理性和智慧讓對方心服口服。
從線上“約架”到線下“動手”,從線上“圍觀”到線下“鼓動”,如今選擇用“毆斗”解決意見分歧的網(wǎng)絡名人、人民教師不是個案。e哥想說,你們可以用自己篤信的方式去生活,但不可強求別人,更不該動粗。因為這不僅會讓自己斯文掃地,給粉絲和學生帶來的誤導更貽害無窮。
(本文來源:新華網(wǎng) )現(xiàn)在這種新聞太多了,都罵不過來了。。。說的在理啊
所以我們以后都要做騎墻黨 [s:2]一個沒有受到任何特殊道德教育和任何特殊規(guī)范的職業(yè),為什么總有人腦補這個職業(yè)會比其他職業(yè)素質就是要高?
一個沒有受到任何特殊道德教育和任何特殊規(guī)范的職業(yè),為什么總有人腦補這個職業(yè)會比其他職業(yè)素質就是要高?
我不知道現(xiàn)在的教師什么情況 但是我爺爺和爸爸 都有很多作為教師道德 和規(guī)范的書 我翻看了下 還有很多筆記 我覺得他們至少在什么地方被人拿著著本書教育過這貨就是個小丑,什么叫獸不能打人,我想知道他們觀點有什么分歧?
一個沒有受到任何特殊道德教育和任何特殊規(guī)范的職業(yè),為什么總有人腦補這個職業(yè)會比其他職業(yè)素質就是要高?話說這2人沖突具體緣由是啥? Post by comdaiying (2012-09-23 14:55)
你以為現(xiàn)在大學老師上崗前考的教師職業(yè)道德規(guī)范是什么?打人是不對的,打老人更說不過去。但誰都有失控的時候不是。媒體需要制造話題,群眾需要狂歡,至于真相也沒太多人關心。清者自清,要黑全體教師的繼續(xù)。
打人是不對的,打老人更說不過去。但誰都有失控的時候不是。媒體需要制造話題,群眾需要狂歡,至于真相也沒太多人關心。清者自清,要黑全體教師的繼續(xù)。
呵呵 神轉進 誰黑全體教師了 這教授就是個純2b紅衛(wèi)兵 黑的就是這種人
補充一下 我是教師子弟 請你不要隨便高潮e哥是誰。。。沒有道德何以在校?E哥在文中亂入多次,到底是什么物體? 毛左暴露了 現(xiàn)在打擊的就是這些紅衛(wèi)兵
呵呵 神轉進 誰黑全體教師了 這教授就是個純2b紅衛(wèi)兵 黑的就是這種人
補充一下 我是教師子弟 請你不要隨便高潮
你好,你我同為教師子弟.
我想你也知道大學校園是個什么個狀況.
我不認識這個人,但我看到這篇報道強調什么教授,道德之類就感到很容易煽動人.
誰都知道職稱這玩意又不能等同于素質.
一個巴掌拍不響,如果媒體能夠更加公正的話,我想聽聽那老人對這教授說了什么話.
話語權在媒體那一方,這種事可大可小,媒體說了算.
你好,你我同為教師子弟.
我想你也知道大學校園是個什么個狀況.
我不認識這個人,但我看到這篇報道強調什么教授,道德之類就感到很容易煽動人.
誰都知道職稱這玩意又不能等同于素質.
一個巴掌拍不響,如果媒體能夠更加公正的話,我想聽聽那老人對這教授說了什么話.
話語權在媒體那一方,這種事可大可小,媒體說了算.
你的意思是話不投機就可以動手了?不愧是教師子弟
你的意思是話不投機就可以動手了?不愧是教師子弟
謝謝您給扣的帽子,可以看看我10L的發(fā)言.
打人是不對的,打老人更加不對,但誰都有失控的時候.
教師子弟怎么了?高官的子女都在海外你們噴不到是吧.
這貨就是個小丑,什么叫獸