VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
剛才聽中國(guó)之聲提到對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，突然想到了這個(gè)問題。
比如大家都知道，盡管國(guó)內(nèi)對(duì)抗美援朝的宣傳是“保家衛(wèi)國(guó)”，但事實(shí)顯然不是這樣。
那么問題就來了，在建國(guó)后，兔子所有的對(duì)外武裝沖突中，有哪一次是在確切的敵方入侵領(lǐng)土的前提下的“自衛(wèi)”，而又在將敵方擊退過邊境線即停手的么？ [s:43]珍寶島？爭(zhēng)議領(lǐng)土算不算“入侵”小學(xué)時(shí)候課桌上常干的事情那事實(shí)是哪樣？我很好奇
Post by 空中秋山澪 (2012-11-02 14:38)
樓主所想的事實(shí)大概就是兔子窮兵黷武民不聊生罪大惡極吧我更想知道樓主發(fā)明的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的事實(shí)炸彈都落到安東來了，第七艦隊(duì)都開進(jìn)臺(tái)灣海峽了，果然事實(shí)不是這樣，那是哪樣請(qǐng)問樓主事實(shí)是哪樣？兔子的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)不都是這調(diào)調(diào)嗎？
中印戰(zhàn)爭(zhēng)，中越戰(zhàn)爭(zhēng)不都是指責(zé)對(duì)方入侵下，把對(duì)方打跑后，兔子就只占據(jù)了自己實(shí)際控制線.朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)不是保家衛(wèi)國(guó)？ 美國(guó)為了古巴導(dǎo)彈都不惜打核大戰(zhàn)了，原來也不是保家衛(wèi)國(guó)啊 ，又一個(gè)“事實(shí)”發(fā)明家。我要是告訴樓主美帝的飛機(jī)都飛到沈陽(yáng)這邊過你是不是得噴tg沒防空？
Post by 薩滿還是圣騎？ (2012-11-02 14:40)
去年二月有個(gè)九天先生在水區(qū)發(fā)帖“丹東炸彈自有公論”結(jié)果被人抽的再也沒出現(xiàn)過，當(dāng)時(shí)問什么是公論，答：自己去查……同求科普朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的事實(shí)如果別人把大炮架在國(guó)境線外80km處炮轟我們境內(nèi)，我們能不能越境去干掉那門大炮呢？
按照樓主的說法，這樣是不是就不算“自衛(wèi)反擊”了？因?yàn)檫^境了？美軍為了炸毀鴨綠江上的橋梁不得以進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)空投彈 不小心炸到了民居 樓主你是不是想要這個(gè)真相答案？ 有哪一次不是別人侵入后反擊呢，你當(dāng)沒事做就打仗很好玩？請(qǐng)樓主回答：1950年6月美國(guó)第七艦隊(duì)“進(jìn)入”臺(tái)灣海峽是不是率先入侵領(lǐng)土？安東三馬路的500磅炸彈是不是入侵領(lǐng)土？樓主發(fā)了貼就跑。。。
50年前的事，樓主是忘記了