【樓主】Mr粽子2012-11-13 18:57
» 首先科普一點(diǎn)，很多人提到避孕藥，首先想到的是毓婷這類緊急避孕藥，進(jìn)而認(rèn)為避孕藥對(duì)身體危害非常大這一點(diǎn)不算完全的誤區(qū)，毓婷這類藥的危害確實(shí)很大，應(yīng)該盡量避免服用，每年不應(yīng)該超過兩次。順便毓婷類藥物的失敗幾率，因此無論出于防止懷孕還是防止對(duì)身體的損害，都應(yīng)該盡量避免毓婷類藥物的服用。然而除了緊急避孕藥以外，還有一類復(fù)合口服避孕藥，國內(nèi)貌似主要是媽富隆、優(yōu)思明等，詳細(xì)的請(qǐng)猛擊wiki連接當(dāng)然對(duì)于不想看的人來說，簡單的說就是這類藥物對(duì)身體的危害在統(tǒng)計(jì)學(xué)上可以忽略。意思就是，雖然確實(shí)有服用避孕藥后(以下都是指復(fù)合口服避孕藥)產(chǎn)生不良反應(yīng)的記錄，但是概率非常小(一般是小于0.5%)，而且沒有直接證據(jù)表明是因?yàn)楸茉兴帉?dǎo)致的后果。反過來，避孕藥作為避孕手段比起避孕套有諸多優(yōu)點(diǎn)，最大的一點(diǎn)是避孕成功率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于避孕套也就是在完美使用的情況下，每1000對(duì)情侶在一年中會(huì)有3對(duì)避孕失敗，而用避孕套的則有30對(duì)。當(dāng)然避孕藥無法起到阻止性病傳播的功效，因此無法完全代替避孕套最后一個(gè)誤區(qū)在于，很多人以為避孕藥唯一的用處就是避孕。然而就好比云南白藥也能拿來做牙膏一樣(大霧相比于概率很低的不確定危害，而其中最重要的一個(gè)額外作用，就是有良好的治療痛經(jīng)的作用。實(shí)際上我在英國的時(shí)候，有同學(xué)有非常嚴(yán)重的痛經(jīng)，厲害的時(shí)候能活活痛暈過去。在咨詢過醫(yī)生以后，在醫(yī)生的建議下開始服用避孕藥，效果立竿見影，從此徹底遠(yuǎn)離痛經(jīng)煩惱。當(dāng)然作為藥物的一種，在服用前應(yīng)該咨詢醫(yī)生，了解注意事項(xiàng)等。不按劑量服用、不規(guī)律服用等都可能導(dǎo)致不良后果(一般就是意外懷孕) 補(bǔ)充樓下的資料…… 不知道這么后面還有沒有人看得到。關(guān)于痛經(jīng)。其實(shí)有一個(gè)很不錯(cuò)的治療方法，立桿見影，也很簡單。方法如下：雙腿并攏俯臥在床上，然后用手臂的力量將上半身撐起來。不用太高，感覺拉伸到腹部就可以了，反復(fù)幾次，就可以明顯感覺到痛經(jīng)有所減輕。要注意的就是不能做太多，適量感覺不痛了就可以了。這個(gè)辦法我自己百用百靈�，F(xiàn)在很多時(shí)候女孩子聽家長說女孩子來那個(gè)不能劇烈運(yùn)動(dòng)，就自動(dòng)腦補(bǔ)成不能運(yùn)動(dòng)，然后就是長時(shí)間的坐著或者躺著，這樣就很容易導(dǎo)致血液不暢。但是反過來拉伸腹部就可以把一些淤血排除。
作者：不中獎(jiǎng)的可樂2012-11-13 19:05
好評(píng)！
作者：碎花布料2012-11-13 19:05
對(duì)我有效
作者：看不清的雙手2012-11-13 19:19
高端釣魚貼評(píng)論
作者：Mr粽子2012-11-13 19:28
長期避孕藥就是
男人們想中出最好的借口男性小丁丁里的諸如包皮垢之類的對(duì)婦科疾病的影響實(shí)在是非常之大化學(xué)和物理方法的優(yōu)劣不言而喻 看起來這是個(gè)釣魚貼，我又低端了 啪啪啪之前不洗的么……我覺得個(gè)人衛(wèi)生問題是個(gè)人問題……另外避孕套3%的失敗率怎么算……
作者：千葉月2012-11-13 19:29
吃避孕藥會(huì)長胖-。-評(píng)論
作者：開心小英雄2012-11-13 19:31
男人出門還是打個(gè)雨傘比較好，不要為了省這點(diǎn)錢而花更多的錢。評(píng)論
作者：彌漫的風(fēng)2012-11-13 19:31
吃藥肯定有副作用的..評(píng)論
作者：炒菜貓2012-11-13 19:34
誰沒事 總吃避孕藥啊。 。。我勒個(gè)去。 除非那種痛的特別厲害的評(píng)論
作者：foremeraldx2012-11-13 19:35
我媽不讓我吃，原因忘記了她是內(nèi)分泌科醫(yī)生評(píng)論
Mr粽子你確定把優(yōu)思明類的和毓婷類的搞清楚了？很多人會(huì)搞混這個(gè)。[+]2012-11-13 19:42[19 樓]Mr粽子2012-11-13 19:38對(duì)回復(fù)(99977047)發(fā)表了一條評(píng)論
