亚洲区和欧洲区一二三四,wwwxxx日本,亚洲一区二区精品,国产精品白浆无码流出

» 美國大選過去了很多天，今天有空 寫下幾個疑問。雖然對于我等這種 沒用投票權的家伙們，關心美國大選屬于咸吃蘿卜蛋操心，但旁觀有投票權的家伙們熱烈討論，也算是略有所知，也有所惑。有人說，羅姆尼輸在為了鞏固基本盤，太偏向于茶黨，還選了個 茶黨的 副總統(tǒng)候選人。咋一看，羅姆尼說的不錯： 大潮已至，不如減輕負擔，減少監(jiān)管，讓 富人和資本 先上岸，然后創(chuàng)造就業(yè)機會，讓后面的窮人上岸。的確是這樣，美國的稅務，福利，工會，環(huán)境保護，都使得很多領域成本大大上升，各種 工廠轉移海外。一次旁觀聊天，一個朋友指出：怎樣保證 資本在無監(jiān)管環(huán)境下的自律？要把稅務降到多低，監(jiān)管降到多松，才能和 第三世界國家的廉價勞動力競爭？而且羅姆尼這盤算，還真算不得他原創(chuàng)，20年前 就有人這樣說過，也這樣做過，只是后來如何呢？茶黨的主張，是徹頭徹尾的欺騙。另外一個人說：受教育程度越高，對奧巴馬的支持度，準確的說，對羅姆尼和茶黨的厭惡度會越高。 美國這次大選的 投票/受教育 圖說明了這一點。 奧巴馬在 大學及以上教育程度里占據(jù)了很大優(yōu)勢，考慮到 黑人受到 大學教育及以上程度中比率很低，那么相當多的 受過高等教育的白人支持了奧巴馬。還有幾個家庭年收入很高的，有人打趣 他們想不開，不投票給 羅姆尼。他們說，希望他們平靜的生活能保持，他們寧愿一年多交近w的稅，給低收入社區(qū) 維持一定的基本生活條件，有那么一點希望在，就不會產(chǎn)生太過嚴重的社會割裂和暴力事件，那樣是拖著大家一起死。有個很有趣的現(xiàn)象，在 網(wǎng)絡上，以“社會達爾文主義”為宗旨的茶黨支持者最多的地方在哪里？ 在中國。 有趣的是，華人中的茶黨支持者 和 美國的紅脖子(中底層白人)口徑是相當?shù)囊恢拢�比如�?奧巴馬是社會主義者，白左/黃左去死；老黑老墨 不應該給他們任何福利，讓他們去死；收稅是從 勤勞勇敢聰明細心努力的人口袋里搶錢，監(jiān)管是 讓勤勞勇敢聰明細心努力的人賺不到錢；支持奧巴馬反對茶黨的人都是 腦袋有毛病，眼光不長遠，critical thinking 有問題的啥？希望國不是這樣的！希望國沒有窮人沒有素質低下者。 制造業(yè)外移后服務業(yè)消化不了那么多勞動力，一部分勞動力過剩了，主要就是老黑老墨這些文化素質比較地下的族群，要保持社會穩(wěn)定只能靠國家養(yǎng)著他們游手好閑唄，不然還能咋樣……中國人支持羅姆尼純粹是希望他上臺后，兔子能有更好的機會和更多的小錢錢，至于他對美國的隊內政策？WHO CARE。美帝的貧富差距已經(jīng)不小了吧……經(jīng)濟危機很大程度上是因為資本家拿錢過多造成的，再繼續(xù)兩極分化根本就不可能緩解危機。 中國人支持羅姆尼純粹是希望他上臺后，兔子能有更好的機會和更多的小錢錢，至于他對美國的隊內政策？WHO CARE。 Post by confusion2 (2012-11-26 08:48) 在美華人還是有很多人 care的 以及很多人是真心認同茶黨觀點華人認同不認同關中國人球事，一戰(zhàn)二戰(zhàn)時的德裔美國人打德國還不含糊呢這邊“支持”米蓉尼，一方面是因為從歷史經(jīng)驗來看共和黨比較好打交道，另一方面當然是希望對方有一個更豬的隊友共和黨的大資本家們只要賺到錢，話好說事兒好辦，中國政府就喜歡這兒樣的。民主黨就不一樣了。但從美國的角度講，大資本家掌握的權力本就是統(tǒng)治地位的，現(xiàn)在形勢不好，你還讓制造中下層矛盾？為什么不讓那些失業(yè)的人去當證券交易員和軟件工程師呢？自持羅姆尼當選純粹是因為歷史上看，冷戰(zhàn)后共和黨總統(tǒng)時期中國外部環(huán)境遠遠好于民主黨總統(tǒng)時期。一般來說，共和黨總統(tǒng)會使美國的國際勢力呈現(xiàn)強硬擴張的狀態(tài)，而民主黨則反之，以世界多元化的角度看，前者雖然擴充了美國實力，但是卻是以損害價值觀的認同感和經(jīng)濟的競爭力為代價的。