亚洲区和欧洲区一二三四,wwwxxx日本,亚洲一区二区精品,国产精品白浆无码流出

» 中國的車越來越多，這幾年駕照怎么個弄法大家心里也有數(shù)。從前幾年開始，飆車撞死人和酒駕撞死人的事曝光越來越多。但是和造成的后果相比，犯罪成本實在是，呵呵。按照我國現(xiàn)在這個法律體系，推動酒駕和超速致人死亡，按(過失/故意)殺人罪論處，有法理依據(jù)么，可行性大不大？我覺得會使很多本來沒想逃逸的肇事者被迫選擇逃逸酒駕致死如果再加個逃逸，最高基本就是死緩了不可能，這不是法律，私刑一般都講究個主觀惡意呢故意的話理論上有問題0，零，zero交通肇事罪本來就是過失致人死亡的特別法條么《刑法》第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。(刑法另有規(guī)定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的規(guī)定處罰。交通肇事罪是處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。性質(zhì)上沒有太大區(qū)別，如果你覺得交通肇事要按故意殺人來量刑的話。。。這只能說太偏激了。再說 像是交通肇事后 如果將傷者拋于無人之處啊 或者 本身就是帶有殺人的故意 撞人什么的 本來就是定故意殺人罪的 所以 其實就法律角度來看 這部分的法律是比較健全的關(guān)鍵是 司法裁量上這一塊有些國家醉酒駕駛就是按照故意殺人算的，我記得美國有些州就是那樣的。情緒是情緒法律是法律所以說啊論壇上談法律，那么只需要兩種結(jié)果就可以了，碎尸萬段和無罪釋放法律精神。醉駕撞死人已經(jīng)可以按照“以危險方式危害公共安全”來判了這個和故意殺人的量刑已經(jīng)差距不大了現(xiàn)在判的也不輕吧，過失殺人判的也沒你想象的那么重。但按照故意殺人來判的話，我從感情上支持，但法律上對主觀故意是要求很完備的證據(jù)的，所以沒戲。應(yīng)該不會，雖然酒駕，超速是故意的，但撞人不是主觀故意的酒駕+逃逸，進去7年+酒駕+逃逸+致人死亡，最高死刑�；�本沒差距了。我一直有個不好的想法 如果一個富二代有錢 他想弄死一個人 我給你1000萬 你開車把他弄死 然后幾年你打放出來 你這輩子都賺不到這些錢 那不是可以殺人了？？？求輕噴。不要一拍腦袋就說出這種話來，法律比你想的要嚴謹?shù)亩啵�醉酒駕駛致人死亡有他的法定刑，往高了判不比故意殺人輕多少，殺人罪沒有過失一說，只有故意殺人，過失的只有過失致人死亡，主觀惡意都不一樣，你怎么定殺人罪 我一直有個不好的想法 如果一個富二代有錢 他想弄死一個人 我給你1000萬 你開車把他弄死 然后幾年你打放出來 你這輩子都賺不到這些錢 那不是可以殺人了？？？求輕噴。別把警察當(dāng)傻子。你想開車撞死固定的某人，得長時間跟蹤、等待觀察他的出行規(guī)律，要在合適的時間地點，又要不能亂傷及其他人，撞人時有沒有剎車動作，會不會過早或過晚，在警察面前能不能頂?shù)米≡儐柕膲毫Σ宦冻銎凭`等等...一般人做得到這些？除非找的職業(yè)殺手。撞死醉駕的算是自衛(wèi)不