【樓主】tw36334062012-11-29 12:44
» 如題。。秦一直到戰(zhàn)國前期，都不被中原看好，戰(zhàn)國前期是基本還是三晉在主導。。整個春秋戰(zhàn)國期間，晉國可以說實力是最強了，最發(fā)達的農(nóng)業(yè)以及便利的地理條件，秦國消滅三晉后，一統(tǒng)就沒有障礙了。而晉國如果不滅亡不是被分了，一直保持統(tǒng)一局面，我認為最后能完成統(tǒng)一的應該是晉國。
作者：造碉堡堵路口2012-11-29 12:47
秦晉之好
作者：松平清康2012-11-29 12:47
晉國滅亡的原因，其實就是內(nèi)部各種不穩(wěn)。自己內(nèi)部都不穩(wěn)當，你給我說他會不滅還會統(tǒng)一？不如吹吹明朝不滅資本主義萌芽會不會統(tǒng)一世界吧。
作者：anyoo2012-11-29 12:48
歷史沒有如果當然你有機器貓的話另算
作者：我來自江湖2012-11-29 12:48
左秦右齊下有楚，你覺得呢
作者：清世宗2012-11-29 12:48
晉國這種國家要是統(tǒng)一的話可能沒三朝就被匈奴滅了。。
作者：Kaelthas2012-11-29 12:48
其實如果智氏能把那三家都滅了或許行。
作者：一飛沖天去2012-11-29 12:49
好像蘇聯(lián)一樣，不是哪個人的問題，是整體出了問題，散架是遲早的事。
作者：一刀再現(xiàn)2012-11-29 12:49
我昨天還想發(fā)帖說這個事呢后來一想不對，晉朝當時是沒有改革能力的
作者：上海八二一2012-11-29 12:49
Post by 造碉堡堵路口 (2012-11-29 12:47) Post by 松平清康 (2012-11-29 12:47) Post by 松平清康 (2012-11-29 12:47)還有就是他們的宗室再分封制度的不健全吧…
作者：關(guān)羽字二爺2012-11-29 12:52
秦能崛起原因是多方面的，六代明君，能人輩出這是統(tǒng)治階級的，徹底貫徹商鞅變法，開拓關(guān)中和蜀中糧倉這是國家政策方面的，軍隊高度職業(yè)化，軍工體系完整這是國防方面的，六國紛爭不斷，被秦國互相離間導致不能一致對抗秦國這是外交方面的，打敗西方犬戎，消除后方隱患，據(jù)河川之險，擁關(guān)塞之固，能一己之力對抗六國聯(lián)軍這是地緣政治方面的。改動
作者：上海八二一2012-11-29 12:52
整個春秋就是諸侯瓜分周室，士大夫瓜分諸侯而已，秦國為啥沒被士大夫吞掉，因為那時秦國是蠻子，還沒那么精明的士大夫…… Post by 松平清康 (2012-11-29 12:47)他們有老秦人，干掉了商鞅
作者：deadlywalk2012-11-29 12:53
晉強大又不是晉王室強大，有毛用想統(tǒng)一其他國家，沒有高度集權(quán)的中央政府是幾乎不可能的當時好像是只有秦和楚的制度稍稍進步(就是采用或部分采用郡縣制而非封建制)？
作者：Kaelthas2012-11-29 12:54
Post by deadlywalk (2012-11-29 12:53) 也就三家分晉、田氏代齊，別的沒了吧戰(zhàn)國一共七雄，這就四個了…………
