【樓主】神機(jī)劍2012-12-02 17:29
» 最初電話(huà)發(fā)明的時(shí)候，恐怕發(fā)明者會(huì)認(rèn)為電話(huà)必須連一條電話(huà)線(xiàn)才能通話(huà)吧？沒(méi)有想到有朝一日會(huì)有手機(jī)這么個(gè)東西吧？還有無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，雖然現(xiàn)在來(lái)不算太難理解，但是當(dāng)初剛出來(lái)的時(shí)候還是能讓人新奇一翻吧？畢竟很多網(wǎng)蟲(chóng)沒(méi)想到有不需要網(wǎng)線(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)吧？那么同理，很多現(xiàn)在覺(jué)得不可想象的東西，將來(lái)也許會(huì)發(fā)明出來(lái)那么，以現(xiàn)在的科技水平而言，大規(guī)模的用無(wú)線(xiàn)方式傳輸電力，有可能出現(xiàn)嗎？有沒(méi)有什么高新科技在往這個(gè)方向研究的？
作者：人帥錢(qián)多2012-12-02 17:33
坐等科普帝我個(gè)人感覺(jué)還是高效蓄電池或者小型核電比較靠譜吧
作者：一杯摩卡2012-12-02 17:34
核電小型化比較靠譜
作者：gzy81657702012-12-02 17:35
變壓器就是無(wú)線(xiàn)傳輸，還順便把電壓給變了。只是這距離幾乎可以忽略了
作者：sarah·kerrigan2012-12-02 17:35
你的想法是搞大型太陽(yáng)能發(fā)電衛(wèi)星？
作者：a3572576952012-12-02 17:36
Post by 一杯摩卡 (2012-12-02 17:34)
作者：炎黃之海洋2012-12-02 17:37
特斯拉搞過(guò)，利用電離層傳輸。結(jié)果呢。。。。。。據(jù)說(shuō)是制造了通古斯大爆炸。
作者：delaji2012-12-02 17:38
怎么解決損耗問(wèn)題要知道電力公司除了安全最重要是線(xiàn)路損耗問(wèn)題就無(wú)線(xiàn)電力傳輸，把它當(dāng)成太陽(yáng)，這立馬的損耗高的離譜了
作者：青嵐斷風(fēng)2012-12-02 17:38
Post by gzy8165770 (2012-12-02 17:35)
作者：kelvin482012-12-02 17:38
你能研究出來(lái)，我們就把你當(dāng)神供著……
作者：為愛(ài)傷心2012-12-02 17:38
我記得幾年前我表哥跟我說(shuō)過(guò)他們?cè)诟銈�(gè)項(xiàng)目，就是電力無(wú)線(xiàn)傳輸，主要問(wèn)題就是損耗太大，后來(lái)也不知道弄的咋樣了
作者：薛定堊的貓2012-12-02 17:38
關(guān)鍵是損耗和安全吧。-------發(fā)自三嬸(SAMSUNG) SGH-i917R上的
微民網(wǎng)Brush for WP7
作者：williamkof2012-12-02 17:39
人類(lèi)已經(jīng)被智子占領(lǐng)了
作者：yoyokisscici2012-12-02 17:39
Post by 青嵐斷風(fēng) (2012-12-02 17:38)。。。近距離確實(shí)是無(wú)線(xiàn)的吧。。他沒(méi)說(shuō)錯(cuò)吧
作者：deepseer2012-12-02 17:40
無(wú)線(xiàn)通信傳遞的是信息而不是能量這個(gè)差別很大的而且就算是傳遞信息，你要是在本科學(xué)過(guò)無(wú)線(xiàn)通信類(lèi)課程……絕對(duì)會(huì)覺(jué)得以太網(wǎng)是個(gè)大大的良心
作者：大丑蛋2012-12-02 17:41
我覺(jué)得不僅僅有可能，而且應(yīng)該是未來(lái)主流的中短距離輸電方式，有線(xiàn)傳輸是一種極其浪費(fèi)資源的方式當(dāng)然一切要等可控核聚變普及后才有可能，并且也要近地空間開(kāi)發(fā)到一定程度，否則地球的曲率也會(huì)影響傳輸效率…好吧，是我三體看多了臆想而已
作者：九十九龍介2012-12-02 17:41
我建議擼主先了解一下礦石收音機(jī)的工作原理
