【樓主】江雪蓑笠翁2012-12-08 10:58
» 商務(wù)往來和貿(mào)易中，其實(shí)已經(jīng)是難以避免的環(huán)節(jié)大的合同還好說，小的合同即是很多NB的外企也已經(jīng)適應(yīng)了國(guó)情幾百萬、兩三千萬的合同，返點(diǎn)已經(jīng)有了行業(yè)規(guī)矩問題是真心的大家供應(yīng)商差不多同一個(gè)級(jí)別 用誰不用誰，其實(shí)基本屬于平衡問題如果這類的灰色行為，不對(duì)工程造成實(shí)質(zhì)性的影響看上去似乎也沒那么難以接受當(dāng)然這也是這個(gè)行業(yè)比較特殊似乎這么說有點(diǎn)兒不太清楚但是 打個(gè)比方 作為一個(gè)銷售人員 是選擇1W塊賣出去一樣?xùn)|西，同時(shí)500塊返點(diǎn)給了客戶還是9500塊賣出去了東西這兩種方式，哪種讓你的boss更能接受呢？
作者：坦尼2012-12-08 11:01
個(gè)人喜歡第二種，理智提醒我國(guó)情只有第一種
作者：江雪蓑笠翁2012-12-08 11:04
Post by 坦尼 (2012-12-08 11:01)
作者：kinght0072012-12-08 11:05
基層員工也做不了主
作者：江雪蓑笠翁2012-12-08 11:06
Post by 全都是骨頭 (2012-12-08 11:05) Post by 江雪蓑笠翁 (2012-12-08 11:04)
作者：徒有外表2012-12-08 11:11
提高點(diǎn)說句難聽點(diǎn)是犯罪。往往是這樣的，不。ab兩件質(zhì)量要求等完全差不多的，價(jià)格一樣的，你選擇了a他，他作為感謝你的選擇給的好處。這和提高兩個(gè)點(diǎn)一人一點(diǎn)完全不是一個(gè)性質(zhì)的。
作者：tyrael_x2012-12-08 11:12
香港的ICAC查不查這種事？
作者：江雪蓑笠翁2012-12-08 11:13
Post by kinght007 (2012-12-08 11:05) Post by 坦尼 (2012-12-08 11:06) Post by 國(guó)家級(jí)瘋子 (2012-12-08 11:09)
作者：專業(yè)挽尊三十年2012-12-08 11:37
首先要搞清楚一點(diǎn)：你這500元是讓給對(duì)方的采購代表，還是讓給對(duì)方的公司？ 如果讓給對(duì)方公司，你就是做了好事不留名了，完全得不到任何意義。銷售方老板不太喜歡業(yè)務(wù)員私底下讓利給對(duì)方的，畢竟他不知道你實(shí)際讓的是300還是500。
