【樓主】2013-01-04 17:32
» 這報紙可以說在廣東基本到處賣。。有的1元一份有的2元一份。。內(nèi)容什么的各種美分。。真心看多了不好。。。
網(wǎng)友評論2013-01-04 17:33
多看看CCTV可破
網(wǎng)友評論2013-01-04 17:34
這報紙可以說在廣東基本到處賣。。有的1元一份有的2元一份。。內(nèi)容什么的各種美分。。真心看多了不好。。。
網(wǎng)友評論2013-01-04 17:36
我家是南都忠實訂戶...從首發(fā)至今，一期不拉老實說剛發(fā)行時不錯的，比起羊城晚報(不提廣州日報)。觀看性高很多。它的民生視角其實現(xiàn)在看來也很好，可惜，后來名氣大了，就想走嘩眾取寵的歪路，尤其是社評版，副刊，全是一家之言---你不是中立么》怎么全是美分言論，沒有五毛說話的份？？
網(wǎng)友評論2013-01-04 17:39
南都我看了該有10年了吧，娛樂板塊做的不錯。南方周末雜志有個蘇小和每期看他的文章都挺逗的，就差沒說趕緊推翻gcd了
網(wǎng)友評論2013-01-04 17:40
能夠讓你覺得他是美分，那他的目的就達(dá)到了
網(wǎng)友評論2013-01-04 17:41
反裝忠，一般人我不告訴他
網(wǎng)友評論2013-01-04 17:41
每當(dāng)看到這種“一竹竿打一船人”的觀點，除了呵呵真的沒什么好說的。
網(wǎng)友評論2013-01-04 17:42
你是美分就覺得他是美分.你是五毛就會覺得他在反裝忠.
網(wǎng)友評論2013-01-04 17:43
我們四川這小城市沒見到賣過
網(wǎng)友評論2013-01-04 17:44
美分也是態(tài)度 五毛也是態(tài)度...意見不同而已
網(wǎng)友評論2013-01-04 17:44
這種報紙還是早點和諧了吧，我原來還以為他比較中立
網(wǎng)友評論2013-01-04 17:44
每當(dāng)看到這種“一竹竿打一船人”的觀點，除了呵呵真的沒什么好說的。
網(wǎng)友評論2013-01-04 17:44
Post by 哈哈我要當(dāng)?shù)?(2013-01-04 17:39) 這種報紙還是早點和諧了吧，我原來還以為他比較中立 Post by 哈哈我要當(dāng)?shù)?(2013-01-04 17:39)我該有兩年沒怎么看了，我一直覺得南都報紙很良心，一塊錢一大疊么，每年賣廢品能賣不少
網(wǎng)友評論2013-01-04 17:47
南都一樣是在中宣部的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)言的。全是一個聲音顯然不真實也不好看。有點另類的聲音，而且最好這個聲音不太好聽，能反襯主旋律的美妙，那就顯得媒體們有血有肉得多。打過乒乓球就知道，大力扣殺不難，難的是擦邊球，怎么樣能夠堅定不移的打擦邊球，就是南都眾的任務(wù)。能把你逼的不五毛不行，說明它任務(wù)完成的很好很好，年終獎該多發(fā)點。
網(wǎng)友評論2013-01-04 18:01
Post by 卡珊德拉語風(fēng) (2013-01-04 17:59)我覺得這報紙分析問題的角度，看問題的方法，基本都是比較右。。。過于人權(quán)忽視主權(quán)。。給人一種一切都是TG的錯。。
