VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
看了N多蝙蝠俠3的觀影貼，基本就一個(gè)套路�！安恍邪�，和2比起來差太遠(yuǎn)了”，“反派和2里的小丑完全不能比啊”。我就納悶了，3有那么不堪嗎？如果2可以打滿分的話，我覺得3可以打90分。是比2略差，但遠(yuǎn)沒微民眾說的那么差！
我不太明白那么多贊2貶3人的心態(tài),是不是大家都在說2好，你不跟風(fēng)贊一下就顯得很沒品味？
說下小丑，西斯萊杰的表演確實(shí)較出彩，單遠(yuǎn)沒小丑吹說的那么神。如果他沒死的話，奧斯卡、金球獎(jiǎng)輪不到他。 如果光憑小丑的表演能拿獎(jiǎng)的話，《12猴子》中布拉特皮特的表演比他更應(yīng)該拿。(不是對(duì)死者不敬)。 其實(shí)獎(jiǎng)項(xiàng)這東西說明不了什么，梅姨每部戲的表演都很出彩，結(jié)果只象征性地拿了兩座小金人。 阿蘭·阿爾金個(gè)人感覺毫無出彩的10多分鐘，還捧了個(gè)最佳男配角，也沒見有人因?yàn)樗昧霜?jiǎng)，就到處吹啊。
說下3，有些硬傷，但勝在場面夠火爆，尤其結(jié)合imax的觀影效果，絕對(duì)是值回票價(jià)的。還有那些部分說什么第一次打斗就知道蝙蝠俠要輸，在監(jiān)獄里就知道肯定能爬上來的。 拜托，你以為就你聰明，能猜的出來？電影院80%的觀眾都能猜出這個(gè)套路。本身就是娛樂成分占比重大的電影，難道你叫導(dǎo)演拍貝恩輸，苦練絕技，最后戰(zhàn)勝高富帥嗎？難道非要挖個(gè)地道逃出監(jiān)獄才與眾不同嗎？ 我也沒見2，最后小丑戰(zhàn)勝了蝙蝠俠啊(不要和我說哈維的墮落，其實(shí)小丑已經(jīng)贏了這話。。。)
我也就一普通影迷，我還覺得2中哈維的表演挺不錯(cuò)的呢！
PS：麻煩那些冷嘲熱諷的好好看看帖子，我通篇沒有一句說小丑的表演不好，只是說遠(yuǎn)沒 小丑吹 說的那么神。如果你連帖子都懶的看，就開始噴，那真沒意思。估計(jì)部分人在噴的同時(shí)，都不愿意把2拿出來再回味一遍。
這是要有多腦補(bǔ)啊...神級(jí)
其他任何廢話都是多余的，看了就懂了
特別是他解釋 why so serious 的時(shí)候 Post by 五花肉老貝 (2012-09-03 10:40)
好吧，我知道有人會(huì)這么說，反正木已成舟，隨他去，你非要認(rèn)為我腦補(bǔ)，也沒辦法
神級(jí)
其他任何廢話都是多余的，看了就懂了
特別是他解釋 why so serious 的時(shí)候
1和2都看了4遍。 沒感覺有多神。。 奧斯卡第二次將獎(jiǎng)項(xiàng)頒給已過世的演員，你居然說西斯萊杰拿不到奧斯卡？認(rèn)真你就輸了 Post by 封印之暗 (2012-09-03 10:42)
呵呵，那就說明不是你的菜嘛，試試別的類型啦神都是人吹出來的
例如，耶穌之類的看蝙蝠俠2沒去電影院，那時(shí)候還在上大學(xué)..
在網(wǎng)吧看的，就第一次觀影的感覺來說。
小丑讓我覺得非常變態(tài)，變態(tài)到令人發(fā)指又恐懼。。。
貝恩的設(shè)定上沒有小丑那么壞，應(yīng)該說小丑的壞已經(jīng)入骨..
貝恩只是一個(gè)有目的就是毀滅城市?但小丑呢，是毀滅人性里的善良一面，這個(gè)太嚇人了。大部分看完123的人都喜歡2.
和小丑的表演.
我個(gè)人也覺得神.
昨天才回顧了一遍2.
你就隨波逐流一下唄.
我就算說服了樓主希斯萊杰的表演有多好能給我中午午飯加個(gè)雞腿么？不能 因?yàn)?代終于沒有落于俗套..稱為了一部有深度不一樣的英雄片
超級(jí)英雄片的典型套路 機(jī)緣巧合-英雄末路--頓悟-大逆轉(zhuǎn)-圓滿結(jié)局(期間順序會(huì)有稍許變動(dòng))
很遺憾，三代又回歸了爛俗本質(zhì)
本恩演得相當(dāng)好先看斷背山 再看黑暗騎士 Post by 謝雪墨 (2012-09-03 10:44)
3貝恩的力量和說話方式，也讓我恐懼。至少對(duì)我來說，比小丑的感覺要恐懼。求12的在線播放地址�。�！跪謝了啊�。∮譀]人逼你一定要覺得balabala
反正我覺得小丑演的挺好，蝙蝠俠、市長倒是被小丑反刻畫了我反正是joker的腦殘粉。。。因?yàn)樗懒怂运窳?br />
他的死亡使其表演被過分夸張了
其實(shí)當(dāng)年即使他不死 他那最佳男配估計(jì)也沒問題
但是他一死 僅存的懸念也沒有了 Post by char_nt (2012-09-03 10:46)
西斯萊杰的作品 我應(yīng)該看的不比你少。