克林頓的精華版,完整版目前沒(méi)有字幕。亮點(diǎn)自己找= =
前幾天的米歇爾.奧巴馬的演講也超級(jí)棒
對(duì)比共和黨的伊斯特伍德的演講就遜多了啊。
有人一起關(guān)注美國(guó)大選的么? [s:42]選什么選,最后誰(shuí)當(dāng)還不得看習(xí)總的一紙任命書四年任期,一年中期選舉,一年總統(tǒng)選舉。一半的時(shí)間都打廣告去了
這樣的政體有效率? Post by 二是一種態(tài)度 (2012-09-08 16:25)
這都是體制問(wèn)題啊和張莊的2個(gè)大姓人家選村長(zhǎng)一個(gè)樣。有些人果然還是不能停藥我感覺(jué)共和黨好好玩,真希望能上臺(tái)。觀海兄反正是要下臺(tái)了,稍微聽(tīng)聽(tīng)新聞就行了代表團(tuán)制度的弊端
來(lái)打黑槍了 羅姆尼上臺(tái)估計(jì)比較好玩。
四年任期,一年中期選舉,一年總統(tǒng)選舉。一半的時(shí)間都打廣告去了
這樣的政體有效率?
如何激勵(lì)一個(gè)一坐十年或者數(shù)十年的政體有效率呢?難道你支持的那位上臺(tái)能發(fā)獎(jiǎng)金給你?我賭五毛觀海連任
如何激勵(lì)一個(gè)一坐十年或者數(shù)十年的政體有效率呢?
祈禱+喊"萬(wàn)歲"夠激勵(lì)嗎?看囧叔吐槽共和黨可是現(xiàn)在為數(shù)不多的樂(lè)趣
如何激勵(lì)一個(gè)一坐十年或者數(shù)十年的政體有效率呢?
這樣的政體有效率? 不管誰(shuí)上對(duì)華政策又不會(huì)變,這點(diǎn)他們是一致的,有啥可關(guān)注的。
紅字用下圖回復(fù)你一下。政體有沒(méi)有效率 不做評(píng)價(jià)
順手截個(gè)中期選舉的意義給你科普一下
“從國(guó)家層面上講,美國(guó)國(guó)會(huì)主要負(fù)責(zé)制定法律并監(jiān)督總統(tǒng)行使權(quán)力。如果總統(tǒng)所在的政黨能夠在國(guó)會(huì)占據(jù)多次席位,那么將使得白宮能夠更加方便地實(shí)施各項(xiàng)政策;而如果另外一個(gè)政黨占據(jù)了國(guó)會(huì)的多次席次,那么總統(tǒng)在行使權(quán)力時(shí)將面臨很大的牽制;從地方層面來(lái)講,中期選舉還將選出各州的州長(zhǎng),而他們將決定各州如何運(yùn)轉(zhuǎn)。在美國(guó)多個(gè)州目前面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況下,州長(zhǎng)采取何種政策將至關(guān)重要! Post by Sgold09 (2012-09-08 16:35)
羅姆尼言論可反華可狂野了