3G網(wǎng)絡(luò)在國(guó)內(nèi)的使用完全沒(méi)有當(dāng)初移動(dòng)推廣GPRS時(shí)候的那種勢(shì)頭和風(fēng)氣,最好的技術(shù)交給聯(lián)通,造就了這么渣的一個(gè)效果……
補(bǔ)充幾點(diǎn):
1、移動(dòng)通信市場(chǎng)已經(jīng)有移動(dòng)、聯(lián)通、電信等企業(yè)的參與了。嚴(yán)格說(shuō)不能算移動(dòng)壟斷,移動(dòng)之所以相對(duì)壟斷,是因?yàn)榍捌谟脩艋A(chǔ)好,以及推廣措施得力。
2、3G引入中國(guó),選取那種3G技術(shù),應(yīng)該是市場(chǎng)說(shuō)了算,三家都能選WCDMA,TD-CDMA愛(ài)選不選,這才叫市場(chǎng)。
3、用戶選運(yùn)營(yíng)商,沒(méi)人強(qiáng)迫要用那個(gè),都是自主選擇的。渣技術(shù)給移動(dòng)就一定能分流用戶?聯(lián)通的市場(chǎng)推廣,用戶體驗(yàn)做的不如移動(dòng)好,受損失的還是用戶……
4、至于資費(fèi),一個(gè)體驗(yàn)好,但收費(fèi)高,一個(gè)體驗(yàn)差,但收費(fèi)低,用戶完全可以自主選擇……何來(lái)壟斷。
ps.并不是夸移動(dòng),罵聯(lián)通。僅就工信部參與市場(chǎng)的這一行為表示不理解。不然移動(dòng)一家獨(dú)大,其他2家就歇菜了....305徽章,片總這是被招安了啊好東西都給移動(dòng)占了
你覺(jué)得你現(xiàn)在打電話還會(huì)這么便宜?
動(dòng)點(diǎn)腦子 Post by 吸片 (2012-09-13 11:18)
從用戶角度考慮,是反壟斷重要,還是用戶體驗(yàn)更重要? Post by 伊里丹·怒風(fēng) (2012-09-13 11:19)
當(dāng)然是反壟斷啊要是換網(wǎng)不用換號(hào)碼很多人就改聯(lián)通了。到時(shí)LZ還不得噴工信部,怎么全給移動(dòng)了,搞壟斷。。 Post by 伊里丹·怒風(fēng) (2012-09-13 11:19)
沒(méi)有反壟斷,讓你每月多交十倍話費(fèi),你同意嗎?移動(dòng)要是拿了WCDMA;蛘 CDMA2K。
其他兩家怎么活?用聯(lián)通挺好的
你自己不舍得移動(dòng)的號(hào),關(guān)聯(lián)通什么事? Post by 嗜血狼牙 (2012-09-13 11:19)
價(jià)格的高低就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)果,從技術(shù)的采用,到運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)作,到用戶的選擇,完全自由市場(chǎng)化,價(jià)格不是問(wèn)題。
嫌貴可以不用,沒(méi)人用自然會(huì)降價(jià),這就是規(guī)律。 郭嘉這么搞平衡 手機(jī)費(fèi)也沒(méi)便宜到哪去 讓移動(dòng)一家獨(dú)大還活不活了
Post by 吸片 (2012-09-13 11:18)
這。。。要用腦子想嗎?
雖然我作為一個(gè)電信員工還巴不得當(dāng)初別把移動(dòng)聯(lián)通給分出去呢 不然我們大電信的收入也可以比肩中石化和國(guó)家電網(wǎng)了。。。
從用戶角度考慮,是反壟斷重要,還是用戶體驗(yàn)更重要?
不反壟斷,一家獨(dú)大各種奇葩價(jià)格協(xié)議你接受??jī)r(jià)格上去了體驗(yàn)的機(jī)會(huì)都沒(méi),你還會(huì)想這種無(wú)聊的問(wèn)題么?明顯螃蟹更NC
工信部給你了選擇的機(jī)會(huì),螃蟹替你選擇好了什么叫沒(méi)人用自然會(huì)降價(jià),電信這東西,只有一家你會(huì)不用?又不是可有可無(wú)的東西,再說(shuō)現(xiàn)在聯(lián)通做得也算不錯(cuò)了,有什么噴點(diǎn)我大電信的資費(fèi)很便宜哦 [s:5]CDMA拆分給電信
WCDMA給聯(lián)通
當(dāng)年就是為了防止移動(dòng)一家獨(dú)大
編輯一下
從頻率資源和頻譜規(guī)劃來(lái)說(shuō),CDMA是最好的,800mHz的傳播特性明顯優(yōu)于2100mHz
而且CDMA的編碼方式可以承受較大的干擾