note發(fā)布的時候幾乎沒有人看好
s3發(fā)布的時候一群人失望
4s發(fā)布的時候好多人覺得誰買誰傻逼
那么,現(xiàn)在的5究竟會到什么地步呢
態(tài)度肯定好賣,價錢越高賣的越多
銷量上應(yīng)該是note2+S3>ip5
單一個S3肯定是不行如果單一型號的手機能贏iphone,那就不叫iphone了。我覺的賣過S3毫無壓力、要是一個手機能夠干掉iPhone那以后日常的內(nèi)容就是那個手機了正好要換手機,ip4 ip4s都沒趕上,買個玩玩吧~雖然坑爹
但是吃以前積累的用戶老本應(yīng)該還是能賣過gs3
等老本吃光了就難說了機器的好壞,不會影響銷量銷量雖然很重要,影響當(dāng)前公司業(yè)績,但只能作為人氣的證明,但不能作為評價產(chǎn)品的主要參考點,并不能贏得未來。我只想說,由于三星和蘋果始終并不擅長創(chuàng)新,他們在創(chuàng)新方面確實半斤八兩可以比肩。不管GS3和IP5銷量如何,他們產(chǎn)品本身只能和5800、D3相提并論。ip4的大獲成功主要原因是之前幾代Ip的人氣積累,是蘋果公司收獲的時節(jié)。不管Ip5的銷量如何,作為普通消費者和投資者,現(xiàn)在最重要的事情是做空蘋果股票或買入諾基亞股票。
機器的好壞,不會影響銷量
?
真的嗎蘋果的東西...就是爛得一樣可以吃老本賣很多吧 Post by 拾叁樂 (2012-09-13 11:00)
對于蘋果來說是的,不是隨便一款手機都能當(dāng)態(tài)度!
機器的好壞,不會影響銷量
這是真態(tài)度啊……
銷量雖然很重要,影響當(dāng)前公司業(yè)績,但只能作為人氣的證明,但不能作為評價產(chǎn)品的主要參考點,并不能贏得未來。我只想說,由于三星和蘋果始終并不擅長創(chuàng)新,他們在創(chuàng)新方面確實半斤八兩可以比肩。不管GS3和IP.......
40%的蘋果用戶表示即使iphone沒有任何新功能都會買
銷量雖然很重要,影響當(dāng)前公司業(yè)績,但只能作為人氣的證明,但不能作為評價產(chǎn)品的主要參考點,并不能贏得未來。我只想說,由于三星和蘋果始終并不擅長創(chuàng)新,他們在創(chuàng)新方面確實半斤八兩可以比肩。不管GS3和IP5銷量如何,他們產(chǎn)品本身只能和5800、D3相提并論。ip4的大獲成功主要原因是之前幾代Ip的人氣積累,是蘋果公司收獲的時節(jié)。不管Ip5的銷量如何,作為普通消費者和投資者,現(xiàn)在最重要的事情是做空蘋果股票或買入諾基亞股票。
你真心不是諾黑么……S3+NOTE2銷售量應(yīng)該比ip5多,不然啊三星也不要混了……單個論
iphone 5 >S3
iphone 5 >note2
名氣大粉絲多沒辦法
但
note2+S3 >iphone 5 就沒問題了
銷量雖然很重要,影響當(dāng)前公司業(yè)績,但只能作為人氣的證明,但不能作為評價產(chǎn)品的主要參考點,并不能贏得未來。我只想說,由于三星和蘋果始終并不擅長創(chuàng)新,他們在創(chuàng)新方面確實半斤八兩可以比肩。不管GS3和IP5銷量如何,他們產(chǎn)品本身只能和5800、D3相提并論。ip4的大獲成功主要原因是之前幾代Ip的人氣積累,是蘋果公司收獲的時節(jié)。不管Ip5的銷量如何,作為普通消費者和投資者,現(xiàn)在最重要的事情是做空蘋果股票或買入諾基亞股票。