韓國(guó)抵制日貨比咱們強(qiáng)多了。
但是
當(dāng)時(shí)是他老公去參觀韓國(guó)的汽車廠。
然后他老公說(shuō),以后別買(mǎi)韓國(guó)車了
因?yàn)樯a(chǎn)韓國(guó)車的機(jī)器都是日本造的。
神展開(kāi)讓那些抵制日貨的人把自己家里所有帶有日本元件什么的東西扔了你看他們敢不敢,
砸自己家的日系車他們干不干。
嘴炮比做實(shí)事輕松多了
張嘴就來(lái)。那日本要抵制中國(guó)貨了豈不是要把Iphone摔了發(fā)動(dòng)機(jī)是核心技術(shù)別買(mǎi)日本車了
控制那些機(jī)器的電腦都是美國(guó)人造的。
那又如何呢? 日本的機(jī)器用沒(méi)用中國(guó)的零部件原材料? 稀土用沒(méi)用?裝備制造業(yè)上中韓確實(shí)只能吃日本尾氣這不一樣,在自己力所能及的范圍內(nèi)抵制,并不要做出過(guò)激行為。 Post by hgyhgy (2012-09-12 23:23)
所以說(shuō)啊,根本就沒(méi)可能完全的抵制
朝鮮敢說(shuō)一點(diǎn)不用日本或者他的敵對(duì)國(guó)?
多少肯定都有交集。
所以。。。。要想找到一個(gè)與日本毫不沾邊的很難,要找到一個(gè)完全由日本制造的東西也很難,差不多就行,不要太絕對(duì)說(shuō)不清楚啊。 Post by rokkenjima (2012-09-12 23:24)
話說(shuō)的太滿 裝備制造范圍太大了抵制日貨就等于砸了已經(jīng)買(mǎi)的日貨?就等于無(wú)法鑒別或者避免的帶有日本部件的東西都不能買(mǎi)了?就等于上街打砸搶?
同學(xué)能不能別人一提出一個(gè)觀點(diǎn),先把別人的觀點(diǎn)極端化到腦殘的程度再去嘲諷對(duì)方?
讓那些抵制日貨的人把自己家里所有帶有日本元件什么的東西扔了你看他們敢不敢,
砸自己家的日系車他們干不干。
嘴炮比做實(shí)事輕松多了
張嘴就來(lái)?梢韵拗七M(jìn)口么?跟前段時(shí)間限制香蕉一樣
抵制日貨就等于砸了已經(jīng)買(mǎi)的日貨?就等于無(wú)法鑒別或者避免的帶有日本部件的東西都不能買(mǎi)了?就等于上街打砸搶?
同學(xué)能不能別人一提出一個(gè)觀點(diǎn),先把別人的觀點(diǎn)極端化到腦殘的程度再去嘲諷對(duì)方?
現(xiàn)在都這樣,下午還有人說(shuō)不支持抵制日貨導(dǎo)致人失業(yè)被人扣漢奸帽子了。。不這樣怎么噴的起來(lái)。
反正現(xiàn)在這種全球一體化時(shí)代,還談完全不用哪個(gè)國(guó)家的東西就是不現(xiàn)實(shí)的。我去過(guò)光州和西歸浦
其實(shí)韓國(guó)的日本車也不少
為什么你們會(huì)產(chǎn)生韓國(guó)人不買(mǎi)日本車的錯(cuò)覺(jué)
雖然街上的日本車比中國(guó)的城市是要少點(diǎn)的,但是這個(gè)很正常的,因?yàn)轫n國(guó)自己的造車也很發(fā)達(dá)的,但是并不是什么以訛傳訛的說(shuō)什么韓國(guó)人就是不買(mǎi)日本車的
很多人不買(mǎi)日本車唯一的理由還是價(jià)格吧。。老大
那帖子我很想說(shuō)汽車
可我家沒(méi)一個(gè)會(huì)開(kāi)車的
也不懂車
就那么忽悠一下啦
而且他本來(lái)就很那個(gè)啊
不過(guò)確實(shí)是這樣的
各個(gè)工廠最穩(wěn)定最不容易壞的機(jī)床都是日本的那臺(tái)
家里的漁船也是日本造的好一點(diǎn)
可這關(guān)頭你別拉我下水哇
我們打魚(yú)為生的一家人也不好過(guò)啊
馬上入冬到了旺季又要打仗。。。
所以說(shuō)啊,根本就沒(méi)可能完全的抵制
朝鮮敢說(shuō)一點(diǎn)不用日本或者他的敵對(duì)國(guó)?
多少肯定都有交集。
所以。。。。
至少你買(mǎi)了棒子 或者 國(guó)產(chǎn) 還是德國(guó)美國(guó)的車
大部分利潤(rùn)沒(méi)流入日本人手里嘛 他們用了日本機(jī)器又能咋樣?
制造業(yè) 上游 下游... 還用說(shuō)嗎?
日本零件這類的是很愚蠢跟劣拙的借口罷了
這不一樣,在自己力所能及的范圍內(nèi)抵制,并不要做出過(guò)激行為。