實際上,中國與日本在領(lǐng)海劃分上的主張是不同的
中國支持的是大陸架自然延伸主張(具體請百度)
日本是領(lǐng)海中線主張
兩種主張都是現(xiàn)代領(lǐng)海劃分主要原則,但當出現(xiàn)矛盾時就需雙方協(xié)商
因為海洋資源說到底就是以大陸架為核心要素,油氣田能源資源和漁業(yè)資源都與之息息相關(guān)
占據(jù)釣魚島與否將作為一個成例,極大的影響到中日廣大的領(lǐng)海與資源分布法則
所以有豬隊友說什么“釣魚島那么個破島才幾多資源值得拼死拼活的去爭么”,豈止是值得,個人以為拼掉這兩年海軍新置辦的家底都值得
反正海軍裝備這種……動不動就是一大坨,真正是舊的不去新的不來,現(xiàn)代海軍的戰(zhàn)斗人員/裝備配比率又這么低,比陸空軍還適合低烈度局部紛爭火前劉明
釣魚島那么個破島才幾多資源值得拼死拼活的去爭么
一般說這些話的,大概都是在刷存在感吧。我記得初中政治課就講領(lǐng)海是陸地外200海里(公里)來著
如果按這么講的話,釣魚島所擴大的領(lǐng)海面積不是一般大還真有人覺得那個是破島?
中日臺,三地都爭的你死我活的,怎么可能是破島。 Post by 一刀再現(xiàn) (2012-09-12 23:05)
200是專屬經(jīng)濟區(qū),12是領(lǐng)海 Post by 一刀再現(xiàn) (2012-09-12 23:05)
200海里是經(jīng)濟專屬區(qū) Post by 一刀再現(xiàn) (2012-09-12 23:05)
領(lǐng)海只有12海里 200多的那是專屬經(jīng)濟區(qū)誰這么認為了?智商捉急
有個島可以。。。。各種合理的存在。
所以有豬隊友說什么“釣魚島那么個破島才幾多資源值得拼死拼活的去爭么”,豈止是值得,個人以為拼掉這兩年海軍新置辦的家底都值得
反正海軍裝備這種……動不動就是一大坨,真正是..
扯淡,拼掉海軍這兩年的家底至少要換一半琉球群島才值。
拿下了 第一島鏈 也就真正的沒了
拿不下 去太平洋連個出口都沒
釣魚島的意義絕對值得拼光了 現(xiàn)有的全部艦艇,反正可以下餃子沒事,會有人說爭下來油價會降么,工資會高么,地溝油會少么,毒奶粉會沒么
你要相信打滾的姿勢可不只一種 Post by 丟了的貓 (2012-09-12 23:25)
我也感覺這個才是關(guān)鍵,甚至比資源還重要.不是說要發(fā)展遠洋海軍嗎,連出海口都被限制了還怎麼玩啊... 好麻煩的樣子呢鳥肯定拉屎...釣魚島上有綠色呢
你以為真的是一個小島嗎?
如果釣魚島不歸中國,那么中國主張的這條大陸架線將沒有任何依據(jù)可言,因為釣魚島在這邊的大陸架上。。。。壓根沒人以為是爭個島
黃巖島也不是為的那個破面積。專屬經(jīng)濟區(qū)的太重要。。。
問題是。啊喂。。。這些年頭。兔子除了放嘴炮,干了什么反侵占的事情呢。。。
反正我看日本和東南亞那些國家的賴皮侵占技術(shù)就已經(jīng)是600/600了始終改變不了它孤懸海外的邊緣地位。我不想說咱們的當局怎么辦事,但是這態(tài)度很不兇狠,大家是能看見的。
在某時某地,有相當多的重要的人的想法會跟你那些“隊友”完全一樣……