像以前動(dòng)不動(dòng)就把日美防衛(wèi)條約搬出來(lái)不同,這次美國(guó)異常謹(jǐn)慎,好像沒(méi)怎么表態(tài)這事要這么好解決就不用拖到2012年了他又不SB,誰(shuí)想白給人當(dāng)槍使。人家大使剛被殺
估計(jì)琢磨要去刷中東副本了我還以為你說(shuō)利比亞那個(gè)。。大使中了RPG,估計(jì)美帝現(xiàn)在也一臉 沒(méi)機(jī)會(huì)了,被強(qiáng)行拽進(jìn)中東副本了利比亞多少也是當(dāng)做“政績(jī)”的,現(xiàn)在一切以大選為重,觀海不會(huì)干啥。美國(guó)最喜歡看東亞三國(guó)內(nèi)斗了,誰(shuí)獨(dú)大對(duì)它都是威脅美國(guó)在日駐軍的最初目的不是制約日本?
美國(guó)在日駐軍的最初目的不是制約日本?
現(xiàn)在的目的是制約中國(guó) [s:35]我還真不信MD沒(méi)在背后引導(dǎo)輿論,網(wǎng)上一堆喊打的,喊縮煽動(dòng)民眾情緒的,我想不外乎四種,拿美分發(fā)貼的,唯恐天下不亂的,想趁深水摸魚(yú)的,想出口氣的(反正不用他們上前線(xiàn)), 不打--》抗議游行--》打砸搶?zhuān)? 打--》游行--》打砸搶?zhuān)? --》社會(huì)不穩(wěn)定, --》MD讓我國(guó)內(nèi)亂的目的又往前進(jìn)了一步。
所以我覺(jué)得中日雙方可能都只會(huì)在12海里外晃悠。。
我們?nèi)绻M(jìn)到12海里內(nèi),小日本可能會(huì)狗急跳墻。我們還在回血回藍(lán),雖說(shuō)回得差不多了,但是MD差不多滿(mǎn)血啊,所以可能會(huì)保持現(xiàn)狀,但是不會(huì)讓小日本進(jìn)到12海里,但是也不會(huì)過(guò)于刺激小日本。。。
如果小日本進(jìn)到12海里內(nèi),那就不得不戰(zhàn)了,我們這邊已經(jīng)把這個(gè)引到二戰(zhàn)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)上面了,于法于理都可以先開(kāi)火,所以這是小日本侵略我們,安保條約啥的一邊玩蛋去(當(dāng)然實(shí)際還得取決MD,從菲律賓的尿性看,MD可能會(huì)賣(mài))。。。干爹還沒(méi)點(diǎn)頭,估計(jì)小日本也不敢把事鬧大。
綜上,可能會(huì)出現(xiàn)兩邊都在12海里外打嘴炮。。。。。。
我還真不信MD沒(méi)在背后引導(dǎo)輿論,不打--》游行--》打砸搶?zhuān)? 打--》游行--》打砸搶?zhuān)? --》社會(huì)不穩(wěn)定, --》MD讓我國(guó)內(nèi)亂的目的又往前進(jìn)了一步。
所以我覺(jué)得中日雙方可能都只會(huì)在12海里外晃悠。。
我們?nèi)绻M(jìn)到12海里內(nèi),小日本可能會(huì)狗急跳墻。我們還在回血回藍(lán),雖說(shuō)回得差不多了,但是MD差不多滿(mǎn)血啊,所以可能會(huì)保持現(xiàn)狀,但是不會(huì)讓小日本進(jìn)到12海里,但是也不會(huì)過(guò)于刺激小日本。。。
如果小日本進(jìn)到12海里內(nèi),那就不得不戰(zhàn)了,我們這邊已經(jīng)把這個(gè)引到二戰(zhàn)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)上面了,于法于理都可以先開(kāi)火,所以這是小日本侵略我們,安保條..
你認(rèn)為鬼子那點(diǎn)利益值得美帝冒著幾十個(gè)城市被毀的風(fēng)險(xiǎn)跟中國(guó)開(kāi)搞?美帝怕國(guó)內(nèi)抵制他的商品
你認(rèn)為鬼子那點(diǎn)利益值得美帝冒著幾十個(gè)城市被毀的風(fēng)險(xiǎn)跟中國(guó)開(kāi)搞?
雇點(diǎn)人在網(wǎng)上煽風(fēng)點(diǎn)火貌似不用冒太大的風(fēng)險(xiǎn)吧。。。。只要能拖慢中國(guó)的發(fā)展,讓中國(guó)動(dòng)蕩,MD的目的就又近了一步
這種事MD可是經(jīng)常干。。美帝不是一向?qū)e國(guó)領(lǐng)土爭(zhēng)端都很謹(jǐn)慎的么,沒(méi)必要惹禍上身 Post by 橫行霸獵 (2012-09-12 21:17)
中宣部真是弱爆了。 Post by 橫行霸獵 (2012-09-12 21:17)
你數(shù)下十年來(lái)買(mǎi)了多少空客飛機(jī),買(mǎi)了多少波音飛機(jī)
我就不信美帝心里不急人家在 選總統(tǒng)
大使被游街了 都沒(méi)什么反應(yīng)
你認(rèn)為鬼子那點(diǎn)利益值得美帝冒著幾十個(gè)城市被毀的風(fēng)險(xiǎn)跟中國(guó)開(kāi)搞?
如果美國(guó)不敢為了一小塊地方打仗,那么其假想敵蘇聯(lián)或中國(guó)就可以用溫水煮青蛙的戰(zhàn)術(shù),一點(diǎn)一點(diǎn)慢慢蠶食美國(guó)的勢(shì)力范圍。所以,美國(guó)一定是有打的計(jì)劃的,只是看有沒(méi)有達(dá)到那個(gè)閾值。