亚洲区和欧洲区一二三四,wwwxxx日本,亚洲一区二区精品,国产精品白浆无码流出

» 今天看到中科院數(shù)學(xué)所的程老先生以真名實(shí)姓所寫的一篇惋惜自己的學(xué)生轉(zhuǎn)行的博文，讓我感觸至深。程老師的那位25歲的學(xué)生，已經(jīng)發(fā)表了十幾篇期刊論文，獲得過作為中科院學(xué)生最高榮譽(yù)的院長(zhǎng)特別獎(jiǎng)和控制界很有影響的關(guān)肇直獎(jiǎng)，是曾經(jīng)宣布不再參評(píng)院士的程老的得意弟子，甚至按程老師的話說，“成了我對(duì)未來的一個(gè)夢(mèng)”。結(jié)果這位學(xué)生沒有按照程老師的安排出國做博后，而是選擇了考會(huì)計(jì)師，畢業(yè)后想去銀行，或者去當(dāng)中學(xué)老師，已經(jīng)走到了分道揚(yáng)鑣的地步，讓程老師十分不解，甚至欲哭無淚�？茖W(xué)網(wǎng)上有許多老師把學(xué)生的轉(zhuǎn)行歸咎于大環(huán)境下名利和物質(zhì)的誘惑。然而作為同是中科院的一名研究生，我卻十分理解程老師那位同學(xué)的選擇。我的一位科大少年班的同學(xué)，GRE和托福都考得很好，導(dǎo)師也是新晉的院士，但他還是和我一樣寧可選擇沒有北京戶口薪水又低的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，也不愿意再在國內(nèi)或申請(qǐng)出國走科研的道路。我還曾經(jīng)在一家期貨公司與一位清華物理博士、一位北大數(shù)學(xué)博士、一位中科院物理所的博士一起實(shí)習(xí)過，他們也都是本專業(yè)科研領(lǐng)域的潛力股——北大博士有過海外聯(lián)合培養(yǎng)經(jīng)歷，發(fā)表過高水平學(xué)術(shù)論文，過了FRM二級(jí)；清華博士的導(dǎo)師是清華的著名院士，自己的研究成果也不愁在學(xué)術(shù)界的位置，不過也過了CFA二級(jí)；只有我自己不是博士，也沒有文章，可是我敢在簡(jiǎn)歷上說自己是中科院學(xué)習(xí)成績(jī)Top 1%的學(xué)生。前幾天我去參加某資產(chǎn)管理公司的筆試，又聽說北大博士已經(jīng)拒掉了一個(gè)自己本專業(yè)的十分高薪的offer，專心去準(zhǔn)備大摩量化研究組的面試了；在看筆試名單時(shí)，又赫然發(fā)現(xiàn)上面居然還有MIT的博士生，讓我十分郁悶為什么人家不好好留在美國或者回國做科研這份很有前途的事業(yè)，卻非要跑來跟我們搶這種沒有技術(shù)含量的工作。不過想了想原因很簡(jiǎn)單，對(duì)于我們這個(gè)年齡的青年人來說，選擇一份可以終身奮斗的事業(yè)比選擇一個(gè)暫時(shí)的工作崗位更加令我們?cè)诤�。那些就算我們中了億萬元的大獎(jiǎng)，仍然會(huì)選擇去做的工作，才是對(duì)我們而言最好的、能夠當(dāng)成事業(yè)去奮斗終生的工作。此外，一份工作的價(jià)值是不能用工資的高低來衡量的；不同行業(yè)并無高低貴賤之分，文、理、法、商、工、農(nóng)、醫(yī)、兵，只要做的是對(duì)社會(huì)有用的事情，那么每一份職業(yè)都值得獲得我們無差異的尊重�？墒俏覀儸F(xiàn)在的科研行業(yè)，做的是否全是對(duì)社會(huì)有用的事情呢？我認(rèn)為有一小部分不是的。1989年美國猶他大學(xué)曾經(jīng)宣稱在室溫下實(shí)現(xiàn)了可控核聚變，此后包括我國若干著名的大學(xué)和研究所，都開始了冷聚變的研究，相關(guān)論文、實(shí)驗(yàn)報(bào)告、會(huì)議、項(xiàng)目申請(qǐng)，幾乎接踵而至；但是隨后證明這只是一場(chǎng)鬧劇。1986年日本《日經(jīng)產(chǎn)業(yè)新聞》報(bào)道日本各大公司都認(rèn)為AI(人工智能)將大有前途，有望造出具有人類的情感和智慧的機(jī)器人，改寫日本和世界歷史，于是許多國家和地區(qū)的研究機(jī)構(gòu)都投入了很多人力物力來研究人工智能，但是現(xiàn)在這股熱潮也漸漸地冷了下去，高達(dá)也只能在日本動(dòng)漫中讓人們懷一懷舊了。當(dāng)然這不是說要全面否定這個(gè)項(xiàng)目，但是它的熱度大大降低是事實(shí)。眾所周知，中國的許多科研項(xiàng)目，都是一陣一陣的風(fēng)吹來的，都有可能熱一段時(shí)間，就會(huì)冷下去。如果我們很不幸地成為了參與室溫冷聚變、人工智能計(jì)劃這樣的項(xiàng)目的研究生，請(qǐng)問等這樣的一股風(fēng)氣冷下去之后，我們?nèi)绻�不在大范圍或小范圍�?nèi)轉(zhuǎn)行，還能靠什么吃飯？當(dāng)然，我國的絕大多數(shù)科研做的都是對(duì)社會(huì)有用的研究。但是也并不是說，你參與的是這樣有用的研究，就不用再為自己的人生道路發(fā)愁了。譬如某個(gè)有望50年后才可以在實(shí)驗(yàn)室中得到突破的技術(shù)(小弟的本行，實(shí)在不敢說名字了)，它有望徹底解決人類的能源問題，的確很有意義；但是大家都知道中國學(xué)生的數(shù)量總是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過教授的，請(qǐng)問我們參與這項(xiàng)研究的學(xué)生，除了個(gè)別成為這一行院士、教授、正研究員甚至獲得諾貝爾獎(jiǎng)的同學(xué)，我們其余的70%到80%以上的人，這50年的人生怎么度過？余下幾十年的人生怎么度過？我們的孩子的人生怎么度過？所以說，有一小部分科學(xué)研究，其實(shí)只是我們整個(gè)社會(huì)花巨資給自己購買的福利彩票。在這些研究中，大部分探索看似毫無用處，但是萬一獲得突破，就是可以改寫人類命運(yùn)的——這不就是跟賭運(yùn)氣有些類似嘛。當(dāng)然，我國的絕大部分研究都不是買彩票，而是有指向性，或者是跟蹤性的，往往是外國已經(jīng)做出來甚至產(chǎn)業(yè)化的東西，我們?cè)偻ㄟ^反向工程、或抄或?qū)W地給做過來。我覺得這種行為是非常高尚的，因?yàn)檫@個(gè)真的很有用，兩彈一星也不是原創(chuàng)，但是極大地提高了我們的國家地位。所以說，如果你能夠出國，真的學(xué)到對(duì)我們國家有用的技術(shù)，造福我國人民，我絕對(duì)打心眼里敬佩。但是這又有一個(gè)問題，一些利國利民的影響重大的項(xiàng)目，都是國之利器不可以示人，是涉密的。所以如果你恰好因?yàn)樯婷懿荒艹鰢鴮W(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)呢？又如果你恰好做的是領(lǐng)導(dǎo)覺得大有前途，但是你又看空它的前景的項(xiàng)目呢？再如果你所在的環(huán)境明明做不出許多原創(chuàng)性的成果，卻偏偏又以論文來當(dāng)做評(píng)獎(jiǎng)、評(píng)職稱的指標(biāo)呢？須知，要想做到最高水平，必須到世界上最專業(yè)的地方去；國內(nèi)讀完博士，如果再在國內(nèi)做博后、講師、大學(xué)青椒，或許N年之后可以拿到幾千元的月薪；但是從國外讀完博士，走千人計(jì)劃、百人計(jì)劃回國，可以有每年50萬的生活補(bǔ)助，3年100萬到300萬元的科研經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助、配偶解決工作、看病享受干部待遇、子女隨便進(jìn)重點(diǎn)小學(xué)——而你到時(shí)候真的很可能這些一個(gè)都沒有。請(qǐng)問如果你是一名在國內(nèi)讀完博士的學(xué)生，而且再如果畢業(yè)后幸運(yùn)地結(jié)婚生子、拖家?guī)Э诹�，你到時(shí)將如何坦然面對(duì)這樣的從工資待遇到學(xué)術(shù)水平上的差距？你是不是和我一樣，會(huì)想到再出國讀個(gè)博士，或者到國外做N年博后，去學(xué)習(xí)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)呢？是吧。我覺得如果要做科研，這確實(shí)是一條正路。因?yàn)榕c獲得優(yōu)厚的待遇相比，更好的是去學(xué)習(xí)一門手藝，成為一名職業(yè)人士和行業(yè)內(nèi)的專家，讓我們能夠不依附于一家單位的鐵飯碗，走到世界各地都能生存。而出國讀博和做博后就很好地詮釋了我們耳熟能詳?shù)囊粋�(gè)道理——“學(xué)好數(shù)理化，走遍天下都不怕”。不過當(dāng)做出這樣的選擇時(shí)，你還是要小心：一來在國內(nèi)讀完一個(gè)學(xué)位，自己年齡已經(jīng)不小了，出國再讀個(gè)博士，你的年齡會(huì)有多大？二來你確定你出去讀的專業(yè)，就一定不是那些冷聚變之流嗎？怕就怕到時(shí)候?qū)W了一個(gè)江河日下的學(xué)科，走遍天下都找不到一個(gè)飯碗，那所謂的數(shù)理化，跟屠龍之技有什么區(qū)別？還有，如果你是像本文開頭程老師的學(xué)生那樣的人才——Top大學(xué)本科畢業(yè)，導(dǎo)師又是大牛，自己拿到院長(zhǎng)特別獎(jiǎng)，那么你一定會(huì)想成為行業(yè)頂尖的人。但是在這樣的環(huán)境下，你很容易看到自己走這條路的盡頭是什么——也許有一天你會(huì)發(fā)現(xiàn)，在科研這條路上你永遠(yuǎn)走不到金字塔的頂端，不可能像導(dǎo)師一樣成為院士，不會(huì)給本行業(yè)帶來突破，不會(huì)成為標(biāo)桿，也不會(huì)寫進(jìn)教科書，不會(huì)改變歷史。十年二十年后，你頂多成為一名普普通通的從業(yè)者，然后想著自己原來吃過多少虧，再努力把自己的兒子或女兒送去美國最頂尖的大學(xué)，期待他們實(shí)現(xiàn)你未竟的夢(mèng)想——這是程老師在博客里說的話。說起來，我在中科院選修了那么多課，每一位在課堂上偶爾提到自己子女去向的老師，都是把孩子送到了美國或歐洲。包括英語老師、政治老師、探月計(jì)劃設(shè)計(jì)師、管理學(xué)院老師，等等。所以想想，作為一名跟他們的孩子一樣年齡的學(xué)生，如果你能夠過他們夢(mèng)想中的生活，那干嘛還要過得像他們現(xiàn)在一樣？所以我覺得，不管做出任何選擇，還是要分清潮流，想想未來的前景。上世紀(jì)三十年代的軍人，因?yàn)橼s上了民族解放斗爭(zhēng)的時(shí)代，所以可以成為開國將領(lǐng)；八十年代的數(shù)學(xué)家和科學(xué)家，因?yàn)橼s上了“向科學(xué)進(jìn)軍”的時(shí)代，所以成為了時(shí)代偶像；九十年代的下海商人，因?yàn)橼s上了改革開放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的時(shí)代，所以涌現(xiàn)出大量千萬富翁；最近趕上城鎮(zhèn)化和高房?jī)r(jià)時(shí)代的地產(chǎn)開放商們，以及趕上經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)后融資需求旺盛的金融家們，就更是不用說了�？墒侨绻�你是生活在“做導(dǎo)彈的不如賣茶葉蛋的”的時(shí)代的火箭專家，或者是生活在“橫掃一切牛鬼蛇神”時(shí)代的作家和詩人呢？那就要想一想這么堅(jiān)持自己的行業(yè)是否值得了。正如易寶支付CEO唐彬先生所說，“時(shí)代比地域更重要”。在當(dāng)下這樣一個(gè)時(shí)空中，實(shí)際上有很多中國人可以選擇成為美國人，或者成為歐洲人、非洲人；但是不可以選擇的，是我們現(xiàn)在所處的時(shí)代背景。請(qǐng)看看前幾天剛剛公布的“中國年培養(yǎng)工程師數(shù)量相當(dāng)于美歐日印總和”的新聞吧，在這個(gè)時(shí)代背景下，有些超買的行業(yè)，注定要裁員和收縮，正如擴(kuò)招嚴(yán)重的大學(xué)和科研行業(yè)；有些現(xiàn)在處于低谷的行業(yè)，也注定將隨著社會(huì)的發(fā)展和時(shí)代變革而變得紅火，如養(yǎng)老行業(yè)和旅游行業(yè)�！笆澜绯绷�，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡”，孫中山先生在一個(gè)世紀(jì)前講這句話的時(shí)候，或許他的老師和父輩很多人不明白；現(xiàn)在我們找工作和選擇職業(yè)時(shí)，再跟我們的父母和老師講這句話，或許他們也同樣也會(huì)不明白。但是，不管他們明不明白，這個(gè)道理跟為什么大家要移民的道理一樣：既然國內(nèi)限制人口，計(jì)劃生育，那么就應(yīng)該有大量的中國人移民到海外，如果沒有，反而是中華民族的悲哀。世界歷史上有過猶太人出埃及，中國歷史上也有過走西口、下南洋、闖關(guān)東三大人口遷移，一個(gè)地方資源要被耗盡了，一個(gè)行業(yè)人才過飽和了，為什么不走出去為自己和后代找到更加廣闊的天地呢？看看白種人，因?yàn)樽叱鋈チ耍�占了世界版圖的多大比重？華人在美國都有當(dāng)部長(zhǎng)的了，難道我們的后代就不可以在美國當(dāng)總統(tǒng)嗎？一定要窩在自己小東亞的這一畝三分地里，把美洲、大洋洲那豐腴的土地都留給其他國家的人去繁殖后裔嗎？信不信那樣的話幾百年之后就沒人講漢語寫漢字了。扯遠(yuǎn)了。我是說，我們年輕人的視野應(yīng)該開闊一些，老師們和父母?jìng)円矐?yīng)該心胸開闊一些，不是有了北京戶口，或者當(dāng)科學(xué)家，就一定是最合適的選擇，即使有些人可以把科研做得很好，也完全有充足的理由去放棄學(xué)了十多年的專業(yè)轉(zhuǎn)行重新開始。這是個(gè)偉大的時(shí)代，這是個(gè)廣闊的世界：一起走出去吧，我們可以創(chuàng)造新的歷史。至于像程老，我想也沒有必要太過惋惜。也許在程老看來，科學(xué)家是一個(gè)沒有其他任何行業(yè)能夠取代的頂尖職業(yè)，失去一位學(xué)生，讓中國和世界失去了一位偉大的科學(xué)家；但是，在我們年輕人看來，沒有任何一個(gè)行業(yè)處在神壇之上，我們新時(shí)代的中國青年，將有我們自己的選擇。 郭 2012/11/14 今天剛剛看到新聞，今天剛剛出來亮相的七位政治局常委，只有一位理工科出身，而做經(jīng)濟(jì)出身的占了4/7。昨天剛剛黑過科研，今天就發(fā)現(xiàn)天下已經(jīng)不是理工科的天下了。不知道是不是巧合呢？有理工科師兄認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)或金融學(xué)主要研究不勞而獲的方法，與我們傳統(tǒng)的艱苦奮斗、自主創(chuàng)新的價(jià)值觀背離。但是，如果沒有中國人研究這些方法，那么我們辛苦積攢的財(cái)富，就會(huì)漸漸被別人用不勞而獲的方法掏空。這個(gè)道理就像發(fā)展國防力量一樣，你不研究殺人的辦法，你就等著被侵略吧。想想為什么本拉登選擇襲擊美國的兩個(gè)目標(biāo)，一個(gè)是五角大樓，另一個(gè)就是華爾街的世貿(mào)中心？因?yàn)樗鼈兲�至關(guān)重要了�？梢钥孔V的說，錢學(xué)森先生這樣一身轉(zhuǎn)戰(zhàn)三千里、一劍可當(dāng)百萬師的科學(xué)家案例恐怕很難復(fù)制了，但是像中投公司這樣的單位里的金融家們做的每一筆成功的投資，都可以讓我們多年來辛苦積攢的社會(huì)養(yǎng)老基金、國家主權(quán)基金和外匯儲(chǔ)備獲得保障甚至升值，可以保衛(wèi)我們國家的金融安全。當(dāng)然我只是個(gè)學(xué)物理的，并不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)。我只是想和像我一樣原來只會(huì)埋頭做科研、甚至把科學(xué)家看做至高無上的理想的同學(xué)說，在我們這樣的時(shí)代，如果不懂一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融的知識(shí)，那我們的人生一定會(huì)是一個(gè)失敗的人生，因?yàn)槟銓⒖吹皆谪?fù)利率時(shí)代不管自己怎么存錢都跑不過通貨膨脹造成的財(cái)產(chǎn)縮水。我們很多父輩，辛辛苦苦一輩子攢下的十萬幾十萬塊錢，但是不懂得去投資和跟上中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢(shì)，現(xiàn)在的購買力還剩下多少？中國現(xiàn)在每年都有至少7%以上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我們的社會(huì)每一天都在改變，如果我們一成不變，不持續(xù)學(xué)習(xí)、不睜開眼睛看世界，就一定會(huì)落后于這個(gè)時(shí)代。我想這也是為什么孔子那么推崇《易經(jīng)》的道理——窮則變，變則通，通則久。君子藏器于身，待時(shí)而動(dòng)：與君共勉。最后再說句心里話：對(duì)于像千百萬計(jì)劃這樣造成的土鱉和海龜們地位和尊嚴(yán)的巨大差距的項(xiàng)目，不好意思，我就是鐵桿的黑，我死也不認(rèn)同它的合理性。就像我死也不認(rèn)同到了我們這一代的中國人還應(yīng)該一輩子留在國內(nèi)受計(jì)劃生育的限制一樣。我只是個(gè)一無所有的普通學(xué)生而已，無法改變環(huán)境，那我只好改變我自己。我認(rèn)為游戲規(guī)則不公平，我就不玩了。正是因?yàn)榇蟓h(huán)境的不公平，正因?yàn)榇蠹以缤矶寄芸闯鰜硭�的高風(fēng)險(xiǎn)、低回報(bào)，所以越來越多的人會(huì)不再接著玩下去，所以我才敢說科研這個(gè)行業(yè)如果沒有制度上的改革，這么下去肯定變成一個(gè)夕陽產(chǎn)業(yè)。其實(shí)我決定放棄科研的理想的時(shí)候，哭得比誰都傷心，我從中國做科研最牛的大學(xué)畢業(yè)，大四下學(xué)期拼命搞到推薦校優(yōu)的論文，研一拼命地學(xué)習(xí)還同時(shí)修完了跨專業(yè)課程項(xiàng)目，來自NASA的老師能給我99分的成績(jī)，我難道是不打算好好做科研的人么？我寫這篇日志只是不想看著像我一樣的年輕人再來這個(gè)行當(dāng)浪費(fèi)青春和感情而已，也讓那些罵我們是逃兵、叛徒、懦夫的上一代人們想一想，是什么讓一小撮研非主流的究生不愿再干下去的。反正用腳投票是我們的權(quán)利，道不同不相為謀。誰愛接著玩誰玩，我水平不到，中國的科學(xué)事業(yè)也不缺我這樣一個(gè)小小的學(xué)生，我是不干了。再補(bǔ)充一個(gè)證據(jù)，一位80年代的校友告訴我，他們班當(dāng)年學(xué)物理的同學(xué)，到了現(xiàn)在只剩下兩位還在做科研，而且都是在國內(nèi)，做得也并不出色。我們大二分專業(yè)的時(shí)候，我也記得物理系一位的大牛教授也得意地告訴過我們，說他出國的同學(xué)幾乎沒有在搞科研的了，僅有的幾個(gè)，也沒有他做得好。我不知道他的話是更可以說明他自己能力超群，還是更能說明科研這條路的競(jìng)爭(zhēng)和艱辛。再說一句，那位物理系的大牛教授的爸爸就是院士。我們引以為豪的一位在哈佛當(dāng)正教授的校友，她的父母就都是科大老師，我上研究生用的教材就是他爸爸寫的。所以，學(xué)術(shù)這條路與其他行業(yè)一樣，需要家庭的熏陶、成長(zhǎng)經(jīng)歷的積淀、社會(huì)資源的扶植，最后才能出一兩個(gè)牛人，他們不是我們用急功近利的浮躁心態(tài)就可以趕超的，正如一代可以出一個(gè)富翁，但是三代才能出一個(gè)貴族一樣。我也是認(rèn)清了自己急躁和不踏實(shí)的性格，所以選擇放棄這條路，對(duì)我自己也是有好處的。有很多人說，你覺得在科研這條路上不能成為標(biāo)桿，轉(zhuǎn)行到四大就不是炮灰了嗎？其實(shí)我只是想轉(zhuǎn)行之后，能夠自己養(yǎng)家糊口，去做一個(gè)平平常常的自謀溫飽的人；我只是不敢再去想當(dāng)年自己的夢(mèng)想，想一次就心痛一次。我還是希望我們國家的科研能夠越來越好的，如果別人看了我的文章能有一些思考，我也就滿足了。如果我的經(jīng)歷對(duì)別人有點(diǎn)啟發(fā)，如果堅(jiān)持做科研的同學(xué)最后也能做到名校faculty,能為中國再拿到一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，我也將衷心為之贊嘆。愿中國的科研還是越來越好。 2012/11/15引：程老博客：《昨夜無眠——為了一個(gè)學(xué)生》 2012/11/14《我的反思》2012/11/15另一位老師的博客：《和程代展老師：過分務(wù)實(shí)和名利化的環(huán)境讓我們無法回答錢學(xué)森之問》選擇一個(gè)行業(yè)就得承擔(dān)一個(gè)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。難道運(yùn)動(dòng)員不是忙乎半輩子，不到塔尖就白扯的職業(yè)？自己扛不住了想放棄，沒人怪。但是夾一堆私貨諸如“錯(cuò)的不是他，是世界(體制/待遇/環(huán)境之類的)”就只能讓人瞧不起了。評(píng)論這么長(zhǎng)···主要說的就是紅字么？？··紅字的意思說白了也就是工資問題啊···看到那串紅字真心不知道說什么好。科研產(chǎn)能過剩？真想求好用的國產(chǎn)操作系統(tǒng)下載地址。ubuntu加個(gè)皮膚或bsd改改外圍的就算了……中國科研最大的問題就是盲目一切以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心。而基礎(chǔ)研究明顯不可能在五十年內(nèi)甚至一百年內(nèi)出任何經(jīng)濟(jì)效益。天朝人真的太多了。 Post by thorax (2012-11-16 13:59) 表示一直覺得數(shù)學(xué)院的媳婦們逼自己老公去華爾街是極其腦殘的事情……如果是我轉(zhuǎn)行比如去摩根做量化投資后的第一件事情就是把這貨換個(gè)漂亮十倍的。 不說四大所之類是理想的伴侶么？他們有時(shí)間掙錢沒時(shí)間花錢！對(duì)于許多人捧為真理的 “存在即合理” 我就只有一個(gè)呵呵中國做科研最好的學(xué)生基本都出國了。。。不知道怎么說。本來想說句人心浮燥，但如文中所說，如果從事的是那種50年后才能在實(shí)驗(yàn)室里取得突破的科研，我們有什么資格去要求這些天之驕子把自己一輩子耗在這上面？科研的時(shí)間周期長(zhǎng)，在以經(jīng)濟(jì)為中心的社會(huì)情況下，舍得投資且不計(jì)較回報(bào)時(shí)間的老板幾乎沒有以上導(dǎo)致在做科研的時(shí)候，被催的厲害，為了趕進(jìn)度放棄了很多細(xì)節(jié)“弄出來能用就行”同時(shí)，不是每一次研究課題都能取得成功或者(經(jīng)濟(jì)上的)收獲科研人員的績(jī)效不方便考核，在做出最終結(jié)果之前，中間的小進(jìn)步基本不算在(可轉(zhuǎn)化為待遇的)成績(jī)之內(nèi)最終的成果，剩余的多少資金(除開包括時(shí)間在內(nèi)的成本)能轉(zhuǎn)化成科研人員的獎(jiǎng)金總結(jié)一句就是，績(jī)效不好考核，不好量化，待遇獎(jiǎng)金不好兌現(xiàn)路過！、、、、、