【樓主】馬蹄蓮2012-11-18 10:52
» 剛才看了那個(gè) 荷蘭賭徒的帖子, 想起來高中時(shí)候科幻世界就看過了想起穿越的各種設(shè)定, 如果是單一宇宙的話 很難解釋, 多重宇宙 又太扯淡記得以前看過的一片小文章, 感覺這個(gè)設(shè)定不錯(cuò)某個(gè)人發(fā)明了時(shí)光機(jī)器,回到過去開始小心翼翼的, 但是不小心殺了個(gè)人,好像然后返回現(xiàn)在, 啥事都沒有.......然后好奇心來了,回去又殺了個(gè), 沒事殺了林肯, 沒事殺了華盛頓, 沒事殺了父母, 自己 都沒事殺了更多的人.....然后突然,他的周圍全部消失,來到一個(gè)空間, 什么都沒有了這個(gè)設(shè)定就是, 宇宙 是按疊加定理 組成的你做出的一切只會(huì)影響自己,不會(huì)影響到別人這個(gè)設(shè)定和多重宇宙 很像,但是不一樣
作者：Morpheus2012-11-18 10:54
那么每個(gè)人其實(shí)都是孤單地活在一個(gè)只屬于他自己的宇宙中了？
作者：Nadasky2012-11-18 10:59
平行宇宙怎么扯淡了……上帝的計(jì)算機(jī)存儲空間可是比人類的要大多了。
作者：風(fēng)雨雷電霜2012-11-18 11:00
就是“我未見的世界是不存在的”
作者：感覺不靠譜2012-11-18 11:05
我覺得時(shí)光機(jī)只能去未來不能去過去，否則我們應(yīng)該能遇到未來人類�；蛘邥r(shí)光機(jī)還沒發(fā)明出來人類就滅絕了
作者：壯哉我大巫妖王2012-11-18 11:06
那么每個(gè)人其實(shí)都是孤單地活在一個(gè)只屬于他自己的宇宙中了？
作者：快使用金坷垃2012-11-18 11:07
唯心主義啊
作者：壯哉我大巫妖王2012-11-18 11:07
我覺得時(shí)光機(jī)只能去未來不能去過去，否則我們應(yīng)該能遇到未來人類�；蛘邥r(shí)光機(jī)還沒發(fā)明出來人類就滅絕了
作者：sea_bug2012-11-18 11:07
我覺得時(shí)光機(jī)只能去未來不能去過去，否則我們應(yīng)該能遇到未來人類。或者時(shí)光機(jī)還沒發(fā)明出來人類就滅絕了
作者：addd20082012-11-18 11:09
剛才看了那個(gè) 荷蘭賭徒的帖子, 想起來高中時(shí)候科幻世界就看過了想起穿越的各種設(shè)定, 如果是單一宇宙的話 很難解釋, 多重宇宙 又太扯淡記得以前看過的一片小文章, 感覺這個(gè)設(shè)定不錯(cuò)某個(gè)人發(fā)明了時(shí)光機(jī)器,回到過去開始小心翼翼的, 但是不小心殺了個(gè)人,好像然后返回現(xiàn)在, 啥事都沒有.......然后好奇心來了,回去又殺了個(gè), 沒事殺了林肯, 沒事殺了華盛頓, 沒事殺了父母, 自己 都沒事殺了更多的人.....然后突然,他的周圍全部消失,來到一個(gè)空間, 什么都沒有了這個(gè)設(shè)定就是, 宇宙 是按疊加定理 組成的你做出的一切只會(huì)影響..《誰謀殺了穆罕默德》
