【樓主】死亡飛刀2012-11-19 08:05
» 中新網(wǎng)11月18日電 在17日舉行的國際金融論壇(IFF)第九屆全球年會關(guān)于“中國收入分配癥結(jié)與出路”的專題會議上，北師大中國收入分配研究院執(zhí)行院長李實在主旨演講中說：“當大家討論分配不公的問題，首先想到的是灰色收入、腐敗收入、以權(quán)謀私、權(quán)力尋租等問題。所以若想解決收入分配問題，不能僅考慮如何縮小收入差距，更大的問題是如何能夠消除我們面臨的收入分配不公的問題�！崩顚嵳J為，收入分配問題涉及到方方面面，是一個全局性問題，這與發(fā)展方式有關(guān)系，與城鄉(xiāng)管理體制有關(guān)系，與財政體制有關(guān)系，與稅收體制有關(guān)系，甚至與金融體系，與整個勞動力市場等也有關(guān)系�！八�，僅靠單一的收入分配政策是不能解決問題的，必須要有一個政策體系�！崩顚嵄硎荆@一政策體系應(yīng)該由三方面構(gòu)成：第一，要有一個初次分配的政策；第二，就是再分配的政策；第三個，還需要一些配套性的政策，而這種配套性的政策是與我們的政治體制改革相關(guān)的。國家行政學院經(jīng)濟學部原主任王健在接受中新網(wǎng)財經(jīng)頻道記者采訪時表示，他同意李實院長對收入分配改革的建議，并認為這些建議很好、很系統(tǒng)。王健在論壇上表示，應(yīng)該將個人所得稅的起征點提高至一萬元。而此前也曾有專家學者提出將個稅上調(diào)至5000元的說法，但引來輿論不小的爭議�！啊蓖踅≌f。王健在討論中說：“”王健在接受中新網(wǎng)財經(jīng)頻道記者采訪時表示，從可支配收入的角度來說，提升個稅起征點后，大家的可支配收入都增加了，而可支配收入增加的好處，即可以從消費的角度推動經(jīng)濟增長�！斑@一政策對真正富有的人影響不大，這一類人根本不要工資。我們所講的高收入與低收入人群，實際上都是憑工資收入的。所以我認為，只要能夠增加全民的可支配收入，不僅可以改善收入分配，更重要的是能夠增加消費。”王健進一步解釋：“短時間來看，提高個稅起征點的政策可能使中低收入人群僅僅提高了幾百元的收入，但是隨著政策的持續(xù)，他們就會慢慢覺得這幾百元可以花了。這樣至少對消費市場起到促動的作用，也是對整個經(jīng)濟有好處的�！�
作者：邁克爾2012-11-19 08:10
我覺得月入百萬再征稅對大多數(shù)人都有好處
作者：愛幻想的葉子2012-11-19 08:11
最好不征稅，對所有人都有好處
作者：我是強力黨主席2012-11-19 08:14
減碎，特別是中低收入人減碎…好事吧？月入一萬，在大城市只能算中產(chǎn)吧？
作者：迷人的迪妮莎2012-11-19 08:15
我覺得蠻有道理 3500還交稅確實很坑參考目前希望國的政策,加大對富人的征稅,減免窮人賦稅
作者：官人我來了2012-11-19 08:18
我以為是說在現(xiàn)在的基礎(chǔ)上月入過萬的再加個稅呢~~其實月入10萬以上的真應(yīng)該再加個稅.
作者：palhero32012-11-19 08:19
個稅有屁用，增值稅和各種亂收費才是大頭
作者：the__way2012-11-19 08:21
我覺得蠻有道理 3500還交稅確實很坑參考目前希望國的政策,加大對富人的征稅,減免窮人賦稅
作者：wls14782012-11-19 08:23
個稅有屁用，放寬政策發(fā)展實業(yè)，加強補貼繼續(xù)強化農(nóng)業(yè)，底子都打不好，蓋樓也得塌
作者：3055488152012-11-19 08:23
減碎，特別是中低收入人減碎…好事吧？月入一萬，在大城市只能算中產(chǎn)吧？ 減碎，特別是中低收入人減碎…好事吧？月入一萬，在大城市只能算中產(chǎn)吧？ 現(xiàn)在也是階梯
作者：papagui2012-11-19 08:31
=-= 現(xiàn)在不發(fā)過節(jié)費我也沒資格交稅啊
作者：友情風雨飄渺2012-11-19 08:43
按照地區(qū)劃分吧，魔都1w和西部城市1w完全是2個概念...
作者：辰光只開一刻鐘2012-11-19 08:47
然后貧富差距再一次拉大？
作者：皿煮殺你全家2012-11-19 08:50
月入3萬再征稅吧，1萬太少了啊
