【樓主】法正法孝直2012-11-20 04:41
» 轉(zhuǎn)載自MITBBS文科和理工科的本質(zhì)區(qū)別我指的文科還是指經(jīng)濟(jì)，金融，社會(huì)學(xué)之類的，還有一點(diǎn)邏輯性的科目。看這些科目的教科書， 我第一個(gè)反應(yīng)是，’這些東西是你的結(jié)論，似乎有道理，但是我也可以吧他說(shuō)成和你相反的結(jié)論，而且可以說(shuō)的和你版本一樣有道理’。換句話說(shuō)，里面的推理，結(jié)論，都不是'air tight', 對(duì)一個(gè)理工科思維的人，離very convincing都差很遠(yuǎn)。所以就感覺(jué)在機(jī)械式的背誦一些自作聰明似的‘道理’和公式，沒(méi)有任何茅塞頓開(kāi)，拍案叫絕的感覺(jué)。這個(gè)和讀物理讀數(shù)學(xué)完全不一樣。所以英語(yǔ)里有hard science這個(gè)單詞。這個(gè)hard有兩個(gè)層面，一個(gè)是'難’，真正挑戰(zhàn)人的智商。另個(gè)意思是‘有干貨’，‘實(shí)打?qū)崱Ｖ辽僭诨A(chǔ)階段，你沒(méi)法忽悠，你學(xué)到多少東西，理解多少東西，可以100%被暴露出來(lái)，‘是驢是馬拿出來(lái)遛遛’。 這樣一來(lái)，很多學(xué)生馬上露出原形，只能去學(xué)一些什么經(jīng)濟(jì)學(xué)，金融學(xué)，社會(huì)學(xué)的，‘湯汁‘科目，這些科目更容易渾水摸魚。那些什么文學(xué)，藝術(shù)， 那就不談了。沒(méi)有任何客觀標(biāo)準(zhǔn)，好壞全部是憑主觀意識(shí)。
作者：believekurt2012-11-20 04:44
麥麥提的人...
作者：rosiel2012-11-20 04:46
作者：人帥錢多2012-11-20 05:27
經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)什么的我覺(jué)得還是挺有作用的也挺需要能力我就是搞不明白畫家水平高低是怎么來(lái)的達(dá)芬奇和梵高的畫最值錢是因?yàn)樗麄兊乃阶罡哌�是他們的名聲最高？
作者：沉默的檸檬2012-11-20 05:33
通篇扯淡-------發(fā)自后頭丑(HTC) 7 Mozart上的
微民網(wǎng)Brush for WP7
作者：LostSilence2012-11-20 05:37
作者：什么幾把惡心死我了2012-11-20 07:05
學(xué)經(jīng)濟(jì)的一般都是未來(lái)的高富帥學(xué)理工的一般都是未來(lái)的挫屌絲
作者：大俠趙志敬2012-11-20 07:09
作者：summerfordo2012-11-20 07:12
經(jīng)濟(jì)學(xué)就是被一堆以為是文科的人把名聲給毀了 學(xué)經(jīng)濟(jì)的一般都是未來(lái)的高富帥學(xué)理工的一般都是未來(lái)的挫屌絲
