人民日報(bào):不妨給富豪移民加道門檻
整理時(shí)間:2012-11-30 09:45 來源:z236.cn 作者:編輯 點(diǎn)擊:次
【樓主】和諧之魂2012-11-29 07:55
» 再不走就來不及啦!原標(biāo)題:不妨給富豪移民加道門檻(經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng))近日,俏江南集團(tuán)董事長張?zhí)m因“注銷戶口、變更國籍”一事引發(fā)民眾廣泛關(guān)注。這些年,選擇移民的中國富人并非張?zhí)m一個(gè),引發(fā)的熱議也從未停止。反觀一些歐美國家,為何民眾面對(duì)富人移民卻淡定得多?原因之一可能與中國富人相比,部分歐美國家的富人在移民時(shí),要面對(duì)復(fù)雜的稅收。據(jù)媒體報(bào)道,根據(jù)美國稅法規(guī)定,美國公民即使放棄美國國籍,美國政府也可追溯5年,要求其補(bǔ)齊放棄美國國籍前5年擁有的海外資產(chǎn)隱匿不報(bào)而逃避的稅收和罰金。如果沒有依法納稅,按照新的主動(dòng)申報(bào)方案當(dāng)中的規(guī)定,這些人得補(bǔ)交8年的稅款和利息,外加一筆罰金,罰金數(shù)額為受罰人過去8年當(dāng)中最高賬戶余額的25%。此外,美國法律規(guī)定,放棄美國國籍的特定人群需為超過60萬美元的未實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)收益繳稅,即“退出稅”(Exit Tax)。據(jù)媒體之前的報(bào)道,“臉譜”聯(lián)合創(chuàng)始人愛德華多·薩維林移民時(shí)為其持有的“臉譜”股權(quán)收益所需繳納的稅金約為3.65億美元,這筆巨額款項(xiàng)可以一直推遲到他出售“臉譜”股權(quán)時(shí)才繳納。但如果選擇推遲繳納,薩維林需要向美國政府付上每年3.28%的利息。相比之下,中國富人想要棄籍就輕松得多。根據(jù)《中華人民共和國國籍法》第十條規(guī)定,中國公民具有下列條件之一的,可以經(jīng)申請批準(zhǔn)退出中國國籍:一、外國人的近親屬;二、定居在外國的;三、有其它正當(dāng)理由。另據(jù)第九條規(guī)定,定居外國的中國公民,自愿加入或取得外國國籍的,即自動(dòng)喪失中國國籍。在我國現(xiàn)行征收的幾大稅種中,并無“退出稅”,而且對(duì)富豪應(yīng)納稅的境外所得采取自行申報(bào)制,其放棄國籍時(shí),追溯也并不嚴(yán)格。稅制上的每一步優(yōu)化,都是老百姓最關(guān)心的利益問題。形成有利于結(jié)構(gòu)優(yōu)化、社會(huì)公平的稅收制度,增加低收入者收入,調(diào)節(jié)過高收入,實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果由人民共享,是十八大報(bào)告中的重要內(nèi)容。一些歐美國家應(yīng)對(duì)富豪棄籍采取的措施,或許能為我們提供借鑒。
作者:nick.zzz2012-11-29 07:56
要?jiǎng)邮至嗣?div id="5vr7xzjpb3z7" class="yousister">
作者:波仔☆非魚
2012-11-29 07:56 這個(gè)稅還不錯(cuò)
作者:獨(dú)自旅行2012-11-29 07:58
中國富豪乃至官員在海外有資產(chǎn)的太多了,有的是早準(zhǔn)備要移民的,這條建議妨損當(dāng)權(quán)者利益,不可能通過的
作者:噠噠塊2012-11-29 07:59
出來混,遲早是要還的
作者:我是強(qiáng)力黨主席2012-11-29 08:01
中國富豪乃至官員在海外有資產(chǎn)的太多了,有的是早準(zhǔn)備要移民的,這條建議妨損當(dāng)權(quán)者利益,不可能通過的
作者:inuyashamiao2012-11-29 08:03
不可能通過的 就像沒人會(huì)對(duì)自己的命根子下刀
作者:日后再說2012-11-29 08:03
官員移民先來道門檻再說吧
作者:zspzsw2012-11-29 08:03
這下水區(qū)不許再說太平洋沒加蓋了
作者:vincentding2012-11-29 08:05
他們都是愛國華僑啊
作者:血腥的阿姆羅2012-11-29 08:07
我不覺得做出限制是什么好事,居民有權(quán)選擇自己效忠的國家不過我支持移民前進(jìn)行全面徹底的審核,合法財(cái)產(chǎn)帶出去,集體財(cái)產(chǎn)留下,非法所得沒收并進(jìn)行相應(yīng)的法律處罰,確保每一個(gè)出去的都是干凈的
作者:頭發(fā)有點(diǎn)亂2012-11-29 08:07
先把官員移民限制好吧富豪移民,說實(shí)在的,在法律上挑不出毛病,畢竟他有選擇的自由(收入不正當(dāng)?shù)某?至于官員或其子女移民的,呵呵
作者:lotoria2012-11-29 08:09
這個(gè)規(guī)定要實(shí)施首先對(duì)官員和富豪的資產(chǎn)有全面的情報(bào),光這一點(diǎn)要滿足就困難重重
作者:cy_kof2012-11-29 08:10
轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)么?堵不如疏這道理人民日報(bào)不懂?與其想著怎么不讓走,不如想想為什么都要走。
作者:ossify2012-11-29 08:11
非法所得沒收并進(jìn)行相應(yīng)的法律處罰要是查出大額非法所得還出的去不?