【樓主】蒼井空擼死武藤蘭2012-11-28 17:41
» 司馬光是王安石變法的堅(jiān)定反對(duì)者，王安石變法期間，司馬光潛心編纂《資治通鑒》，15年不問(wèn)政事。我大馬桶區(qū)一向?qū)v史研究非常專(zhuān)業(yè)，大家伙怎么看？改動(dòng)
作者：勇敢的天天2012-11-28 17:45
轉(zhuǎn)帖一段改動(dòng)
作者：一路凱歌2012-11-28 17:46
一樓終結(jié)了此貼。。。
作者：19492012-11-28 17:47
司馬光砸過(guò)缸王安石沒(méi)砸過(guò)
作者：小呆的獵人2012-11-28 17:48
司馬光寫(xiě)資治通鑒到五代就結(jié)束了。太史公寫(xiě)到了漢武帝。
作者：羅力推2012-11-28 17:48
砸缸的跟寫(xiě)散文能有什么交集。。。
作者：randomsin12012-11-28 17:49
司馬光就是個(gè)頂級(jí)嘴炮黨，文學(xué)NB,政治白癡。
作者：kisstea2012-11-28 17:49
王安石不合時(shí)宜，司馬光也不合時(shí)宜，基本宋的皇帝也是不合時(shí)宜的皇帝。
作者：那個(gè)少女值得一戰(zhàn)2012-11-28 17:51
知道 司馬缸 砸光很討厭王安石 老師老讓我背他的詩(shī)
作者：magic cube2012-11-28 17:52
Post by randomsin1 (2012-11-28 17:49) Post by 那個(gè)少女值得一戰(zhàn) (2012-11-28 17:51)
作者：randomsin12012-11-28 17:57
Post by magic cube (2012-11-28 17:52) 王安石這個(gè)人是忠臣，不過(guò)他忠的是君，老百姓怎么樣，他可沒(méi)當(dāng)回事過(guò)�！疤烀蛔阄�,祖宗不足法,人言不足恤”這種話都說(shuō)得出來(lái)，只要政府撈夠錢(qián)，你們的說(shuō)的都是屁。一樓說(shuō)新法有理有據(jù)？青苗勉強(qiáng)算是有理論支持，保馬和市易法，完全是拿老百姓割草的，真是有理。王安石就是一個(gè)政治符號(hào)，想要分蛋糕了，就把他拎起來(lái)歌頌一下。 改革這玩意，歸根到底是分蛋糕的游戲，秦失其鹿，天下共逐之。老百姓就是那頭鹿，不管怎么分，最后分的還是你。而且十有八九為了妥協(xié)，犧牲的是老百姓原有那部分利益。歷史上無(wú)數(shù)次例子證明了這.. 引用當(dāng)年明月的評(píng)價(jià)張居正一條鞭法：“能把復(fù)雜的事情簡(jiǎn)單化，那是能耐”王安石制定了這么多條條框框，不怕把下面執(zhí)行的人和百姓累死，哪還能落實(shí)到位..... Post by randomsin1 (2012-11-28 18:05) Post by magic cube (2012-11-28 18:08) Post by magic cube (2012-11-28 18:08) Post by randomsin1 (2012-11-28 18:10)為什么不廢這些條目？因?yàn)閲?guó)家真沒(méi)錢(qián)了，正好可以把過(guò)錯(cuò)都?xì)w到新黨頭上去，新黨斂財(cái)?shù)氖侄芜�要留下。王安石變法最開(kāi)始能夠得到大力支持，一個(gè)重要原因就是他確實(shí)為朝廷增加了不少收入。但是在執(zhí)行新法過(guò)程中的蠅營(yíng)狗茍，他是沒(méi)力氣去管了，也沒(méi)法管。以青苗法為例，國(guó)家小額貸款，看起來(lái)很美，但是沒(méi)有類(lèi)似近代銀行這種專(zhuān)門(mén)的金融機(jī)構(gòu)及監(jiān)管機(jī)構(gòu)，青苗法最后導(dǎo)致的就是“每散青苗，即酒課暴增�！崩习傩者�不起青苗貸款，最后還是變成流民。
