【樓主】芙妮雅西雅2012-12-06 01:10
» 12月3日上午，岳陽(yáng)公安警方在微博上稱(chēng)處理了一件“價(jià)值16萬(wàn)元”的核桃仁糖果糾紛，所謂核桃仁糖果就是俗稱(chēng)的切糕。該微博發(fā)布后引發(fā)網(wǎng)友熱議，僅在新浪微博上就引發(fā)了超200萬(wàn)條的討論。強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)在全國(guó)各地的車(chē)站、港口、旅游區(qū)等都不同程度存在，岳陽(yáng)的“切糕事件”就性質(zhì)來(lái)講并沒(méi)有很特殊的地方，之所以引發(fā)潮水般的圍觀和吐槽，是警方處理此事的結(jié)果和涉事人員的地域族群背景。損壞的切糕值不值16萬(wàn)？毫無(wú)疑問(wèn)，肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)不值。恐怕岳陽(yáng)警方也知道不值，但為什么這么一個(gè)具有敲詐性的要求竟然得到了警方的支持？這和事件當(dāng)事一方的民族身份有關(guān)。我們可以看到，這些年來(lái)，在內(nèi)地發(fā)生的涉及少數(shù)民族的案件，都會(huì)讓當(dāng)?shù)鼐胶驼^痛，而在處理的過(guò)程中，由于擔(dān)心引發(fā)“民族問(wèn)題”，往往采取一些不能堅(jiān)持原則和法律的做法來(lái)息事寧人。而一旦被披露，就會(huì)引起民眾的強(qiáng)烈反響，網(wǎng)絡(luò)上的討論很快從對(duì)事件本身的討論轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)少數(shù)民族的謾罵、對(duì)民族政策的質(zhì)疑和攻擊，繼而引發(fā)不同民族網(wǎng)民間的對(duì)罵，到后來(lái)已經(jīng)無(wú)人關(guān)注事件本身是什么了。這次的“切糕事件”，網(wǎng)民們倒表現(xiàn)得較有幽默感，沒(méi)有一味攻擊少數(shù)民族，而是專(zhuān)心吐槽這“天價(jià)的切糕”，以及強(qiáng)烈質(zhì)疑岳陽(yáng)警方對(duì)此事的處理方式。其實(shí)這些事情的背后反映出的是內(nèi)地警方和地方政府對(duì)國(guó)家的民族政策缺乏足夠了解以及在工作中缺乏處理涉及與少數(shù)民族有關(guān)事務(wù)的經(jīng)驗(yàn)。像此類(lèi)事件在新疆也會(huì)發(fā)生，但絕對(duì)不會(huì)是這種結(jié)果。新疆在處理類(lèi)似案件時(shí)的原則是“是什么問(wèn)題就按什么問(wèn)題處理，不把與少數(shù)民族有關(guān)的事都作為民族問(wèn)題”。改革開(kāi)放初，人員流動(dòng)性低，在內(nèi)地很少見(jiàn)到新疆少數(shù)民族，去內(nèi)地的新疆少數(shù)民族人員也相對(duì)簡(jiǎn)單，但現(xiàn)在，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人員的流動(dòng)性急劇增加，去內(nèi)地的新疆少數(shù)民族也是魚(yú)龍混雜，與內(nèi)地漢族發(fā)生沖突的概率也大幅上升，這是一個(gè)客觀事實(shí)。在國(guó)內(nèi)民族交流日益擴(kuò)大的情況下，內(nèi)地的政府部門(mén)也需要認(rèn)真掌握國(guó)家的民族政策以及提高處理涉及民族事務(wù)的能力，只有這樣才能不在發(fā)生涉民族案件時(shí)手足無(wú)措，“反暴力、講法律、講秩序”應(yīng)該成為不論在任何地方處理涉民族事件的基本原則。近幾年來(lái)，新疆政府為重塑新疆的國(guó)內(nèi)形象，采取了一系列措施，如宣傳樹(shù)立優(yōu)秀新疆人物、救助流浪兒童等。但這次事件仍然需要引起重視，為維護(hù)新疆和維吾爾族的公眾印象，不論是政府還是維吾爾族仍然有許多事要做，無(wú)論如何，個(gè)別敗類(lèi)的行為都不可能真正影響到新疆的形象和與內(nèi)地的民族關(guān)系。(作者是新疆社科院社會(huì)學(xué)所副研究員)
作者：pocci2012-12-06 01:14
這人要上買(mǎi)買(mǎi)提的維奸名單了吧。。。。
