【樓主】我是彩逼DK2012-12-11 00:22
» 轉自新浪微博說占海特事情之前,我們先看幾組數(shù)字2012年,上海的中考人數(shù)創(chuàng)歷年最低,是8.48萬考生,但是普通高中和職校加在一起錄取率只有96.7%,而普通高中和職校錄取人數(shù)是相當?shù)。這也就意味著,上海的這8.48萬考生中大概有一半以上上不了普通高中。重點高中有70%的名額用于提前錄取推薦生等等,大概有8000個學習好的考生屬于這70%的行列,也就是說參加中考的這8.48萬考生,要競爭3500個左右的重點示范高中的名額。再看一下殘酷的上海限區(qū)中考,上海規(guī)定,除了四大名校向全市招生外,其余的學生只能按照戶籍所在區(qū)報考高中。今年浦東的考生為1.98萬人,但是浦東的重點示范性中學只有三所。(華師大二附中面向全市招生,暫不列其中);靜安的考生2000人,靜安有7所重點高中,1所普通高中。2011年浦東參加中考的人數(shù)為18956人,最終進入市重點中學的最低分數(shù)線為577.5分,進入市重點中學(含提前錄取、名額分配、零志愿)的人數(shù)約為2900人,請算一下市重點中學的錄取率。為什么要進重點高中呢?再看一組數(shù)字,上海的重點高中的一本率的排名 1、上海中學:2012年高考年級平均分理科為503.19分,文科為493.39分。除2人外全部上一本線,一本上線率99.34%;2、七寶中學:一本率達到93%(其中:文科一本率80%,理科一本率97%)3、復興高級中學:一本率達到81.69%;18、上外:一本率98%(傳)19、復附:一本率97%(傳)20、華二:一本率97%(傳)21、交附:一本率91%(傳)22、上海實驗:一本率87%23、徐匯:一本率68%24、位育:一本率74%25、彭浦:一本率37%,本科率97% 26、南模: 理科95% 文科91% 綜合94% (傳)而上海的普通高中的一本率只有6.5%不到,錄取率不到50%。而這些孩子,已經(jīng)是經(jīng)過了上海殘酷的中考篩選的4.8%的幸運兒中的一個;氐秸己L厣砩, 占海特15歲,本應該呼吁的是異地中考,為什么她一直避而不談去喊要求異地高考?異地高考是3年后才發(fā)生在她身上的事情。再來看另一個奇怪現(xiàn)象,占海特為什么一直說成績優(yōu)秀卻不敢公布初中的三次模擬考試的成績?今年大概15%的浦東的中考生被重點高中錄取,占海特是其中之一嗎?有傳占海特的模擬成績沒有達到普通高中的最低分數(shù)線450分,占海特為什么沒有正面回應?占海特一家人的打算昭然若揭:如果政府放開了異地高考,那么他們回江西避開殘酷的上海中考,然后曲線來參加相對寬松的上海高考。 如果政府不放開異地高考,那么他們以民主斗士的身份把事情鬧大,然后尋求資本主義國家的庇護。一個朋友說,占海特不能在滬中考或者高考和她家偷稅漏稅和違反計劃生育政策無關,本質是她沒有戶籍或者上海居住證。我想說的是,為什么同樣是外地人,別人能拿到上海戶籍或者居住證,他們拿不到?而按照政策的要求和占全喜對他們家經(jīng)濟狀況的描述,從硬件上來說,他們本來可以拿得到,讓孩子堂堂正正的參加上海中考?關鍵的關鍵是,他們超生和偷稅漏稅,僅超生這一條,違反了憲法第二十五條的規(guī)定,因此他們才會被排斥于政策之外,因此占海特才不符合政策要求。再回歸到外地戶口上,上海可以說是對外地戶口進行異地高考最寬松的大城市,沒有之一。上海允許九類外地考生和上海孩子一起參加高考。一類是A類居住證子女,上海A類居住證的要求類似國外的綠卡打分制度,但比之寬松,從要求上能看到上海對兩類外地人的歡迎,一類是高學歷的(本科學歷以上),一類是能給上海帶來高稅收的創(chuàng)業(yè)者;我認為這兩類的需求門檻并非占家父女所說的高不可攀;就像上面所說的,占家很有錢,但是他們違反憲法超生又偷稅漏稅,上海政府不給予 其居住證的身份我認為是合法合情合理。 一類是海外,港澳臺的子女,但這些人一多半都不會留在上海參加高考,他們就讀的學校也多數(shù)是國際學校。還有一類是駐滬的公務員的子女,這也很正常,另外一 類是知青,支邊子女,他們的父母當初犧牲了自己,為這個城市做過貢獻,讓他們的子女享受上海孩子的待遇,我認為也沒有人反對。我看到很多外地的朋友,為了孩子的未來,努力的參加自考,拿本科文憑,來合法的取得上海的居住證或者戶籍,但是占全喜和劉新華夫婦呢,帶著未成年的孩子拋頭露面,大言不慚還要生第四胎,公開挑釁警察,當著日本記者面將警察的警帽挑落,侮辱警徽,請問這樣的只肯享受權利不肯奉獻的家庭,憑什么要求權利,拿什么贏得上海人以及遵紀守法的新上海人和外地人的尊重?他說他才代表上海,這簡直是滑天下之大稽。我不明白這樣一個無賴的家庭,為什么會有那么多無良媒體跟風起舞。國家什么時候承諾12年義務制教育了?占海特和她的超生的弟妹的九年義務制教育上海政府什么時候剝奪了?上海的中考政策上明確寫著,對于非九類外地子女,無法參加上海中考的,上海的學校要負責幫助他們回原籍參加考試。她自己放棄了江西的中考,又看不起上海的職業(yè)學校和中專的考試才會造成失學,請問上海的教育部門和上海政府以及上海的人民何錯之有?那么我如果因貧困的原因放棄了高考,我是不是也要怪國家剝奪了我教育的權利了呢?還有一些人聽到上海兩個字就像打了雞血一樣的興奮。上海人民住著全國最貴的房子,開著全國最貴的車牌的車,忍受著全國最貴的菜價,還要被全國人民調戲。上海的高考卷總分是600分啊比全國卷低150分啊親,今年理科重點423,相當于全國卷的523分。上海交大的錄取分數(shù)線2011年是535分,相當于全國卷的636分。你認為這算上海人民占便宜嗎?再說就算上海人民真的占便宜了,那也應該要找制定政策的人,質問他們?yōu)槭裁床唤o其他地區(qū)分數(shù)的照顧!上海的高考政策為什么會相對寬松,三方面原因,一方面是上海的中考異常殘酷,普通高中有50%的淘汰率,重點高中的錄取率4.8%,你看到的輕輕松松上大學的孩子在中考的時候,已經(jīng)經(jīng)過幾輪的篩選了。一方面是上海人民尊重游戲法則,三代都嚴格遵守計劃生育,造成的出生率下降,僧比粥少;另一方面是上海的納稅者對于教育的不計成本的投入。由于家家戶戶一個娃,因此自然在教育方面下功夫多,有的媽媽為了子女,不惜辭職在家做全職媽媽,占海特自己也承認外來隨遷人員,在子女教育方面的投入不如上海戶籍的人。一分勞動一分收獲,昨天是因今天是果,正是因為這三方面的原因,造成上海的高考競爭相對寬松。這樣一個靠著幾代人的積累,靠著大家共同遵守游戲規(guī)則而維持的結果,占家有何資格來享受來爭?如果被他們爭取成功了,對于那些遵守游戲規(guī)則的上海人和外地人,公平嗎?有人說,如果開放異地高考了,有錢人都到北京上海參加高考,那么對本地的窮人競爭少一些,請問真的會這樣嗎? 香港前幾年開放雙非產(chǎn)子的時候,有錢人都到香港生孩子了,你家鄉(xiāng)的婦幼醫(yī)院條件是否因此就得到了改善了?你家鄉(xiāng)的學校是否因此少了很多學生?開放異地高考而不是改變現(xiàn)有的教育配額的政策的結果就是像占家這樣的有錢而無德的人又一次的占據(jù)了緊缺資源,而其他的千軍萬馬因為沒錢還是一樣的走獨木橋。這不是民主的勝利,而是金錢至上的又一次的勝利。京滬兩地除了有錢人,還有大把的京滬新貧民。他們可能就在熱鬧的王府井,淮海路住,但是可能全家三代人擠在不足10平方的房子里,沒有任何隱私而言。他們除了北京上海戶口以及大城市給他們帶來的自豪感以外一無所有,這樣的人還不在少數(shù)。開放異地高考,也許你們的窮人壓力少了,但是你們有沒有考慮這些大城市的窮人呢?憑什么同一個中國下,你們的窮人是窮人,需要保護,他們就不是窮人,不需要保護了呢?公平難道還有地域選擇性嗎?最后再看一組數(shù)字,2007年,在上海義務教育階段的學生中,共有38萬外來務工人員隨遷子女,其中21萬人在公辦學院讀書,17萬人在258所簡易民辦學校就讀。而到 2011年,全市共有50.17萬外來務工人員隨遷子女享受免費義務教育,其中36.89萬人在公辦學校讀書,占73.53%,其他的13.28萬人則在 158所政府購買服務的民辦學校讀書。而在學前教育階段,2008年上海幼兒園共有32.88萬孩子,今年則上升至47萬,其中外來務工人員隨遷子女有 12萬,占總數(shù)的31%。“在小學一、二年級的學生中,非上海戶籍的孩子已經(jīng)超過50%!
作者:susan~spring2012-12-11 00:27
就事論事的話,占家一家人沒有私心,我是不相信的
作者:風一樣漂泊2012-12-11 00:29
這是要戰(zhàn)嗎?
作者:skimpk2012-12-11 00:29
上海中考殘忍,高考更殘忍。好吧,散了吧。
作者:小珊瑚蟲2012-12-11 00:33
話說怎么沒人跑到貴州讀6年書去參加高考?那的分比北京還低啊。
作者:無天無神2012-12-11 00:37
建議占家移民美國 去美國多生孩子少納稅 順便到白宮去搗亂
作者:傻啦吧唧兔2012-12-11 00:41
作為徐匯區(qū)。。。中考的確占了便宜。。。于是就沒浪費上海大學資源。。。
作者:scprotoss2012-12-11 00:51
我大河南歡迎占海特來異地高考