【樓主】太陽三號(hào)機(jī)2012-12-11 20:37
» 這個(gè)。。。有點(diǎn)那啥吧？1號(hào)機(jī)的基本實(shí)驗(yàn)都完成了？這樣不是跳步嗎？不先定型非艦載機(jī)？ ==================================================================好吧 標(biāo)題前半部分是我YY的。 如果是真的，也是實(shí)驗(yàn)，技術(shù)儲(chǔ)備傾向的。=
作者：終極規(guī)律2012-12-11 20:38
5年無人戰(zhàn)斗機(jī)能上艦么？
作者：randomsin12012-12-11 20:39
J20上艦？一船能帶幾架啊？難道是直接上計(jì)劃中的人工浮島？
作者：uk00902012-12-11 20:40
J20那尺寸，就16姐的小地盤吃得消不？
作者：霍元餅2012-12-11 20:41
作者：迦南之地2012-12-11 20:41
遼寧艦上全給放J20也沒幾架能放啊。
作者：太陽三號(hào)機(jī)2012-12-11 20:42
Post by uk0090 (2012-12-11 20:40)假如真的在研制J20艦載型的話，到的時(shí)間點(diǎn)也是有國產(chǎn)航媽+彈射了吧。 16就算了。
作者：dlqyclove12012-12-11 20:42
20不算多長(zhǎng) 上艦當(dāng)然可以 但是用2001號(hào)姬上艦就扯蛋了
作者：JOWHF2012-12-11 20:43
不可能的事情。那么大。。。
作者：3055488152012-12-11 20:43
沒圖之前鐵定不信……
作者：十大神獸2012-12-11 20:44
風(fēng)不悲傳的可信度不高。他只不過是一個(gè)知名度較高的臥草黨。
作者：mcrommelc2012-12-11 20:44
哈？走還沒利索呢就想三級(jí)跳了……
作者：本山大叔叔2012-12-11 20:45
這...連我這軍盲都知道黑長(zhǎng)直...石榴姐怕是受不鳥
作者：zhauauau2012-12-11 20:45
我不信，J31上還差不多，J20太假，太假！！
作者：karyo2012-12-11 20:46
這應(yīng)該是吹牛逼不上稅的節(jié)奏了
作者：哈哈我要當(dāng)?shù)?span>2012-12-11 20:47
吹牛逼！
作者：xiebird2012-12-11 20:48
這個(gè) 科技樹天賦沒點(diǎn)錯(cuò)吧...
作者：ramsms2012-12-11 20:49
你要說J31是上艦機(jī)我都信，J20就算了吧
作者：丹瑞2012-12-11 20:50
J20上艦？一船能帶幾架�。侩y道是直接上計(jì)劃中的人工浮島？J20比J15大很多嗎？
作者：ossify2012-12-11 20:54
主貼說的是用改裝后2001號(hào)機(jī)驗(yàn)證部分性能 這并不等于J20上艦這個(gè)要搞清楚
