【樓主】神的奧斯卡2012-12-19 14:41
» 每次美國政府想限制點(diǎn)國民一些權(quán)力 馬上就有人把這條扔出來 然后政府就灰溜溜的敗了 那么麻煩的東西 干嗎不修憲把它給取消掉
作者:上單無情老瞎子2012-12-19 14:42
美國憲法第二修正案為美國權(quán)利法案的一部份,于1791年12月15日被批準(zhǔn)。本修正案保障人民有備有及佩帶武器之權(quán)利。
作者:cruellove92012-12-19 14:42
美國憲法第二修正案為美國權(quán)利法案的一部份,于1791年12月15日被批準(zhǔn)。本修正案保障人民有備有及佩帶武器之權(quán)利。在2008年及2010年,美國聯(lián)邦最高法院分別做成了兩個(gè)與本修正案有關(guān)的指標(biāo)性判決。在哥倫比亞特區(qū)訴黑勒案(District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570 (2008))中,聯(lián)邦最高法院判決認(rèn)為,第二修正案保障個(gè)人擁有槍支的權(quán)利,不論該人是否屬于民兵皆然。[1][2]并且可以基于合法的目的使用該等武器,諸如在屋內(nèi)自我防衛(wèi)。在麥克唐納訴芝加哥案(McDonald v. Chicago, 561 U.S. 3025 (2010))中,法院判決第二修正案不僅拘束聯(lián)邦政府,對于州政府和地方政府同樣具有拘束力[3]。
作者:神的奧斯卡2012-12-19 14:45
好像不止持槍吧 想什么言論自由也在里面
作者:春天正是睡覺天2012-12-19 14:47
美國憲法比我們的憲法效力牛叉些,我們的憲法感覺很務(wù)虛。。。。。。
作者:神的奧斯卡2012-12-19 14:49
天朝的憲法不是比不上那個(gè)什么紅頭文件