(1)討論的起點(diǎn)是明朝統(tǒng)治有很強(qiáng)的合法性。
a.朱元璋驅(qū)逐韃虜、復(fù)我漢唐舊邦，具有很強(qiáng)的民族革命色彩。
b.讀書(shū)人支持明朝--蒙古人信奉的是有奶就是娘，最不理解的是取義成仁之類的氣節(jié)，尤其還被文天祥的氣場(chǎng)嚇怕了，總覺(jué)得漢族士大夫不可靠，就大量引入色目人(即中亞的穆斯林)取代其位置。漢族士大夫淪為“八娼九儒十丐”的境界，改去寫(xiě)元曲了。朱元璋造反，讀書(shū)人投靠如雨駢集。朱元璋實(shí)現(xiàn)了科舉制度規(guī)�；�、標(biāo)準(zhǔn)化(八股)，這對(duì)中下層讀書(shū)人是很有利的。
c.老百姓也喜歡朱元璋，原因在于朱元璋對(duì)官員非常狠，有貪污60兩即剝皮的說(shuō)法。幾次所謂的謀反及貪污案件，株連殺了好幾萬(wàn)人，官員上班都要先和家里人訣別一番。當(dāng)官的越痛苦，老百姓越幸福。
d.恢復(fù)以農(nóng)為本，商人和地方豪強(qiáng)被下重手打擊。
e.朱元璋和朱棣都是軍事統(tǒng)帥，牢牢抑制住了將領(lǐng)，使之置于朝廷和文官控制之下。明朝撥付了大量土地給軍隊(duì)屯田，這樣政府養(yǎng)了非常龐大的軍隊(duì)，費(fèi)用卻很低。軍隊(duì)大體是忠誠(chéng)的，未出現(xiàn)藩鎮(zhèn)禍，直到明末軍隊(duì)遠(yuǎn)距離調(diào)動(dòng)卻不能發(fā)軍餉，士兵挨餓，才出現(xiàn)多起兵變現(xiàn)象。
f.朱元璋鑒于元朝奸相阿合馬(色目人)誤國(guó)，就停設(shè)了宰相一職，皇帝直接對(duì)六部和地方官。
g.朱元璋很勤奮，不僅頒布了詳細(xì)的法律，連政府各種文書(shū)格式都替子孫準(zhǔn)備好了，只要子孫不完全白癡，能識(shí)字填表格就能維持下去。
h.制定了供養(yǎng)朱家龍子龍孫的辦法。
總之，明朝前期處于一種強(qiáng)勢(shì)、自信、穩(wěn)定的狀態(tài)。
(2)強(qiáng)勢(shì)、自信、穩(wěn)定的副作用
a.皇帝強(qiáng)勢(shì)，就不尊重士大夫，動(dòng)輒廷杖；士大夫不體諒皇帝，把枝節(jié)小事演繹成大風(fēng)波(大議禮)。皇帝和文官集團(tuán)的互不信任，在東漢演繹為宦官禍，在明朝則比宦官禍更進(jìn)一步，變成宦官操縱的特務(wù)政治(但明朝始終沒(méi)有外戚禍，這是宋代理學(xué)家的功勞)。皇帝和文官集團(tuán)關(guān)系比較好的時(shí)期，都是政治、經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、軍事迅速改善的時(shí)期。
b.朱元璋朱棣之后，皇帝普遍管不來(lái)事，就設(shè)立內(nèi)閣。內(nèi)閣首輔成為事實(shí)的宰相。但六部與內(nèi)閣是割裂的，首輔又缺乏宰相那種授權(quán)式的人事權(quán)和處置權(quán)，必須依賴皇帝的朱批。如果皇帝忙于個(gè)人追求(比如當(dāng)木匠、自助游、尋仙問(wèn)道、荒淫)，皇權(quán)實(shí)際上就落在司禮監(jiān)或者皇帝的伴游者手里。連張居正都必須依靠司禮太監(jiān)才能握緊權(quán)柄。朱元璋取消宰相的目的是為了避免agency problem，但隨著“宰相”這個(gè)職業(yè)化的代理人被削弱，“太監(jiān)”或者皇帝身邊的伴游就成了皇權(quán)的業(yè)余代理人，proxy cost反而更突出。
b.八股式的科舉雖然為下品寒門(mén)開(kāi)啟了仕進(jìn)之門(mén)，這樣政權(quán)參與基礎(chǔ)廣泛，比較穩(wěn)固。但這些苦讀教課書(shū)的書(shū)生錢(qián)谷不知，刑名不知，兵事不知，沒(méi)有半科舉、半世襲的唐宋士大夫那種職業(yè)素養(yǎng)。朝廷只能在其中擇優(yōu)入翰林院再教育，而翰林院只能確保中央政府機(jī)構(gòu)的人才供應(yīng)質(zhì)量，地方管理就不幸弱化了，為胥吏(即師爺、書(shū)辦們)魚(yú)肉鄉(xiāng)里開(kāi)啟了大門(mén)--盛世是需要大批優(yōu)秀“兩千石”管理的。
c.將領(lǐng)許多是世襲的，地位不高，把主要精力放在侵奪屯田土地和士兵上。兵多而不精。士兵出征塞外時(shí)有時(shí)連褲子都沒(méi)有，光腚寒冬掃蒙古，尤可憐。
d.稅收以農(nóng)業(yè)稅為主，且把稅務(wù)負(fù)擔(dān)壓在升斗小民身上。在一個(gè)區(qū)域內(nèi)，如果有人逃亡，則稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁到他的鄰居身上去。這樣的好處是，稅務(wù)總額能夠確保。壞處是，如果有大量逃亡，就會(huì)逼迫所以的人一起逃亡。
e.供養(yǎng)皇族耗費(fèi)了大量田產(chǎn)(以百萬(wàn)頃計(jì))和稅收，朱家子孫卻仍有餓死者。這些人完全是明朝的負(fù)資產(chǎn)(fucking liabilities)。
(3)明朝末年的政治局面
a.中央集權(quán)依然非常穩(wěn)固。除了左良玉、賀人龍之外，其余將領(lǐng)都能指揮得動(dòng)。孫傳庭按朝廷旨意殺了賀人龍。左良玉兵多，有錢(qián)就聽(tīng)話出戰(zhàn)，沒(méi)錢(qián)就自己搶糧搶錢(qián)財(cái)。眾多優(yōu)秀且聽(tīng)話的將領(lǐng)們都被崇禎帝要么逮捕，要么逼死了，還有凌遲的。能干且聽(tīng)話的都死了，剩下的(要么蠢蛋，要么不聽(tīng)話)，留給南明，留下軍閥驕縱，皇帝失權(quán)的伏筆。
b.既然集權(quán)仍穩(wěn)固，那意味著財(cái)權(quán)依然歸中央。但這是大壞事。比如孫傳庭有權(quán)整頓軍屯土地，而其余軍費(fèi)就只能等待戶部撥付--地方榨幾層，戶部榨一道，軍隊(duì)多少也腐敗一些。多一道手，百姓負(fù)擔(dān)就加重許多，而軍隊(duì)可獲得資源就少許多。如果能委派相對(duì)廉潔的糧臺(tái)(如清末湘軍糧臺(tái))和稅務(wù)(如左宗棠做巡撫師爺管理湖南稅務(wù)，湖南百姓負(fù)擔(dān)不加重的情況下，以一農(nóng)業(yè)省之稅，居然支持了湘軍前期東征西討好幾年)，則反之。再舉例，TG開(kāi)國(guó)之初，財(cái)政基本杜絕貪污現(xiàn)象，可以一面派出百萬(wàn)大軍在朝鮮與美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，財(cái)政還有余力籌集資金搞內(nèi)地建設(shè)，財(cái)政總收入比蔣介石的全盛時(shí)期都高幾倍，保持迅速增長(zhǎng)而有效地控制了赤字規(guī)模，可謂神奇。
c.經(jīng)濟(jì)土崩。
所謂土崩，就是良民無(wú)法當(dāng)良民，只好造反了。崇禎帝多次加稅。盧象升建議民納銀五兩以上者才承擔(dān)加稅，意思是把稅負(fù)轉(zhuǎn)移到土地大戶頭上去。但楊嗣昌和崇禎帝的決策是均攤。均攤加稅導(dǎo)致土地拋荒，民眾逃亡。而剩余的民眾必須加倍承擔(dān)稅額，只好跟著一起逃亡�；哪甏罅哭r(nóng)民逃亡，意味著農(nóng)民起義軍有無(wú)窮的人力補(bǔ)充，還意味著糧價(jià)飛漲，通貨膨脹之下，政府必須支出更多的軍費(fèi)，這些軍費(fèi)必須從其余的良民那里榨取，把為數(shù)不多的良民也逼成匪。天下患土崩而不患瓦解，到了這個(gè)時(shí)候，明朝的合法性已揮霍掉了。
待中原成了無(wú)人區(qū)，東南與西北道路不通，京城至湖廣須繞道轉(zhuǎn)寄，即東南籌措銀子，中原農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已中斷，根本無(wú)物資可供應(yīng)，這些銀子帶不來(lái)任何軍事勝利，只能帶來(lái)通貨膨脹而已。
d.經(jīng)濟(jì)土崩的后果
經(jīng)濟(jì)土崩對(duì)明朝和大順政權(quán)都帶來(lái)了嚴(yán)重后果。明朝已無(wú)有效的稅收手段，大順則依靠搶掠地主豪強(qiáng)維持。明朝從這幫守財(cái)奴中榨不出錢(qián)，但大順軍能，所以大順軍財(cái)政狀況比明軍好一些。
但打土豪的副作用很多。
首先，打土豪是以分浮財(cái)為主。相對(duì)于土地的價(jià)值而言，浮財(cái)是非常有限的。打下一個(gè)地方，軍隊(duì)可以分得幾個(gè)月的軍需，貧民可以分得一兩個(gè)月糧食，兩個(gè)月之后怎么辦？土豪雖然貪酷好利，畢竟是生產(chǎn)的組織者，浮財(cái)一分，兵荒馬亂之中，土地的生產(chǎn)價(jià)值大大降低了，農(nóng)業(yè)更難恢復(fù)。
其次，打土豪之后，假如分田地，農(nóng)民一般而言會(huì)更有興趣投入生產(chǎn)，這樣經(jīng)濟(jì)會(huì)恢復(fù)。但明末有一個(gè)特點(diǎn)是農(nóng)民大量逃亡，土地拋荒嚴(yán)重，不缺耕地。所以明末不僅必須免稅，還要借貸一些生產(chǎn)物資如耕牛、種子、口糧才能督促農(nóng)民恢復(fù)生產(chǎn)。而李自成當(dāng)了半輩子流賊，到了河南才有點(diǎn)建立根據(jù)地的意思。讓他學(xué)習(xí)左宗棠又開(kāi)荒又種柳的，怎么可能？根據(jù)左宗棠在甘肅的經(jīng)驗(yàn)，無(wú)人區(qū)從移民到農(nóng)業(yè)自給，至少需要2-3年時(shí)間。李自成沒(méi)有這個(gè)耐心，他跑到北京去掠奪浮財(cái)了。
浮財(cái)?shù)牡谌齻�(gè)缺點(diǎn)是moral hazard.一個(gè)貧民被逼為匪，忽而搶得千兩白銀，他還要繼續(xù)賣命打仗？他自然更想跑回家想清福。軍隊(duì)越富裕，戰(zhàn)斗力越低。只要通過(guò)建立根據(jù)地，提供低稅政策獲得穩(wěn)定的稅收來(lái)源，才能立于不敗之地--就象TG。
大順軍掠奪浮財(cái)，充當(dāng)軍需，其余散給貧民，然后掠奪下一個(gè)地方--就象紅軍長(zhǎng)征時(shí)做的，對(duì)建立穩(wěn)固政權(quán)完全是有害的。即便在河南，其政策也粗放得很：完全免征稅，但也不組織恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。當(dāng)大順軍主力進(jìn)攻其它地方的時(shí)候，河南的情況是從一個(gè)準(zhǔn)無(wú)人區(qū)向一個(gè)徹底的無(wú)人區(qū)轉(zhuǎn)變。北京城是掠浮財(cái)?shù)捻旤c(diǎn)，也是終點(diǎn)。
生產(chǎn)的恢復(fù)是在清朝實(shí)現(xiàn)的。清政府組織大規(guī)模移民，湖廣填四川，山西填河南。這是所謂康乾盛世的物質(zhì)基礎(chǔ)。
顧誠(chéng)認(rèn)為李自成當(dāng)與官僚、地主建立同盟，才能共同抵御滿清。他認(rèn)為李自成應(yīng)把打擊目標(biāo)放在少數(shù)身家豐厚的皇族及宦官、大官僚身上，應(yīng)與普通官員、地主、士紳建立聯(lián)盟，完成政權(quán)的質(zhì)變。李自成的失敗恰恰因?yàn)槠湮赐瓿少|(zhì)變。
這個(gè)看法是有見(jiàn)地的。堅(jiān)持略浮財(cái)，未采取有效措施恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，使軍隊(duì)不能獲得穩(wěn)固的根據(jù)地，還讓漢族失去了緩和內(nèi)部矛盾的最后機(jī)會(huì)，這說(shuō)明李自成始終是一個(gè)破壞者而非建設(shè)者。
中國(guó)歷史數(shù)千年朝代眾多，農(nóng)民起義頻繁，但單純均貧富性質(zhì)、不帶有民族革命色彩的農(nóng)民起義基本都未獲得合法性,全部失敗。
農(nóng)民起義建立全國(guó)政權(quán)的，有且僅有三個(gè)：1、劉邦(六國(guó)之中，楚最無(wú)罪。楚雖三戶，亡秦必楚。有向暴秦復(fù)六國(guó)之仇的成分)；2、朱元璋(驅(qū)逐韃虜，恢復(fù)中華)；3、澤東(中央紅軍長(zhǎng)征損失90%，腰帶都煮吃了，哭著喊著爬著也要北上抗日。東渡黃河要抗日。西安事變抓了蔣介石不殺，要抗日。最終在國(guó)民黨丟掉的地盤(pán)，尤其華北，建立了廣大敵后抗日根據(jù)地，遂得天下，成為民族領(lǐng)袖。張國(guó)燾一念之差，轉(zhuǎn)回四川，是為流賊。)
其實(shí)這是有合理性的。
既然所有的統(tǒng)治者最終都要變質(zhì)，均貧富無(wú)非是使今日的窮人中的暴民變成明日的壓迫者而已。長(zhǎng)期來(lái)看，零和游戲而已。故而，這些均貧富的人，最終都成了為別人做嫁衣的失敗者。但民族革命是能帶來(lái)長(zhǎng)期、穩(wěn)固的合法性的。反言之，背叛民族利益會(huì)瞬間徹底失去合法性的。
李自成是破壞者而非建設(shè)者，他被淘汰是歷史的必然。至于東林黨，他們的勾當(dāng)是標(biāo)準(zhǔn)的黨爭(zhēng)，毫無(wú)黑白是非可言。但把閹黨說(shuō)得比東林黨還好，就匪夷所思了。[妹子 好多妹子 腿 美腿]
投訴標(biāo)題黨妹子呢？腿呢？
我是看[]里的內(nèi)容才進(jìn)來(lái)的...腿呢 ？投訴艸 還好沒(méi)脫褲子！規(guī)矩呢？成何體統(tǒng)，還有沒(méi)有法王了妹子呢？腿呢？
！�。�(biāo)題黨 舉報(bào)之啊這個(gè)不CCQ不能平民憤標(biāo)題黨CCQ啊，
明史你直接搞基去
