大概就是這么個意思
如果第一胎是男孩就不生了
是女孩就繼續(xù)生，下個還是女孩那么依然繼續(xù)，直到有男孩為止。
到最后男女比例依然大致為1:1不受這樣生育方式的影響。
誰給分析下成立嗎。。貌似是個概率問題？
我數(shù)學(xué)已經(jīng)還給老師了 [s:24]是女的就打掉，是男的就生下來的話呢？好吧 理論上是1比1有些直接打掉男女比例不代表適婚男女比例吧
一樣多，不用算了扔硬幣，
第1到10000次扔了正面，
扔第10001次還是正面的幾率是多少？這樣不是很多N女一男的家庭 和N個一男的家庭
大體還是一樣的
只要不是直接打掉
如果不選擇性人工流產(chǎn)，比例永遠(yuǎn)是1:1
這是本身的性質(zhì)決定的，如同扔硬幣，足夠多數(shù)量之后，無限接近1:1簡單的想
只要不進(jìn)行人工選擇的生育，生男生女總比例總是1:1的不打掉是大致平衡的
夫妻是 一個男的 一個女的結(jié)婚，然后生下一代。 。。。多余的 男 或者女 無法結(jié)婚 ，沒有下一代。所以最終男女 還是1:1自己去翻大一概率課本去。。每個孩子還是50%幾率
當(dāng)然有些人會頂真男女不是對半不打掉的話就是1:1。
當(dāng)時是無限趨近于1:1，不是絕對的1:1，男女之間總有個數(shù)量差，這個數(shù)量差會在打孩子和計劃生育的前提下無限放大。后果就是男多女少只要不發(fā)生扼殺在搖籃里的情況
概率上就是50%真替你們拙計
樓上有個說1W次正面最后一個是正面的概率是50%
樓主要表達(dá)的意思是前面丟了1W個正面，再丟一個，如果是反面，那么比率就是1W:1，否則就是1W01：0這樣的，是比率不是概率 Post by lintx (2012-09-23 18:00)
又不是只有你一家丟硬幣，你連丟1萬個正面，最后一個反面，然后整個社會正反比例就達(dá)到1萬：1了？假設(shè)家庭A，A趨向于正無限
男孩為一半的家庭第一個生的就是男孩加上后一半家庭的最后一個才生出的男孩=A(每家一個)
女孩為，一半的家庭第一個事女孩，一半的一半2個女孩，一半的一半的一半3個女孩，A(1/2+1/4+1/8``````+1/2^n)=A
男孩女孩相等，都為A
