【樓主】吃不飽的熊2012-11-09 17:22
» 戀愛時“為愛”寫借條,分手后要不要兌現(xiàn)?近日,集美區(qū)法院開庭審理了一起這樣的案件。女方持借條將前男友告上法庭,要求歸還17萬元“欠款”;男方卻說,這個借條是雙方戀愛期間,他為了討姑娘芳心而寫的,事實上不存在這筆借款。小王沒想到,與女友陳小姐分手多日后,兩人再次“重逢”竟會是在法庭上,而“重逢”的起因竟是一張17萬元的借條。在對簿公堂時,小王一臉無辜和憤怒,他堅稱自己從來沒有收到過女友陳小姐的借款,當(dāng)初是為了安撫陳小姐而寫下借條的。小王今年24歲,而陳小姐比他大3歲。據(jù)小王向法官陳述,由于陳小姐到了適嫁年齡,就渴望和小王結(jié)婚穩(wěn)定下來。而小王覺得自己“事業(yè)尚未成熟,現(xiàn)在結(jié)婚太早”,就想將婚事先緩一緩,于是,他幾次都沒答應(yīng)結(jié)婚。小王對結(jié)婚的態(tài)度,讓陳小姐覺得很沒有安全感。小王說,陳小姐感覺自己年齡漸大,拖不起。于是,去年4月份,陳小姐就要求小王寫借條來“保障自己的幸福”!八龑ξ艺f,我要寫借條給她,她才有安全感!睙o奈之下,小王為討女友芳心,只好按照陳小姐的借條模板,自己抄了一張,簽上字后交給前女友!翱上,我的妥協(xié)并未留住她的心。”小王說,他沒想到,當(dāng)初寫的借條今天竟會成為法庭證據(jù)。小王認(rèn)為,雖然有借條,但實際上并不存在真實借款,自己就不用還這筆錢。陳小姐只承認(rèn)當(dāng)時兩人是情侶,但是,她否認(rèn)對方“為愛寫借條”的說法。她說,自己是因為小王做生意才借錢給他的。至于借款17萬元,為何沒有任何轉(zhuǎn)賬記錄?對此,陳小姐說,自己是以現(xiàn)金形式借給小王的。陳小姐還說,現(xiàn)在,兩人已經(jīng)分手,她自己也有了新家,當(dāng)然要把自己的血汗錢要回來。法官說,由于借條系小王本人親筆出具,真實合法,他只能對自己出具的借條負(fù)責(zé)。因此,近日,法官一審判決小王應(yīng)償還17萬。
作者yangjk892012-11-09 17:23
這個。。。不知道真相是什么。。。
作者拱衛(wèi)延安胡宗南2012-11-09 17:25
這個。。。不知道真相是什么。。。
作者帕秋莉·諾蕾姬2012-11-09 17:32
如果
男人說的是真的,那我不得不說開空頭支票是個好習(xí)慣~
作者konami_sky2012-11-09 17:32
真的只能舉證那女的拿不出17萬.....
作者流氓刀客2012-11-09 17:32
按捐精價格,分期付款!
作者墮落天使_莫甘娜2012-11-09 17:33
先不說給沒給,如果明擺的沒借但是打了欠條,會不會判賠?
作者要戰(zhàn)戰(zhàn)到底2012-11-09 17:34
上訴,要求出示收入相關(guān)證據(jù)。
作者rafale2012-11-09 17:41
這個,陳小姐自稱“以現(xiàn)金形式”,王先生又簽了“白紙黑字欠條”法官還真的沒辦法,不然以后都可以賴賬了除非王先生能證明陳小姐拿不出17萬現(xiàn)金。。。不過岳母娘又學(xué)到新姿勢了要結(jié)婚,先寫個百八十萬的欠條。。。 理由是“沒事就沒事,有事就有事了。。。就看你愛得深不深”,哈哈
作者Yurie。璃2012-11-09 17:42
先不說給沒給,如果明擺的沒借但是打了欠條,會不會判賠?同問,
作者sense04212012-11-09 17:45
就讓他,讓他,讓他再做一次ATM自走型吧。
作者張大貓2012-11-09 17:46
我看到的第三貼了。。
作者天地逍遙游2012-11-09 17:48
讓這男的寫的值,人家青春耽誤了又不結(jié)婚
作者風(fēng)怒丹利伊2012-11-09 17:51
這能成為洗錢的方法咩?
作者周末在家宅2012-11-09 17:55
女的挺惡毒的,騙人寫了借條然后分手……最好能舉證她拿不出那比錢,反訴她詐騙讓她坐牢。