有什么辦法讓所有運動員都不鉆規(guī)則的空子，有什么辦法讓運動員在任何比賽中都百分之百地投入？顧拜旦沒有留下話，羅格也沒有超人的智慧。處理好參與和爭勝的關(guān)系始終是奧林匹克運動的美好愿景，一旦面對現(xiàn)實，又成了難解的困惑。
國際羽聯(lián)推出奧運會先分組循環(huán)，再按照小組賽名次確定淘汰賽對位的新賽制，本意是給競爭力不強(qiáng)的運動員更多機(jī)會，不至于只打一場球就回家，這種本意是用制度來體現(xiàn)的。同時，新規(guī)則也給了競爭力強(qiáng)的中國和韓國女雙運動員選擇淘汰賽位置和對手之機(jī)，這種客觀效果只能用
體育道德來限制。兩者所具有的約束力度明顯不同。
在競技比賽中，道德的約束力不是無限的，運動員和其身后的智囊團(tuán)隊有足夠多的智慧，研究規(guī)則的倡導(dǎo)和約束，打出“擦邊球”。中國羽毛球隊既在很早就曾指出奧運會新規(guī)則有所不妥，又在倫敦奧運會女雙小組賽實戰(zhàn)中消極比賽，用不正確的做法回應(yīng)一項有缺陷的賽規(guī)，并不可取。
比賽規(guī)則要面對新情況不斷修訂，所謂完善永遠(yuǎn)是相對而言。體育道德的追求也有理想化成分，難能脫離現(xiàn)實。只有觀眾希望運動員總是竭盡全力打出精彩比賽，滿足觀賞需求。矛盾各方位置不同，都有道理，只能不斷調(diào)整，而非在一次大賽時就能達(dá)到完全統(tǒng)一。
吃一塹長一智，國際羽聯(lián)不能將新規(guī)則的不智之處作為懲處運動員的理由。中國是世界羽毛球整體實力最強(qiáng)的國家，有頂尖水平的隊伍和龐大的羽毛球愛好者大軍，理應(yīng)以更大利益為重，為世界羽毛球運動健康發(fā)展做出貢獻(xiàn)。主動避免不可為或不可提倡的做法，能奪取金牌，也具有強(qiáng)者的風(fēng)范和氣度，才會贏得更多的尊重。
這是163的
人民網(wǎng)的
PS:李永波:對新賽制理解不透徹 向全國觀眾說對不起
我覺得是理解的太透了
163改標(biāo)題了 我也改吧……碉堡了……你們都要讓我們這風(fēng)向一天一變啊...鏈接？
有鏈接么下次應(yīng)該讓羽聯(lián)直接發(fā)獎牌...規(guī)則歷來都是強(qiáng)者制定的。任何領(lǐng)域都一樣
什么？你不能改變規(guī)則，那是不夠強(qiáng)大而已好吧，這要真是人民日報的姿勢，那我更堅信內(nèi)部沒協(xié)調(diào)好，有人贏錢有人輸錢了。這種東西起碼給個鏈接我覺得沒什么槽點。。。
你媽，這話說的有美帝感覺，來，規(guī)則我來訂，你們在我訂的規(guī)則里面好好玩
人民日報出來撐腰了
想噴教練運動員的歇了吧分家吧,跟過去一樣.這才是該有的態(tài)度
看 新華社 和 人民日報打架
規(guī)則歷來都是強(qiáng)者制定的。任何領(lǐng)域都一樣
什么？你不能改變規(guī)則，那是不夠強(qiáng)大而已
果然是放暑假了么，美帝都不敢這么說羽毛球這么搞下去，離開奧運的日子也不遠(yuǎn)了。。
用了幾個 關(guān)鍵詞在人民網(wǎng)都搜不到 這條評論 難道163玩脫了？
美帝從來 不說 都直接做的
我看你才是放暑假了吧，那個領(lǐng)域的規(guī)則不是強(qiáng)者制定的？
莫非你是理想主義者？
美帝是身體力行，沒聽過光說不練假把式么？
