[嘉賓訪談]:8月2日14時，北京
體育大學(xué)奧林匹克運動與體育社會學(xué)教研室主任黃亞玲做客強(qiáng)國論壇，以“解讀倫敦奧運會諸熱點”為題與網(wǎng)友進(jìn)行在線交流，歡迎參與。[09:46]
[黃亞玲]:各位網(wǎng)友大家好，很抱歉今天來晚了。[14:35]
[網(wǎng)友彼岸薔薇]:乒乓球女單的決賽，您認(rèn)為那一場裁判評判的是否公平？如果您覺得裁判評判得當(dāng)，那為什么有那么多人為亞軍鳴不平？[14:37]
[黃亞玲]:我感覺，這次整個裁判都比較亂，歷屆奧運會可能有一些裁判問題，但是沒有這次這么凸顯，這次裁判的問題太多了。乒乓球決賽我看了，這塊金牌最終落在我們中國運動員的手中，是大家非常高興的一件事情。但是丁寧一直在抹眼淚，感覺不公平，特別是她的發(fā)球，是非常有特色的發(fā)球，但是裁判給她罰了4個球違規(guī)，她之前也用了這個發(fā)球動作，沒有判，這次給判了。我也在想，我們現(xiàn)在的裁判是裁判員的問題、是規(guī)則的問題，還是變化的問題，所以真的是需要思考和反思。最近我看的比較多，有些是裁判員本身技術(shù)水平差強(qiáng)人意，但有的時候可能還帶有其他一些色彩。丁寧的這件事情對我們最大的啟發(fā)是，今后我們最大的強(qiáng)項，像跳水、羽毛球等等，我們的強(qiáng)勢項目更加要注重裁判問題。[14:38]
[網(wǎng)友momo678]:黃老師您好，世界羽聯(lián)秘書長托馬斯·倫丁表示將全面評估新賽制，您認(rèn)為這次消極比賽事件是賽制的問題么？[14:42]
[黃亞玲]:他們的秘書長托馬斯·倫丁表示，規(guī)則有它的問題，我比較同意。現(xiàn)在可能作為一個國際單項體育聯(lián)合會，既要符合奧林匹克的一些精神和奧林匹克憲章的一些要求，還要讓比賽更好看，抓住人的眼球，但是還不能讓運動員、教練員鉆空子，確實是比較難的一件事情，其實他的本意是想改賽制讓更多國家參與其中，讓比賽更好看，但是沒有想到這么多人最后鉆空子。這次這四對運動員、八個運動員最后被取消了比賽資格，確實是讓人覺得遺憾的事情，特別是我們中國雙打運動員一號種子選手，原來準(zhǔn)備得非常充分，讓世界能夠看到她們精湛的技藝，但是最后這個事情鬧得國家體育總局的羽毛球中心主任劉鳳巖也出來道歉，包括大家對李永波的一些非議指責(zé)也比較多。從這件事情來看，首先是規(guī)則，規(guī)則要制定得合理、嚴(yán)謹(jǐn)，體現(xiàn)它的公平性。同時，各國的運動員和教練員，不管怎么說，奧林匹克永遠(yuǎn)提倡的是公平競爭，要有一種精神。我今天一看那兩個運動員，他們比賽的時候基本上球都發(fā)不過去，因為中國這兩個運動員輸給了韓國運動員，她們不愿意拿第一，就是因為勝了韓國運動員以后就跟本國運動員分到一個賽區(qū)，這樣她們之間就會有一個拼殺，她們就保持體力，退居第二。其他國家一看，中國種子運動員沒有以第一出現(xiàn)，我們也不出現(xiàn)。所以這個比賽讓我看了以后讓我太吃驚了，運動員這么懈怠的精神，都把球往過發(fā)。這么多觀眾花錢去那么遠(yuǎn)的地方看比賽，太對不起觀眾了。這場比賽下來以后讓我們運動員、官員、裁判員，包括我們的國際羽毛聯(lián)合會的管理者都要很好的去思考這個問題。[14:44]
[網(wǎng)友企鵝愛吃魚]:羽毛球女雙被取消資格，您認(rèn)為世界羽聯(lián)處理的是否公平？關(guān)于“合理避讓”的策略是否合理？制度是不是該改一改了？得金牌與奧運精神是否背道而馳？[14:49]
[黃亞玲]:我覺得這個問題處理得公平，奧林匹克精神不容褻瀆。因為現(xiàn)在拿金牌有很多利益驅(qū)動，如果我們都為了自身的利益褻瀆奧林匹克精神，都是不爭名次，以輸球為目的，我覺得這個賽事太不正常了，今后也沒辦法看，也沒辦法比賽了。確實是與奧林匹克精神背道而馳的�！昂侠肀茏尅笨词窃谑裁磳用嫔系膯栴}，如果不涉及到其他運動員的利益，不涉及到這個比賽弘揚奧林匹克精神，“合理避讓”可能是可以的。但是現(xiàn)在不是一種“合理避讓”，完全是一種為了經(jīng)濟(jì)利益，為了個人利益，把整個奧運會賽場都搞得烏七八糟了。[14:51]
[網(wǎng)友尋找ET]:中國運動員在獲得獎牌后被外媒稱做“只會比賽的機(jī)器”，對此，您是怎么看的？[14:51]
[黃亞玲]:我本人最近都參與了好幾本運動員人文素質(zhì)教育的教材，而且國家體育總局成立了專門的組在抓運動員素質(zhì)教育。讓我們的運動員不僅僅是賽場的冠軍，今后也能夠在文化素質(zhì)，在教養(yǎng)各個方面都能夠是一個合格的社會的公民。這是需要過程的，我們從原來只重金牌、只重訓(xùn)練，到今后成為一個合格的公民，能夠具有社會要求的一些文化素養(yǎng)，我覺得是需要一個過程，現(xiàn)在的討論主要是怎么把運動員這個群體納入到學(xué)校體系中，讓他們更好的接受教育，不僅僅是一個訓(xùn)練的機(jī)器、比賽的機(jī)器。以后要真正實現(xiàn)我們運動員的文化，就是要把運動員納入到教育體系中。[14:52]
[網(wǎng)友潛水墨斗魚]:得了金牌就全國慶祝，得了銅牌接機(jī)的只有媽媽和阿姨，您是否覺得，這種拜“金”主義，已經(jīng)把金牌的意義徹底扭曲？[14:54]
[黃亞玲]:現(xiàn)在的競技體育，包括全球最大的體育活動奧林匹克競技體育已經(jīng)異化了，很多學(xué)者都在反思，都在批判，我自己也感覺，我們今天這個競技體育確實需要我們更多的去反思它選擇什么樣的發(fā)展方向，像拜“金”主義就是最明顯的�，F(xiàn)在賽場上出現(xiàn)了假打、假摔，還有一些興奮劑等等現(xiàn)象，可能都是跟拜“金”主義息息相關(guān)。因為奧林匹克運動提倡的是一種參與、一種公平競爭，為這個社會的青年做出榜樣。但是，今天我們這些優(yōu)秀運動員在場上，為了個人的利益，為了一些經(jīng)濟(jì)利益，有的時候把金牌作為唯一的目標(biāo)，我們的社會在輿論導(dǎo)向方面，過于強(qiáng)化了這種觀念和意識。比如今天我就看到，對于拿了金牌的運動員，在解說的時候就很興奮，“為中國爭光了”等等。其實獲得金牌的運動員還是少數(shù)，最后獲得銀牌、銅牌的運動員也都是少數(shù)，如果說我們今后只強(qiáng)化金牌運動員，我覺得奧林匹克競技體育還有誰愿意參加？[14:56]
[網(wǎng)友E政建議24349號]:奧運獎牌如何與全民健身結(jié)合起來？奧運火熱但全民無健身的熱情，您認(rèn)為，這合適嗎？[14:59]
[黃亞玲]:這位網(wǎng)友提的這個問題非常好。因為現(xiàn)在體育體制的設(shè)置就是抓金牌的體制，所以這個體制中，人財物力的投入基本上是投入了競技體育，對于全民健身這方面，雖然我們現(xiàn)在也倡導(dǎo)、也號召，但是從人財物力投入的是非常有限的，比起競技體育可以說是微不足道的。胡錦濤主席提出，我們原來是一個體育的大國，要向體育強(qiáng)國邁進(jìn)，我覺得這個“強(qiáng)”不僅僅是指競技體育的強(qiáng)，是指全民參與體育，我們的身體強(qiáng)、素質(zhì)強(qiáng)，民眾的文化素質(zhì)強(qiáng)，這才是我們的“強(qiáng)”。今天應(yīng)該更好的總結(jié)我們這幾十年競技體育的發(fā)展之路，能夠很好的總結(jié)我們在過去幾十年競技體育的設(shè)置中強(qiáng)化的像競賽，強(qiáng)化的這種訓(xùn)練能不能轉(zhuǎn)移到今后全民健身中。競技體育在這種全民健身中能起一種引領(lǐng)作用，起一種示范作用，最終讓人們看到，通過競技體育，我們運動員素質(zhì)也很高，不僅僅是他的人文素質(zhì)、身體素質(zhì)，他強(qiáng)健、健康、陽光，這些都對我們國民是一種引領(lǐng)作用。通過這種引領(lǐng)作用，使更多人能參與到全民健身體育中。最近大家可能都關(guān)注了，現(xiàn)在中國人，特別是青少年的身體素質(zhì)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后了很多發(fā)達(dá)國家，就像我們的近鄰日本，我們青少年身體素質(zhì)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上他們了。我們很多學(xué)者已經(jīng)提出，在這個新的歷史條件下，中國不能成為新的東亞病夫，我覺得這個提的是非常的。通過奧林匹克，讓我們更多的青少年熱愛體育運動，參與到體育中來，這也是我們體育發(fā)展的目標(biāo)之一。[15:02]
[網(wǎng)友夕城春曉]:舉重運動員吳景彪在獲得銀牌后痛哭道歉，稱對不起國家，請問嘉賓這是心理個例還是代表了長期在“金牌至上”規(guī)則下許多運動員壓力的爆發(fā)？[15:02]
[黃亞玲]:我覺得我心里不是滋味，我覺得這個國家太抽象了，其實他真正對不起的是我們納稅人。因為我們今天的優(yōu)秀運動員，他們訓(xùn)練、比賽，他們花的所有經(jīng)費都是我們納稅人買的單，所以我覺得他應(yīng)該向全國人民說一聲對不起。往往這些運動員只是會說對不起領(lǐng)導(dǎo)、對不起組織，我覺得這就是我們官本位的一種表現(xiàn)。其實我們現(xiàn)在的體育只是運動員要為領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)，領(lǐng)導(dǎo)是要有為自己的政績負(fù)責(zé)，我覺得這是我們現(xiàn)在體育里太不正常的一種現(xiàn)象。[15:03]
[網(wǎng)友落葉隨風(fēng)361]:周俊、葉詩文事件，國外媒體對此針對中國運動員，您認(rèn)為是什么原因？跟國家強(qiáng)大與否是否有必然聯(lián)系？[15:04]
[黃亞玲]:我覺得這個問題問得有點差已。周俊、葉詩文通過自己的努力獲得這個金牌是無可置疑的，她比男運動員游得快，更說明我們運動員通過刻苦的訓(xùn)練，通過自己的努力能獲得好成績，奧林匹克運動也一直提倡更快、更高、更強(qiáng)，我們運動員達(dá)到更好的成績，這也是奧林匹克運動追求的目標(biāo)之一，如果說我們運動員沒有其他的問題，通過刻苦訓(xùn)練達(dá)到這樣的成績，應(yīng)該是世界，包括我們所有人應(yīng)該為此高興的事情。但是有些人把這個事情拿出來作為一個問題提我覺得挺可笑的。在2008年奧運會的時候，美國運動員菲爾普斯也曾經(jīng)奪得過8枚金牌，當(dāng)時你們?yōu)槭裁床惶徇@樣的問題呢？所以我覺得有的時候不要把一些問題有針對性的針對某一個國家，針對某一個人。我覺得這就沒有體現(xiàn)通過奧林匹克運動達(dá)到相互了解、團(tuán)結(jié)、友誼的目的，其實增加了相互之間的敵視，我覺得這是不應(yīng)該的。[15:06]
[網(wǎng)友楊波坦居士]:請問嘉賓，面對世界羽聯(lián)做出的取消于洋和王曉理奧運羽毛球女雙資格的決定，為何我們沒有上訴，而僅是表示尊重處罰？[15:06]
[黃亞玲]:這次世界羽聯(lián)做出取消于洋和王曉理羽毛球女雙資格的這一決定還是正確的，因為賽場需要凈化環(huán)境，如果環(huán)境不好，大家都效仿，奧林匹克運動就不是成為一種先進(jìn)的、文明的社會文化活動了，它就成為大家在賽場做交易了。中國沒有上訴，可能也是認(rèn)識到自己在合理避讓中出現(xiàn)的問題。[15:07]
[網(wǎng)友duorou類]:有人說倫敦奧運會中各種傾向性的判罰以及弄錯國旗，放錯國歌等一系列事件都是英國政治態(tài)度的反應(yīng)。更有人說這屆奧運會是完全政治化的，您怎么看？[15:08]
[黃亞玲]:我倒不這么看，從這次英國的開幕式等等一系列的活動來看，其實英國是最早體育的發(fā)源地，他們把體育更多的還是看作一種文化活動，一種休閑娛樂，我覺得這點可能整個西方，包括歐美國家，當(dāng)然有政治干預(yù)體育、介入體育的問題，但是這件事情好象跟政治不怎么沾邊。還是一個準(zhǔn)備不充分的問題，比如我們一般設(shè)計掛國旗，金牌、銀牌、銅牌，一個比一個高一點。他要想到如果并列第二、并列第三的時候要列出相應(yīng)的位置，在一個水平上掛兩面旗幟，但是他沒有考慮得那么細(xì)，當(dāng)要掛國旗的時候他們才發(fā)現(xiàn)留的位置不夠，最后他們就采用其次一個辦法，就是誰名字的拼音列前把誰的國家的國旗掛在前面。正因為這樣一個理由，所以最后樸泰桓是P，孫揚是S，所以韓國的國旗就掛在了前面。
英國出現(xiàn)的很多問題都表現(xiàn)出他們的準(zhǔn)備不足，如果跟我們2008年奧運會相比，差距太大了。包括昨天晚上中央電視臺這些媒體做完節(jié)目以后，班車突然一下就停運了，這些人半夜里都回不到15公里之外的駐地，最后跟他們討個說法，他們也沒有，也沒有應(yīng)急預(yù)案，也沒有任何解釋。[15:09]
[網(wǎng)友楊波坦居士]:請問嘉賓，有觀點認(rèn)為本次對于洋/王曉理的處罰是體育道德精神戰(zhàn)勝了體育公正公平，對此有何看法？[15:10]
[黃亞玲]:我認(rèn)為，體育導(dǎo)致和體育公平公正兩者并不矛盾，如果我們是一個有體育道德，有體育精神的運動員，他首先應(yīng)該遵守奧林匹克公平公正的基本原則，在這個基本原則下才能體現(xiàn)出運動員的道德和精神。[15:10]
[網(wǎng)友飯小團(tuán)兒]:嘉賓您好，對于因周俊三舉無效而揭露的奧運選拔中不公正的一面，您是怎么看的？以后應(yīng)該如何保證奧運選拔的公正性，而不是和地方利益、個人利益掛鉤？[15:17]
[黃亞玲]:從中國競技體育來看，各個體育賽事之間和各個地方的官員政績和烏紗帽都有關(guān)，運動員也容易和其他一些地方的政績和問題聯(lián)系在一起。[15:17]得銀牌對不起納稅人么？ 我倒想問問有多少納稅人覺得銀牌就對不起自己了？
