再怎么說也是近二十年的老片子了，要是沒有審批應(yīng)該可以拍出來吧？肯定先出色戒2 , 3, 前傳 你太看得起那些貨了。
肯定先出色戒2 , 3, 前傳
+10086你是想強(qiáng)調(diào)“立馬”兩個(gè)字么，那么，不可能不審核還不夠，還要把“不能因言獲罪”這條也一起給上了才行。
再怎么說也是近二十年的老片子了，要是沒有審批應(yīng)該可以拍出來吧？
文化產(chǎn)品需要長(zhǎng)時(shí)間的一個(gè)好的環(huán)境培養(yǎng)不是立馬。立馬井噴很多爛片子，然后留下好作品。不能。其實(shí)中國(guó)電影沒有想象中的那么糟糕，事實(shí)上，比目前大多數(shù)國(guó)家都好。
這么說吧，目前世界上除了美國(guó)和最近幾年的韓國(guó)，有哪個(gè)國(guó)家的電影能明顯比中國(guó)的好？就是韓國(guó)最近2年也沒出什么特別好的電影。美國(guó)電影基本還是靠技術(shù)特效在支撐，劇情就別討論了。
其實(shí)有一個(gè)問題，就是目前全世界的電影編劇都出現(xiàn)思路的局限性，音樂其實(shí)最近兩年也沒沒有什么能讓人眼前一亮或者引起新的瘋狂的歌手。我個(gè)人覺得最近兩年整個(gè)世界的娛樂圈都走到了瓶頸區(qū)。
多說一句，好電影跟是否有審核關(guān)系不大，香港沒有那么多審核，臺(tái)灣沒有，日本也沒有，可是最近兩年也沒什么好電影。歐洲沒有審核，歐洲最近兩年也沒什么讓我們記得名字的電影。伊朗一直有審核，作為一個(gè)綠教國(guó)家比天朝過分都了，可前幾年伊朗電影正經(jīng)在世界小資范圍內(nèi)流行了一番，盡管這幾年也完蛋了。
肯定先出色戒2 , 3, 前傳 獨(dú)立日，有審批也能拍吧。反正炸的是美國(guó)白宮。
要不，我們重拍下日本沉沒，首都消失這類的電影？不可能
好片是需要沉淀的 是踏著無數(shù)爛片的尸體登頂?shù)莫?dú)立日違反主旋律么？
想不出和審批制度有什么關(guān)系
好吧，不讓炸中南海的話，隨便炸個(gè)虛擬出來的軍事基地總可以吧，有太大區(qū)別么？可以拍出一泊二日這種片子。多半是三級(jí)片比較多。獨(dú)立日這樣的電影，還有很長(zhǎng)的路要走 Post by holytdr (2012-08-22 22:28)
不行，炸任何標(biāo)志性建筑物和軍事建筑都是不被允許的。 Post by holytdr (2012-08-22 22:28)
不用中南海，也不用什么軍事基地，繼續(xù)炸白宮就是了 [s:2]編劇被洗腦的有這樣思維的人很少，你看看他的全民公敵，里面展現(xiàn)出的思維意識(shí)，都不是現(xiàn)在國(guó)內(nèi)教化和諧所能學(xué)到的。
你太看得起那些貨了。
+10086審批不可怕，美帝電影也有審批，可怕的是審批沒個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，完全看領(lǐng)導(dǎo)心情，編劇除了構(gòu)思劇本還要揣摩領(lǐng)導(dǎo)心情，能出好劇本才怪
